原告：王某某（又名王世進(jìn)），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，十堰市佳運(yùn)物流有限公司員工，住湖北省十堰市張灣區(qū)。
委托訴訟代理人：董正英（原告王某某的妻子），漢族，xxxx年xx月xx日出生，十堰市佳運(yùn)物流有限公司退休員工，住湖北省十堰市張灣區(qū)。代理權(quán)限：包括立案、增加、變更、放棄訴訟請求，參與法庭辯論、調(diào)解、提起上訴，領(lǐng)取法律文書。
委托訴訟代理人：曾富民，湖北邦輝律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，司機(jī)，住河南省焦作市解放區(qū)。
委托訴訟代理人:王國鵬，河南衡中律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為立案、出庭進(jìn)行訴訟活動，可以承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解、調(diào)解、代收法律文書，申請執(zhí)行、代收執(zhí)行款。
被告:焦作市啟隆汽車運(yùn)輸有限公司。該公司住所地，焦作市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)神州路東段路北。統(tǒng)一社會信用代碼91410800MA3X599NXP（1-1）
法定代表人:徐向明，該公司董事長。
委托訴訟代理人:王國鵬，河南衡中律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解、提起反訴或者上訴。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司。該公司營業(yè)場所，河南省焦作市人民路1159號商務(wù)大廈11層。統(tǒng)一社會信用代碼91410800660906078Y（1-1）
法定代表人:李興華，該公司董事長。
委托訴訟代理人:熊森，湖北平長律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，參與訴訟，調(diào)解，進(jìn)行和解及辦理相關(guān)退費(fèi)事宜，提出上訴及反訴。
被告:東風(fēng)商用車有限公司東風(fēng)商用車物流公司。該公司營業(yè)場所，湖北省十堰市車城路1號。統(tǒng)一社會信用代碼91420300063528427R
代表人:程昌坤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:尹宏偉，該公司職工。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解。
委托訴訟代理人:葉俊，湖北車城律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
原告王某某訴被告陳某某、焦作市啟隆汽車運(yùn)輸有限公司（以

下簡稱“啟隆公司”）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司（以下簡稱“中華聯(lián)合財(cái)保焦作中支公司”）、東風(fēng)商用車有限公司東風(fēng)商用車物流公司（以下簡稱“東風(fēng)商用車物流公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月5日立案受理后，依法由審判員張珣適用簡易程序，于2018年7月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人董正英、曾富民，被告陳某某及其委托訴訟代理人，暨被告啟隆公司委托訴訟代理人王國鵬，被告中華聯(lián)合財(cái)保焦作中支公司的委托訴訟代理人熊森，被告東風(fēng)商用車物流公司的委托訴訟代理人尹宏偉、葉俊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2018年1月16日19時(shí)30分左右，我駕駛鄂Ｃ×××××號貨車運(yùn)輸配件返回被告東風(fēng)商用車物流公司，途中行駛至該公司南門門口時(shí)，由于被告陳某某將被告啟隆公司所有的、車牌號為豫Ｈ×××××號重型低平板半掛車停放在出口道路上，避讓不及與該掛車撞上，造成我嚴(yán)重受傷，車輛車頭完全報(bào)廢。后我被送往國藥東風(fēng)總醫(yī)院進(jìn)行救治，住院期間支付醫(yī)療費(fèi)183090.14元，且仍需二次手術(shù)治療（二次手術(shù)費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后另行主張），身體留下嚴(yán)重殘疾。被告陳某某隨意在出行道路上停放車輛，被告東風(fēng)商用車物流公司在自己的廠區(qū)管理區(qū)域內(nèi)，作為道路的產(chǎn)權(quán)管理單位，對被告陳某某隨意停放車輛行為未予管理、制止，明顯存在過錯(cuò)，對造成我受傷的結(jié)果存在因果關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。肇事車輛豫Ｈ×××××號重型低平板半掛車在被告中華聯(lián)合財(cái)保焦作中支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”），該公司應(yīng)按照合同約定及相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行賠償。綜上所述，為維護(hù)我合法權(quán)益，現(xiàn)依法起訴，要求判令：1、被告陳某某、啟隆公司、東風(fēng)商用車物流公司共同賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)183090.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元（50元天×80天）、營養(yǎng)費(fèi)3600元（30元天×120天）、殘疾賠償金235978.60元（31889元年×20年×37%）、精神撫慰金15000元、誤工費(fèi)36800元（4600元月×8個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)14000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2500元，共計(jì)504168.74元，扣除原告王某某自身承擔(dān)的30%的責(zé)任，還應(yīng)承擔(dān)70%為352918.12元；2、被告中華聯(lián)合財(cái)保焦作中支公司在豫Ｈ×××××號重型低平板半掛車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)對第1項(xiàng)訴訟請求金額承擔(dān)賠償責(zé)任；3、被告陳某某、啟隆公司、東風(fēng)商用車物流公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告陳某某辯稱，本案交通事故處理程序不合法，交通事故發(fā)生的糾紛應(yīng)當(dāng)首先由交警部門處理，適用事故處理前置程序，對交警部門處理不服才能向法院起訴，我到目前為止還沒有收到交警部門的事故證明，本案訴訟應(yīng)在我收到事故證明后啟動。豫Ｈ×××××號重型低平板半掛車是按照被告東風(fēng)商用車物流公司工作人員的安排停放在事故發(fā)生地點(diǎn)，原告王某某駕駛車輛撞上我處于靜止停放的掛車上，我對事故發(fā)生沒有任何過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。況且，我的掛車在被告中華聯(lián)合財(cái)保焦作中支公司投保有保險(xiǎn)，即使我應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任，原告王某某的相關(guān)損失也應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。綜上，請求法院依法判決。
被告啟隆公司辯稱，我公司不應(yīng)對原告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。2017年10月1日，被告陳某某購買了我公司豫Ｈ×××××豫Ｈ×××××號掛半掛牽引車，我公司將車輛交付被告陳某某，該車即由其實(shí)際占用、控制、使用，我公司不再對該車輛享有占用、控制、使用權(quán)利。根據(jù)我公司與被告陳某某的約定，前述車輛在2017年10月1日之前產(chǎn)生的所有損失及有關(guān)費(fèi)用由我公司承擔(dān)，之后產(chǎn)生的所有損失及有關(guān)費(fèi)用均由被告陳某某承擔(dān)，本案所涉事故發(fā)生在2018年1月16日，按照雙方的約定，相關(guān)賠償責(zé)任應(yīng)由被告陳某某承擔(dān)；根據(jù)最高人民法院《關(guān)于連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)，原車主是否對機(jī)動車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任的請示的復(fù)函（2001）民一他字第32號》，連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)，因車輛已交付，原車主既不能支配該車的運(yùn)營，也不能從該車的運(yùn)營中獲得利益，故原車主不應(yīng)對機(jī)動車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)該意見，我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》“當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動車，但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，我公司亦不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，本案肇事車輛已經(jīng)出售給被告陳某某，并由其實(shí)際占用、控制、使用期間發(fā)生事故，我公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，請求法院支持我公司抗辯依法判決。
被告中華聯(lián)合財(cái)保焦作中支公司辯稱，豫Ｈ×××××號掛半掛牽引車在我公司僅投保有限額為50000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，本案所涉事故發(fā)生時(shí)，豫Ｈ×××××號（掛）半掛牽引車是處于單獨(dú)停放靜止?fàn)顟B(tài)，沒有牽引車牽引，不應(yīng)當(dāng)視為在使用過程中發(fā)生交通事故，商業(yè)三者險(xiǎn)針對的是使用中的車輛，因此原告王某某受傷不屬于機(jī)動車第三者責(zé)任事故，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，即使最終判斷我公司應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，也應(yīng)該以50000元為限。綜上，請求法院依法判決。
被告東風(fēng)商用車物流公司辯稱，我公司不是本案侵權(quán)人，本案所涉事故沒有交警部門作出的事故證明或事故認(rèn)定書，無法判定我公司存在過錯(cuò)，而事故發(fā)生的路段限速5公里，原告王某某發(fā)生交通事故時(shí)存在超速駕駛行為，且事故發(fā)生地點(diǎn)道路為雙向通道，有單實(shí)線，原告王某某駕駛車輛并未靠右行駛，其越過單實(shí)線撞上對面車道邊停放的豫Ｈ×××××號掛半掛牽引車發(fā)生事故，其在本次事故中存在重大過錯(cuò)，應(yīng)自行承擔(dān)主要責(zé)任。綜上，我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，請求法院依法判決。
經(jīng)審理查明，2018年1月16日19時(shí)50分許，原告王某某駕駛鄂Ｃ×××××號貨車行進(jìn)至被告東風(fēng)商用車物流公司所屬配套處物流倉儲倉庫時(shí)，越過道路中間單實(shí)線，與其右側(cè)靠倉庫門前靜止?？康摹⒈桓鎲⒙」舅械脑ィ取痢痢痢痢林匦偷制桨灏霋燔囅嘧?，致原告王某某受傷、車輛受損，造成傷人交通事故。
原告王某某受傷后被送往國藥東風(fēng)總醫(yī)院（原東風(fēng)汽車公司總醫(yī)院）救治，住院治療80天（69+11），產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)182140.68元（門診費(fèi)9391.09元+第一次住院費(fèi)168988.54元+第二次住院費(fèi)3761.05元），院外支付門診費(fèi)376.90元（18.10元+358.80元），共計(jì)182517.58元，全部由原告王某某支付。原告王某某出院診斷為車禍傷，失血性休克、腹部閉合性損傷、脾破裂、下肢腓骨骨折、足部粉碎性骨折、雙側(cè)肋骨多發(fā)骨折。
應(yīng)原告王某某申請，十堰天平司法鑒定中心于2018年5月24日作出[2018]臨鑒字284號鑒定意見書，認(rèn)定原告王某某：右足弓結(jié)構(gòu)完全破壞傷殘程度評定為玖級傷殘；十二指腸水平部切除、胃空腸吻合、胃造瘺、胰腺裂傷修補(bǔ)術(shù)后影響消化吸收功能傷殘程度評定為捌級傷殘；脾破裂修補(bǔ)傷殘程度評定為拾級傷殘；左側(cè)5-7及右側(cè)5-7肋骨骨折并骨痂形成傷殘程度評定為拾級傷殘；右足跟骨折及關(guān)節(jié)面誤工時(shí)間為自受傷之日起8個(gè)月，護(hù)理時(shí)間為一人護(hù)理3個(gè)月；營養(yǎng)時(shí)限4個(gè)月；鑒定費(fèi)2500元由原告王某某支付。此外，原告王某某因就醫(yī)支付交通費(fèi)800元（酌定10元天×80天）。現(xiàn)原、被告就賠償事宜協(xié)商未果，故而成訴。
另查明，1、被告啟隆公司是本案所涉肇事車輛豫Ｈ×××××重型抵平板半掛車的登記車主，該車輛在被告中華聯(lián)合財(cái)保焦作中支公司商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為50000元，保險(xiǎn)單號分別為xxxx0293，保險(xiǎn)期間分別為2017年7月9日0時(shí)起至2018年7月8日24時(shí)止。
2、原告王某某的戶籍所在地為，湖北省十堰市張灣區(qū)車城路46號，系十堰市佳運(yùn)物流有限公司職工，在東風(fēng)零部件倉庫從事零部件配送運(yùn)輸工作，該公司財(cái)務(wù)每月以銀行網(wǎng)銀結(jié)合現(xiàn)金方式向其支付工資，事故發(fā)生前六個(gè)月平均工資為4493.99元（網(wǎng)銀支付平均3493.99元+1000元現(xiàn)金），本案所涉事故發(fā)生后存在因誤工減少收入情況。
3、2018年6月13日，十堰市公安局東岳分局交通警察大隊(duì)出具《處警記錄》，未就本案出具事實(shí)認(rèn)定或者責(zé)任認(rèn)定。
4、本案事故發(fā)生地點(diǎn)有明確的禁停標(biāo)志，被告陳某某將本案肇事車輛豫Ｈ×××××重型抵平板半掛車用牽引車駛?cè)胧鹿拾l(fā)生地區(qū)，在牽引車輛脫離掛車后，直接將掛車留置在倉庫邊道路上，未進(jìn)行妥善停放。
5、被告東風(fēng)商用車物流公司《安全監(jiān)督管理辦法》第十七條規(guī)定“相關(guān)方人員、車輛進(jìn)入廠（庫）區(qū)時(shí)，現(xiàn)場管理部門必須指派人員陪同，并負(fù)責(zé)告知其遵守本單位安全管理規(guī)定。車輛必須謹(jǐn)慎駕駛，嚴(yán)格按照廠（庫）區(qū)設(shè)置的道路限速標(biāo)志規(guī)定時(shí)速行駛，注意避讓人員、車輛，不隨意停放車輛，堵塞道路”。
被告東風(fēng)商用車物流公司與十堰市佳運(yùn)物流有限公司簽訂《安全環(huán)保管理協(xié)議書》，該協(xié)議書約定十堰市佳運(yùn)物流有限公司人員必須在被告東風(fēng)商用車物流公司進(jìn)行車輛停放、行駛必須遵守服務(wù)單位的廠區(qū)、庫區(qū)內(nèi)各種交通標(biāo)識和物流路線，機(jī)動車輛廠區(qū)行駛速度必須嚴(yán)格遵守服務(wù)單位的相關(guān)規(guī)定顯示行駛要求。
原告王某某作為十堰市佳運(yùn)物流有限公司在東風(fēng)零部件倉庫的零部件配送運(yùn)輸人員，在工作期間多次接受公司及被告東風(fēng)商用車物流公司的培訓(xùn)管理，學(xué)習(xí)安全環(huán)保等相關(guān)內(nèi)容。
上述事實(shí)，有原、被告的當(dāng)庭陳述，及原告王某某提交的《身份證復(fù)印件》、《處警經(jīng)過》、《現(xiàn)場照片》、《湖北省住院醫(yī)療收費(fèi)發(fā)票發(fā)票聯(lián)》、《湖北省醫(yī)療單位住院收費(fèi)票據(jù)》、《湖北省醫(yī)療單位門診收費(fèi)票據(jù)》、《出院記錄》、《診斷證明書》、《十堰天平司法鑒定中心司法鑒定意見書》、《湖北增值稅普通發(fā)票》、《營業(yè)執(zhí)照》、《證明》、《門（急）診通用病歷》、《（倉庫外觀）片》、《2017年度養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人權(quán)益記錄單（城鎮(zhèn)職工）》、《借記卡賬戶歷史明細(xì)清單》、《工資表》、《勞動合同書》，被告陳某某、啟隆公司提交的《身份證復(fù)印件》、《購車協(xié)議》、《機(jī)動車駕駛證》、《從業(yè)資格證》、《機(jī)動車行駛證》、《機(jī)動車輛保險(xiǎn)單（正本）№1641158980》、《機(jī)動車輛保險(xiǎn)單（正本）№1641158982》、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（正本）豫：1741168429》、《照片》，以及被告東風(fēng)商用車物流公司提交的《物流公司相關(guān)方安全監(jiān)督管理辦法》、《案外環(huán)保管理協(xié)議書》、《關(guān)于印發(fā)
的通知》、《員工培訓(xùn)管理質(zhì)量記錄》、《違章處罰通知單存根》、《相關(guān)方進(jìn)入廠（庫）區(qū)安全告知書》、《書面證明》、《事故現(xiàn)場日常管理圖片》、《（事故當(dāng)晚圖片）照片》證據(jù)在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，可以采信。

本院認(rèn)為，本案中，原告王某某駕車行進(jìn)中越過道路中間單實(shí)線，與其對方車道靜止停靠車輛相撞，是本案所涉事故直接起因，該過程是由原告王某某的過錯(cuò)行為獨(dú)立引起的，其應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任，本院結(jié)合案件查明相關(guān)事實(shí)酌情確定為60%。被告陳某某無視事故區(qū)域內(nèi)禁停標(biāo)志，未及時(shí)將肇事豫Ｈ×××××重型抵平板半掛車妥善停放，致使原告王某某駕車偏離行駛路線后撞上該掛車，其過錯(cuò)行為加重原告王某某過錯(cuò)行為后果的嚴(yán)重性，應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，本院酌情確定為30%，被告中華聯(lián)合財(cái)保焦作中支公司作出肇事車輛商業(yè)三者保險(xiǎn)承保單位，應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其辯稱僅對使用中的車輛事故承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的抗辯，依據(jù)不足，本院依法不予采納。因被告陳某某與被告啟隆公司僅提交《購車協(xié)議》，在無其他證據(jù)佐證的情況下，其主張雙方系買賣合同關(guān)系，被告啟隆公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，無事實(shí)及法律依據(jù)，本院依法不予采納，其作為侵權(quán)人、肇事車輛所有人應(yīng)就保險(xiǎn)理賠之外的部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告東風(fēng)商用車物流公司作為事故發(fā)生區(qū)域的管理者，要盡到必要的謹(jǐn)慎義務(wù)，其未及時(shí)就管理區(qū)域內(nèi)潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行處置，應(yīng)在其能夠防止損壞后果發(fā)生的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，本院酌情確定為10%。原告王某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金，于法有據(jù)，數(shù)額得當(dāng)，本院依法予以支持；主張醫(yī)療費(fèi)，于法有據(jù)，數(shù)額依據(jù)不足，本院依法核算后據(jù)實(shí)予以支持；主張營養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金，依據(jù)不足，本院依法不予支持；主張誤工費(fèi)，于法有據(jù)，但計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及時(shí)限依據(jù)不足，本院根據(jù)案件查明的相關(guān)事實(shí)，計(jì)算核定至定殘前一日，即2018年5月24日共計(jì)128天，予以部分支持；主張護(hù)理費(fèi)，計(jì)算時(shí)限符合法律規(guī)定，但主張數(shù)額過高，本院酌情參照本地居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)35214元核算后部分予以支持；根據(jù)本案事實(shí)及證據(jù)，原告王某某因本起交通事故而導(dǎo)致的損失可認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)182517.58元、住院伙食補(bǔ)助4000元（50元天×80天）、護(hù)理費(fèi)8682.90元（35214元年÷365天年×3個(gè)月×30天月）、殘疾賠償金235978.60元（31889元年×20年×37%）、誤工費(fèi)19174.36元（4493.99元月÷30天月×128天）、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)2500元，共計(jì)453653.44元，該損失的60%，即272192.06元，由原告王某某自行承擔(dān)，其中30%即136096.02元其中的50000元，由被告中華聯(lián)合財(cái)保焦作中支公司進(jìn)行賠償，剩余86096.02元（136096.02元-50000元），由被告陳某某、啟隆公司連帶承擔(dān)，其中的10%即45365.36元，由被告東風(fēng)商用車物流公司承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院
》第十七條第一款、第二款，第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十一條第一款，《最高人民法院
》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告王某某50000元；
二、被告陳某某、焦作市啟隆汽車運(yùn)輸有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，一次性連帶賠償原告王某某86096.02元；
三、被告東風(fēng)商用車有限公司東風(fēng)商用車物流公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，一次性賠償原告王某某45365.36元。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司、陳某某、焦作市啟隆汽車運(yùn)輸有限公司、東風(fēng)商用車有限公司東風(fēng)商用車物流公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2007元減半后收取1003.50元，由原告王某某負(fù)擔(dān)602.10元，被告陳某某、被告焦作市啟隆汽車運(yùn)輸有限公司連帶負(fù)擔(dān)301.05元，被告東風(fēng)商用車有限公司東風(fēng)商用車物流公司負(fù)擔(dān)100.35元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員 張珣

書記員： 陶婉霞