原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省十堰市人，十堰市忠鵬工貿(mào)有限公司技術(shù)工人，住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。委托訴訟代理人：張道虎，十堰市鄖陽區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為有權(quán)代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進行和解、調(diào)解，代收法律文書。被告：秦某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，導(dǎo)游，住湖北省丹江口市。委托訴訟代理人：饒貞濤，湖北延津律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般訴訟代理。

原告王某某的訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償原告人身損害賠償10000元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：2017年3月22日17點，被告秦某到茅箭區(qū)浙江路海爾專賣店，因之前購買電器與ＸＸ發(fā)生爭執(zhí)，被告秦某毆打原告王某某，醫(yī)生診斷全身多處軟組織損傷，需要休息治療45天，造成誤工損失45天9000元，住院費1000元，引起訴訟。被告秦某辯稱，被告到海爾專賣店找相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)要求解決購買電器后的服務(wù)問題，原告卻采取推搡的方式將被告推出店，致使矛盾激化，原告對案件負有一定過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；原告訴請的醫(yī)療費等賠償費用不符合實際情況，存在惡意加大，請求法院依法據(jù)實核算。本院結(jié)合庭審情況和相關(guān)證據(jù)，對事實認(rèn)定如下：2017年3月22日17時許，被告秦某與十堰市茅箭區(qū)浙江路海爾專賣店因購買冰箱和電視送貨問題，與海爾專賣店員工發(fā)生爭執(zhí)，在推搡過程中，被告秦某致原告王某某受傷。2017年3月22日，原告王某某在十堰市人民醫(yī)院急診科治療，支出門診費587.50元；2017年3月23日，原告王某某入住十堰市人民醫(yī)院住院治療1天，支出住院費707.35元。入院診斷：右肩部軟組織損傷、高血壓病。出院醫(yī)囑：1、注意休息，3周內(nèi)避免右肩過度負重和劇烈運動；2、心內(nèi)科門診隨訪，治療高血壓病。對上述事件，2017年4月17日，十堰市公安局茅箭區(qū)分局作出茅公（朝陽）行罰決字【2017】580號行政處罰決定書，對違法行為人秦某處以行政拘留八日并處罰款伍佰元的處罰。2017年6月1日，被告秦某申請行政復(fù)議，2017年7月21日，十堰市茅箭區(qū)人民政府作出茂行復(fù)決字【2017】03號行政復(fù)議決定書，維持被申請人對申請人作出的《行政處罰決定書》。本案在審理過程中，因原告王某某向本院提交了十堰市人民醫(yī)院急診科譚青于2017年3月22日出具的病歷、創(chuàng)傷骨科肖亮2017年3月25日出具的病情證明書、2017年4月10日出具的病情證明書、急診科商健茹2017年4月25日出具的病情證明書。2017年10月10日被告秦某向本院提交律師調(diào)查令申請，請求對原告提交的證據(jù)進行調(diào)查。為查明案件事實，本院于2017年10月12日發(fā)出律師調(diào)查令，要求十堰市人民醫(yī)院提供如下證據(jù)：1、譚青是否是你院醫(yī)師；2、王某某住院期間的每日用藥清單及出院記錄；3、在病歷檔案中復(fù)制醫(yī)師肖亮于2017年3月25日、2017年4月10日開具的兩份《病情證明書》，醫(yī)師商健茹于2017年4月25日開具的一份《病情證明書》且作需要休息上述天數(shù)的必要性說明。2017年10月16日，十堰市人民醫(yī)院向本院出具書面回復(fù)：1、譚青并非我院急診科醫(yī)生、譚如陽經(jīng)核實并非我院眼科醫(yī)生；2、病情證明僅有一張為我院肖亮醫(yī)生開具，病情證明中僅證明其在住院治療，其他休息證明并非我院肖亮醫(yī)生本人開具；3、我院急診管理規(guī)定急診科醫(yī)生不會開具休息兩周的病情證明，因而商健茹醫(yī)生的病休證明是偽造的；4、我院對出院患者的病情證明為門診病情證明章，并非住院病情證明章。綜上所述，患者所提供的相關(guān)復(fù)印件材料顯示，該門診病歷、病情休息證明不屬實。
原告王某某與被告秦某健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法由審判員余曉明適用小額訴訟程序于2017年9月21日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人張道虎，被告秦某及其委托訴訟代理人饒貞濤到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告作為成年人，若有糾紛應(yīng)冷靜、理智的交流，并尋求法律途徑解決，但被告在矛盾激化時沒有保持克制，引發(fā)了本次治安案件，導(dǎo)致原告王某某受傷。原告王某某在本次治安案件中的損失本院認(rèn)定如下：2017年3月22日門診費587.50元、2017年3月23日住院費707.35元，共計1294.85元；原告王某某住院治療1天，雖向本院提交了十堰忠鵬工貿(mào)有限公司的職工工資表和病情證明書，但未提交完稅證明，不能證實其工資收入標(biāo)準(zhǔn)，提交的病情證明書又被出具方否認(rèn)，故原告王某某的誤工費本院依照其住院天數(shù)，酌情按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為89.52元（32677元÷365×1天）。被告辯稱原告對該事件的發(fā)生也具有一定的過錯，未提交證據(jù)予以證實，本院不予采信。被告辯稱原告支出醫(yī)療費不符合實際情況，存在惡意加大，請求法院依法核算的請求，因被告未提交證據(jù)證實，本院開具律師調(diào)查令后，被告律師亦未完成上述內(nèi)容取證，故本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十五條第六項、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告秦某于本判決書生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、誤工費共計1384.37元。二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。上列應(yīng)付款項，如果未按判決限定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費300元，減半收取后為150元，由原告王某某負擔(dān)129元，被告秦某負擔(dān)21元。本判決為終審判決。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判員　　余曉明

判決書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。