原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市。
委托代理人：李瑩瑩、程建超，河北岱誠律師事務(wù)所律師。
被告：中銀保險有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)。
委托代理人：王靜，河北尚仁律師事務(wù)所律師。
被告：柳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：張國友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告王某某與被告柳某某、張國友、中銀保險有限公司唐某中心支公司（以下簡稱中銀保險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人李瑩瑩、程建超、被告張國友、被告中銀保險有限公司唐某中心支公司委托代理人王靜到庭參加訴訟，被告柳某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令三被告給付原告因交通事故造成的損失人民幣4408元；2、本案的訴訟費用由三被告承擔，事實及理由：2017年6月24日13時15分許，被告柳某某駕駛×××小客車沿王家盤子鄉(xiāng)間路由北向南行至唐爽路交口處時，與由張國山駕駛沿唐爽路由西向東行至此處的×××小客車相撞，致×××小客車乘車人張佳寧，×××小客車乘車人王萬俊受傷，車輛受損的交通事故。經(jīng)豐南區(qū)公安交通警察大隊做出的冀公交認字2017第00351號道路交通事故認定書認定被告柳某某負事故的主要責任，張國山負事故的次要責任，張佳寧無責任，王萬俊無責任。被告柳某某系事故車輛×××的駕駛?cè)耍桓鎻垏严翟撥嚨牡怯浰腥?，被告張國友為×××在被告中銀保險有限公司唐某中心支公司投保了機動車交通事故責任強制險和機動商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間。原告王某某系×××的車輛所有人，該事故造成原告如下經(jīng)濟損失：車輛修理費人民幣5000元、施教費440元，共計人民幣5440元，被告中銀保險有限公司唐某中心支公司應(yīng)在交強險的范圍內(nèi)賠償原告2000元，超出交強險的部分由被告中銀保險有限公司唐某中心支公司在商業(yè)險的范圍內(nèi)按照責任比例70%承擔，即人民幣2408元，以上兩項共計人民幣4408元。就賠償事宜原、被告不能達成一致意見。原告為維護自己的合法權(quán)益，訴至貴院望貴院查明事實，依法公斷。
柳某某未發(fā)表答辯意見。
張國友無答辯意見。
中銀保險有限公司唐某中心支公司辯稱，核實涉案車輛的行駛證、駕駛證，在其年檢合法有效的前提下賠償相應(yīng)損失，修理費要求原告提交修理費發(fā)票和打款憑證，證實案件的真實性。原告上述損失超出交強險部分我司應(yīng)承擔不超過70%的賠償責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年6月24日13時15分許，被告柳某某駕駛×××小客車沿王家盤子鄉(xiāng)間路由北向南行至唐爽路交口處時，與由張國山駕駛沿唐爽路由西向東行至此處的×××小客車相撞，致×××小客車乘車人張佳寧，×××小客車乘車人王萬俊受傷，車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)唐某市豐南區(qū)公安交通警察大隊出具冀公交認字2017第00351號道路交通事故認定書認定：被告柳某某承擔此次事故的主要責任，張國山承擔此次事故的次要責任。
被告柳某某駕駛證準駕車型為C1，有效起始日期為2015年12月09日至2025年12月09日，×××小客車登記所有人為被告張國友，該車檢驗有效期至2019年6月?！痢痢列】蛙囋诒桓嬷秀y保險投保了機動車交通事故責任強制保險，此保險含財產(chǎn)損失賠償限額人民幣2000元、醫(yī)療費用賠償限額人民幣10000元、死亡傷殘賠償限額人民幣110000元，該車同時在該公司投保了商業(yè)三者保險，責任限額為人民幣500000元附加不計免賠率險，此次交通事故發(fā)生在×××小客車保險期間內(nèi)。
×××小客車車主為原告王某某。原告為×××小客車支付唐某市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)亞輝鈑金噴漆部修理費5000元，分別支付唐某市豐南區(qū)安達服務(wù)處、唐某市豐南區(qū)小集鎮(zhèn)藍盔汽車救援隊施救費240元、200元。
以上事實有雙方當事人陳述、交通事故認定書、×××小客車車輛行駛證、修理費票據(jù)及清單、施救費票據(jù)、柳某某駕駛證、×××小客車行駛證、保單證據(jù)予以佐證。
本院認為，唐某市豐南區(qū)公安交通警察大隊出具冀公交認字[2017]第00351號道路交通事故認定書于法無悖，且雙方均予以認可，故本院對該認定書中認定的此事故發(fā)生的時間、地點及被告柳某某負事故主要責任、原告方司機張國山負事故次要責任的認定均予以確認。原、被告雙方發(fā)生交通事故時均為機動車輛，故本院對被告柳某某的民事賠償責任予以認定為70%，對原告方的賠償責任為30%。原告所有的×××小客車與被告柳某某駕駛的×××小客車發(fā)生碰撞受損，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款的規(guī)定，原告請求于法有據(jù)本院予以支持。原告主張×××小客車車輛損失提交了修理費發(fā)票及清單予以佐證，同時各被告均未提供反駁證據(jù)，故本院對原告主張的該車損數(shù)額予以支持。原告主張施救費提供了正規(guī)發(fā)票，該費用系原告為防止或者減少車輛損失所支付的合理必要費用應(yīng)由被告予以承擔。×××小客車在被告中銀保險有限公司唐某中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和機動車第三者責任保險且投有不計免賠，故原告的損失應(yīng)先由該公司在保險責任限額內(nèi)予以賠付，超出部分由該公司按照70%的責任比例進行賠付。被告中銀保險履行完相關(guān)賠償義務(wù)后，被告柳某某、張國友不再承擔賠償責任。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第五十七條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款、第十六條第一、二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中銀保險有限公司唐某中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某某各項損失人民幣4408元。
二、駁回原告王某某的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取計25元，由被告中銀保險有限公司唐某中心支公司負擔25元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員 張鵬

書記員： 李津衛(wèi)