上訴人（一審原告）：王增起，男，1957年11月30日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省海林市城區(qū)。
委托訴訟代理人：劉寶群，黑龍江九洲律師事務(wù)所律師。
被上訴人（一審被告）：中央儲備糧牡丹江直屬庫，住所地黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。
法定代表人：褚鳳新，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭秀芝，黑龍江宏碩律師事務(wù)所律師。

上訴人王增起因與被上訴人中央儲備糧牡丹江直屬庫（以下簡稱中儲糧牡丹江庫）財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，不服黑龍江省海林市人民法院（2018）黑1083民初145號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年9月11日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人王增起及其委托訴訟代理人劉寶群，被上訴人中儲糧牡丹江庫的委托訴訟代理人鄭秀芝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，該組證據(jù)不足以證明王增起欲主張的事實(shí)，本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人的法庭陳述、舉證質(zhì)證和辯論意見，結(jié)合一審及二審對事實(shí)與證據(jù)的分析認(rèn)定，本院認(rèn)定事實(shí)與一審一致。
本院認(rèn)為，根據(jù)海林市氣象局出具的氣象資料等相關(guān)證明，結(jié)合一審法院的現(xiàn)場勘驗(yàn)和調(diào)查情況，可以證實(shí)上訴人王增起菜棚地積水受損的主要原因是因菜地的地理位置、地勢和當(dāng)?shù)赜龅?0年一遇的強(qiáng)降水天氣導(dǎo)致。又查明，中儲糧牡丹江庫海林分庫經(jīng)營使用多年，排水設(shè)施完善，王增起主張中儲糧牡丹江庫海林分庫于2017年7月18日至20日，先后數(shù)次向王增起菜棚地排水，致使菜棚地被淹，其未能提供充分的證據(jù)證實(shí)，依法不予認(rèn)定。本案中，發(fā)生50年一遇的強(qiáng)降水天氣導(dǎo)致積水損失系無法預(yù)見和無法避免的情形，并非當(dāng)事人自身原因所導(dǎo)致。因此，一審判決認(rèn)定中儲糧牡丹江庫海林分庫對王增起菜棚地積水造成的損失不存在過錯(cuò)，中儲糧牡丹江庫海林分庫的排水與王增起菜棚地積水不存在因果關(guān)系，判決對王增起的訴訟請求不予支持，并無不當(dāng)。
綜上所述，王增起上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長 于堯
審判員 姜云虎
審判員 錢大龍

書記員： 沙向前