原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，利津縣西馮村人，現(xiàn)住利津縣。委托訴訟代理人：郝玉華，利津利城法律服務(wù)所法律工作者。被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無棣縣無棣鎮(zhèn)小郭家村人，現(xiàn)住。被告：無棣縣金通某物流有限公司，住所地：無棣縣柳堡鎮(zhèn)常西村。負責人：邱延武，經(jīng)理。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市中心支公司，住所地：濱州市黃河五路渤海十九路民政大廈。負責人：李長夏，經(jīng)理。委托訴訟代理人：龐全飛，山東濱勝律師事務(wù)所律師。

原告王某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告王某某醫(yī)療費27177.97元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費2700元、殘疾賠償金231758元、護理費13102.7元、交通費1000元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費6070元、財產(chǎn)損失1500元，以上共計288908.67元，上述損失由被告在機動車交通事故第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）有責限額內(nèi)賠償121500元，剩余損失167408.67元按照70%的責任比例由被告賠償117186.07元，共計賠償238686.07元。庭審中原告變更訴訟請求，將殘疾賠償金變更為231770.7元，鑒定費變更為5470元，其余賠償項目請求數(shù)額沒有變更，共計賠償288321.37元，上述損失由被告在交強險有責限額內(nèi)賠償121500元，剩余損失166821.37元按照70%的責任比例由被告賠償116774.96元，三被告共計賠償原告各項損失238274.96元。2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年3月11日08時50分許，被告郭某某駕駛魯Ｍ×××××重型半掛牽引車、牽引魯M5R**掛重型倉柵式半掛車沿省道316線由東向西行駛至64公里+300米處超越前方車輛時，與沿省道316線由東向西行駛的原告王某某駕駛的魯Ｅ×××××正三輪載貨摩托車相撞，致使原告王某某受傷，兩車不同程度損壞，造成道路交通事故。經(jīng)利津縣公安局交通管理大隊作出利公交認字[2017]第00060號《道路交通事故認定書》認定，被告郭某某負該事故的主要責任，原告王某某負次要責任。被告郭某某駕駛的魯Ｍ×××××重型半掛牽引車在被告人壽公司投保交強險，并投保機動車交通事故第三者商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)險”）100萬元，魯M5R**掛重型倉柵式半掛車在被告人壽公司投保商業(yè)險100萬元，且以上商業(yè)險均投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，原告據(jù)此提起訴訟。被告郭某某辯稱，同意賠償原告王某某合理合法損失，但被告郭某某為原告王某某墊付5000元醫(yī)療費應(yīng)在賠償款中予以扣除。被告無棣縣金通某物流有限公司未作答辯。被告人壽公司辯稱，同意在核實駕駛員郭某某的駕駛證、運輸證、從業(yè)資格證、被保險的車輛的行駛證、車架號、載貨單等信息后，在無證件失效和存在超載情況下，同意賠償原告合理合法的損失，如上述證件失效或被保險車輛存在超載情形，被告人壽公司免除相應(yīng)賠償責任。且原告主張各項損失數(shù)額過高，鑒定費、訴訟費不屬于保險公司賠償范圍，不予賠償。經(jīng)審理查明，對于原被告雙方無爭議的事故發(fā)生經(jīng)過、責任認定，魯Ｍ×××××重型半掛牽引車、牽引魯M5R**掛重型倉柵式半掛車登記車主為無棣縣金通某物流有限公司以及該車在被告人壽公司投保交強險及商業(yè)險200萬元的情況，本院予以確認。經(jīng)原告王某某申請，本院依法委托濱州市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心對原告王某某的傷殘等級、營養(yǎng)費、院內(nèi)外護理人數(shù)及天數(shù)進行鑒定，××司法鑒定所對原告精神傷殘等級以及與本案交通事故的因果關(guān)系進行鑒定。2017年8月30日濱州市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心出具[2017]臨鑒字第304號《司法鑒定意見書》，確定原告王某某顱腦損傷構(gòu)成十級傷殘，院內(nèi)需兩人護理，院外需1人護理90日，營養(yǎng)期90日，原告為此支付鑒定費2080元。2018年1月19日，××司法鑒定所出具[2017]精鑒字第771號《司法鑒定意見書》，確定原告王某某腦器質(zhì)性精神障礙構(gòu)成七級傷殘，目前狀態(tài)與本次交通事故有關(guān)，原告為此支付鑒定費3390元。另查明，原告王某某受傷后在利津縣中心醫(yī)院住院，后轉(zhuǎn)入濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療，共住院20天，花去醫(yī)療費27177.97元，其中被告郭某某支付醫(yī)療費5000元，原告王某某出生于1952年5月4日，原告與護理人員原告之子王向陽、兒媳高偉芳共同居住于濱河水城小區(qū)，系城鎮(zhèn)居民。上述事實有原告王某某提交的利津縣公安局交通管理大隊作出的利公交認字[2017]第00060號《道路交通事故認定書》、利津縣中心醫(yī)院住院病歷、費用清單、住院收費票據(jù)、診斷證明書，濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院病歷、費用清單、住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)、診斷證明書、原告王某某身份證、戶口簿、護理人員王向陽及高偉芳身份證以及房權(quán)證、利津縣鳳凰城街道西馮村村民委員會出具證明、利津縣天呈物業(yè)管理有限責任公司出具的證明、濱州市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心出具的[2017]臨鑒字第304號《司法鑒定意見書》及鑒定費發(fā)票、××司法鑒定所出具的[2017]精鑒字第771號《司法鑒定意見書》及鑒定費發(fā)票，以及原、被告的當庭陳述在案為證。關(guān)于原告主張的殘疾賠償金231770.7元，原告提交了原告王某某身份證、戶口簿、利津縣鳳凰城街道西馮村村民委員會出具證明、利津縣天呈物業(yè)管理有限責任公司出具的證明、證人王某的證言、證人王某身份證、房權(quán)證、濱州市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心出具的[2017]臨鑒字第304號《司法鑒定意見書》、××司法鑒定所出具的[2017]精鑒字第771號《司法鑒定意見書》等證據(jù)，用以證明原告自2015年3月其于城鎮(zhèn)居住，殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)標準計算。經(jīng)質(zhì)證，被告對傷殘等級及賠償標準均不予認可，稱鑒定傷殘等級過高，證人王某與原告之子王向陽系鄰里關(guān)系，對其證言的客觀性不予認可，原告王某某的居住情況應(yīng)當由居住證或公安機關(guān)出具的證明證實，其殘疾賠償金應(yīng)按照其戶籍性質(zhì)農(nóng)村標準計算。本院分析認為，2017年8月30日濱州市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心出具的[2017]臨鑒字第304號《司法鑒定意見書》以及2018年1月19日××司法鑒定所出具的[2017]精鑒字第771號《司法鑒定意見書》系本院依法委托具有法定鑒定資格的鑒定機構(gòu)和鑒定人員所出具，且鑒定結(jié)論系根據(jù)現(xiàn)行鑒定規(guī)范和標準作出，鑒定過程并無不當，本院予以采信，應(yīng)依法確認原告王某某構(gòu)成顱腦損傷十級傷殘、腦器質(zhì)性精神障礙構(gòu)成七級傷殘。關(guān)于殘疾賠償金的計算標準問題，原告提交的證據(jù)來源與形式均符合法律規(guī)定，能夠相互印證，被告雖不予認可，但并未舉證，原告提供的上述證據(jù)能夠證明原告居住在城鎮(zhèn)，故對于原告王某某殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)標準計算，本院予以確認。但原告計算數(shù)額有誤，結(jié)合原告王某某傷殘等級，本院依法確定其殘疾賠償金為214275.6元。關(guān)于原告主張的護理費13102.7元，原告提交濱州市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心出具的[2017]臨鑒字第304號《司法鑒定意見書》、護理人員王向陽及高偉芳戶口簿、身份證以及房權(quán)證予以證實，被告雖然對此不予認可，但本院根據(jù)依法確認的[2017]臨鑒字第304號《司法鑒定意見書》，確認原告王某某院內(nèi)需2人護理，院外需1人護理，護理期限為90日，結(jié)合護理人員高偉芳、王向陽系城鎮(zhèn)居民，故原告王某某主張護理費按照城鎮(zhèn)居民標準計算本院予以確認，但原告計算方式有誤，經(jīng)依法計算本院依法確認原告王某某護理費為12113.86元。關(guān)于原告主張的交通費1000元，原告并未舉證，且被告不予認可，本院根據(jù)原告王某某住院情況，酌情確認原告交通費500元。關(guān)于原告主張的財產(chǎn)損失1500元，原告提供三輪車維修費收據(jù)一張，證據(jù)形式不符合法律規(guī)定，本院不予采信，且被告不予認可，本院不予確認。關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金5000元，被告不予認可，本院結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃墸婪ù_認其精神撫慰金為4200元。綜上，本院依法確認原告王某某因本次事故造成的合理損失為：原告王某某醫(yī)療費27177.97元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費2700元、殘疾賠償金214275.6、護理費12113.86元、交通費500元、精神損害撫慰金4200元、鑒定費5470元，以上共計267037.43元。本院認為，公民的健康權(quán)利受法律保護，原告王某某因本次事故造成的合理損失，應(yīng)依法得到賠償。利津縣公安局交通管理大隊作出的利公交認字[2017]第00060號《道路交通事故認定書》，認定事實清楚，責任劃分準確，本院予以確認，綜合分析事故原因，確定被告郭某某對原告王某某的損失承擔70%的賠償責任。被告郭某某駕駛的魯Ｍ×××××重型半掛牽引車、牽引魯M5R**掛重型倉柵式半掛車登記在被告無棣縣金通某物流有限公司名下運營，故被告無棣縣金通某物流有限公司應(yīng)與被告郭某某承擔連帶賠償責任。因被告郭某某駕駛的魯Ｍ×××××重型半掛牽引車、牽引魯M5R**掛重型倉柵式半掛車在被告人壽公司投保交強險和商業(yè)險，故原告損失267037.43元應(yīng)首先由被告人壽公司在交強險分項限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告人壽公司在商業(yè)保險范圍內(nèi)按照70%的事故責任比例賠償，仍有不足再由被告郭某某、被告無棣縣金通某物流有限公司按照70%的事故責任比例承擔賠償責任。經(jīng)依法計算，被告人壽公司共計賠償原告王某某各項損失219097.2元。因鑒定費5470元不在保險賠償范圍內(nèi)，被告郭某某、無棣縣金通某物流有限公司應(yīng)按照70%的事故責任比例賠償原告鑒定費損失3829元，又因被告郭某某已支付原告5000元，故被告郭某某超額墊付款1171元，應(yīng)在被告人壽公司給原告王某某的賠償款中扣除返還被告郭某某。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告王某某與被告郭某某、無棣縣金通某物流有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市中心支公司（以下簡稱“人壽公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月31日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人郝玉華、被告郭某某以及被告人壽公司的委托訴訟代理人龐全飛到庭參加訴訟。被告無棣縣金通某物流有限公司經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市中心支公司于本判決生效后十日之內(nèi)賠償原告王某某各項損失共計219097.2元（被告郭某某超額墊付款1171元從該賠償款中扣除返還被告郭某某）。二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4880.29元，減半收取2440.15元，由原告王某某負擔200.26元，被告郭某某、無棣縣金通某物流有限公司負擔2239.89元。當事人不服一審判決的，應(yīng)當在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)按照全額交納上訴費用，否則上訴期滿后視為放棄上訴。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省東營市中級人民法院?？铐椫Ц掇k法：賠償款219097.2元，其中217926.2元由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市中心支公司直接匯入原告王某某指定賬戶（開戶人：王某某，開戶行：中國建設(shè)銀行利津支行鳳凰廣場分理處，賬戶：62×××89），其中1171元作為被告郭某某、無棣縣金通某物流有限公司應(yīng)當承擔的訴訟費由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市中心支公司直接匯入到本院在山東利津農(nóng)村商業(yè)銀行指定賬戶（賬號：xxxx8888）。被告郭某某、無棣縣金通某物流有限公司應(yīng)將差額訴訟費1068.89元直接匯入到本院在山東利津農(nóng)村商業(yè)銀行指定賬戶（賬號：xxxx8888）。

審判員　　董潤波

書記員：董琪