原告：王某某。
委托代理人：王延起。
委托代理人：張飛，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告：崔某。
被告：青縣雙龍汽車運輸有限公司。住所地：青縣上伍鄉(xiāng)周官屯村。
法定代表人：周恩靜，經(jīng)理。
委托代理人：周恩金，公司員工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司。住所地：青縣北環(huán)路南乾寧街東側(cè)。
負責(zé)人：鄭建廣，經(jīng)理。
委托代理人：劉勇進，河北志安邦律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告崔某、青縣雙龍汽車運輸有限公司（以下簡稱：雙龍運輸公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司（以下簡稱：人保財險青縣支公司）為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月9日受理后，依法由審判員馮偉艷獨任審判，于2016年3月9日公開開庭進行了審理。原告王某某委托代理人王延起、張飛到庭，被告雙龍運輸公司委托代理人周恩金、被告人保財險青縣支公司委托代理人劉勇進到庭參加訴訟。被告崔某經(jīng)本院依法傳喚未到庭，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：被告崔某駕駛機動車未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛，且在容易發(fā)生危險的路段行駛未降低行駛速度，是造成本事故的主要原因，負事故的主要責(zé)任，故其應(yīng)承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任。鑒于被告崔某系被告雙龍運輸公司雇傭的司機，且是在從事雇傭活動中發(fā)生的事故，故被告崔某應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任應(yīng)由作為雇主的被告雙龍運輸公司承擔(dān)。鑒于冀J×××××冀J×××××掛車在被告人保財險青縣支公司投保了1份交強險和限額1050000的商業(yè)三者險并不計免賠，故原告的損失應(yīng)首先由被告人保財險青縣支公司在交強險限額內(nèi)賠付，超出交強險的部分由被告雙龍運輸公司按事故責(zé)任比例賠償，并由被告人保財險青縣支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。原告所提護理期限過長，根據(jù)原告?zhèn)榧啊豆膊咳松頁p害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》確定其護理期應(yīng)為30日，護理費為2633.7元；原告所提營養(yǎng)費期限過長，應(yīng)按照每天30元計算住院期間的，為390元；原告所提交通費，雖證據(jù)不足，但根據(jù)原告住院、出院確需支出交通費，以給付100元為宜；原告所提車損，證據(jù)不足，故不予支持。原告所提醫(yī)療費5684.82元、住院伙食補助費1300元，均是因事故所致，且不違反法律規(guī)定，故予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

于判決生效后5日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費5684.82元、住院伙食補助費1300元、營養(yǎng)費390元、護理費2633.7元、交通費100元，合計10108.52元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費275元，保全費320元，共計595元，由被告青縣雙龍汽車運輸有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院或衡水市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　馮偉艷

書記員：王曼