王某某
王合景
王首剛（河北守敬律師事務(wù)所）
李某某
張攀虎（河北守敬律師事務(wù)所）
沙河市南高紅某聯(lián)合車隊
張曉麗（河北沙河褡褳泰恒法律服務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司
張洪超
張會林

原告:王某某。
委托代理人:王合景。
委托代理人:王首剛，河北守敬律師事務(wù)所律師。
被告:李某某。
委托代理人:張攀虎，河北守敬律師事務(wù)所律師。
被告:沙河市南高紅某聯(lián)合車隊。
地址:沙河市南高飛機(jī)場跑道南。
法定代表人:喬書海，該車隊隊長。
委托代理人:張曉麗，沙河市褡褳泰恒法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司。
地址:邢臺市橋東區(qū)邢州南路263號。
負(fù)責(zé)人:張向華，該公司經(jīng)理。
委托代理人:張洪超，該公司法律顧問。
被告:張會林。
原告王某某訴被告李某某、沙河市南高紅某聯(lián)合車隊、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司、張會林為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某的委托代理人王首鋼、被告李某某的委托代理人張攀虎、被告沙河市南高紅某聯(lián)合車隊的委托代理人張曉麗、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司的委托代理人張洪超到庭參加了訴訟。
被告張會林經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，原告系被告李某某貨車上的雇員。
2013年8月16日4時許，被告李某某駕駛冀E×××××冀E×××××解放牌重型半掛車，由北向南行駛到準(zhǔn)格爾旗榆魏線8KM＋700M處時，與沙河市南高紅某聯(lián)合車隊另一輛貨車冀E×××××冀E×××××發(fā)生追尾，造成原告受傷，原告胸11、12椎體壓縮性骨折，合并截癱術(shù)后，先后在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院、沙河市人民醫(yī)院救治，住院71天，至今下肢癱瘓，大小便失禁，生活不能自理。
事故發(fā)生后，鄂爾多斯市公安交警大隊作出道路事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某某負(fù)該事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
因該車登記在被告沙河市南高紅某聯(lián)合車隊名下，事故雙方車輛均在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司投保有交強(qiáng)險，所以原告的損失應(yīng)當(dāng)由三被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
為此請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、××輔助器具費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、后續(xù)護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金等共計1049930.34元。
被告李某某辯稱，我的車投保有保險，應(yīng)首先由保險公司進(jìn)行賠償，不足部分我同意賠償。
原告王某某是我的雇員。
被告沙河市南高紅某聯(lián)合車隊辯稱，被告李某某是以分期付款的方式從我車隊購買的車輛，車輛的實(shí)際所有人是被告李某某，原告是李某某的雇傭司機(jī)，車輛的實(shí)際所有人、支配人、管理人均是被告李某某，原告受傷后應(yīng)當(dāng)由雇主被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任，與車隊無任何關(guān)系。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司辯稱，事故車輛的被保險人是被告沙河市南高紅某聯(lián)合車隊，依法應(yīng)由車隊承擔(dān)的賠償責(zé)任，我公司同意在保險范圍內(nèi)賠償。
原告應(yīng)提交合理的有效的證據(jù)及證件，我公司同意在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告的合理損失。
在無責(zé)賠償時應(yīng)當(dāng)給另外兩個傷者預(yù)留保險份額。
我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
被告張會林未答辯。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
本案中，被告李某某駕車（載原告王某某）與被告張會林駕車發(fā)生交通事故，造成原告王某某受傷。
該事故經(jīng)鄂爾多斯市交警部門立案處理，認(rèn)定被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任，被告張會林無事故責(zé)任，原告王某某無事故責(zé)任。
事故車輛冀E×××××冀E×××××掛重型半掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司投保有車上人員險，事故車輛冀E×××××冀E×××××掛重型半掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司投保有交強(qiáng)險，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，保險公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告王某某系被告李某某的雇員，雇員在從事雇傭活動中造成人身損害的，應(yīng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告李某某以分期付款的方式從被告沙河市南高紅某聯(lián)合車隊購買車輛。
現(xiàn)原告王某某要求被告賠償，其主張于法有據(jù)，本院予以支持，但賠償項目及數(shù)額應(yīng)依規(guī)定計算。
原告王某某因交通事故受傷，支出醫(yī)療費(fèi)63747.14元、鑒定費(fèi)2000元，依規(guī)定應(yīng)計算:1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3550元（71天×50元／天）；2、關(guān)于誤工費(fèi)，原告在事故發(fā)生前從事交通運(yùn)輸業(yè)，誤工工資按照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為日工資129.44元，誤工天數(shù)計算至評殘前一天，誤工天數(shù)為429天，誤工費(fèi)計算為55529.76元；3、關(guān)于住院期間護(hù)理費(fèi)，原告王某某主張按照兩人護(hù)理，日均工資為100元，被告提出異議，本院根據(jù)原告的傷情確定兩人護(hù)理，因原告未提交護(hù)理人員的工資證明，故按照農(nóng)林牧漁行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)37.4元計算護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)應(yīng)計算為5310.8元（37.4元／天×2人×71天）；4、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，原告雖沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明，但是其傷情嚴(yán)重，本院對原告主張營養(yǎng)費(fèi)予以支持，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)計算為1065元（71天×15元／天）；5、原告交通費(fèi)主張5349元，被告提出異議，本院酌定4000元；6、傷殘賠償金246645元［（9102元×20年＋6134元×12年＋6134元×6年÷2人）×90%］；7、關(guān)于后續(xù)護(hù)理費(fèi)，本院根據(jù)原告?zhèn)?，酌定后續(xù)護(hù)理期限暫為10年，護(hù)理人員確定為1人，按農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，計算為136510元（365天×10年×37.4元）；8、精神撫慰金酌定20000元；9、××輔助器具費(fèi)酌定4000元，以上共計542357.7元。
原告主張其父親王合景喪失勞動能力要求給付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因未能提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
被告沙河市南高紅某聯(lián)合車隊主張被告李某某的事故車輛以分期付款方式從該車隊購買，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但最高人民法院《關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》明確的是財產(chǎn)損失出賣方不承擔(dān)民事責(zé)任，并沒有規(guī)定人身損失不承擔(dān)民事責(zé)任。
另據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定，以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動的機(jī)動車發(fā)生交通事故，屬于機(jī)動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
據(jù)此被告沙河市南高紅某聯(lián)合車隊不承擔(dān)連帶責(zé)任的主張，本院不予支持。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險無責(zé)險限額內(nèi)賠償原告王某某10000元（因本次事故還造成另外兩個乘車人受傷，交強(qiáng)險無責(zé)險應(yīng)當(dāng)預(yù)留份額）。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司應(yīng)當(dāng)在車上人員險限額內(nèi)賠償原告王某某100000元，剩余部分441357.7元應(yīng)由被告李某某賠償，被告沙河市南高紅某聯(lián)合車隊對上述款項承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
本案經(jīng)調(diào)解不成，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?（六）、第十六條 ?、第三十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險無責(zé)險限額內(nèi)賠償原告王某某10000元，在車上人員險限額內(nèi)賠償原告王某某100000元。
二、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某441357.7元，被告沙河市南高紅某聯(lián)合車隊對上述款項承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5550元，由被告李某某負(fù)擔(dān)3000元，原告王某某負(fù)擔(dān)2550元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
本案中，被告李某某駕車（載原告王某某）與被告張會林駕車發(fā)生交通事故，造成原告王某某受傷。
該事故經(jīng)鄂爾多斯市交警部門立案處理，認(rèn)定被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任，被告張會林無事故責(zé)任，原告王某某無事故責(zé)任。
事故車輛冀E×××××冀E×××××掛重型半掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司投保有車上人員險，事故車輛冀E×××××冀E×××××掛重型半掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司投保有交強(qiáng)險，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，保險公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告王某某系被告李某某的雇員，雇員在從事雇傭活動中造成人身損害的，應(yīng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告李某某以分期付款的方式從被告沙河市南高紅某聯(lián)合車隊購買車輛。
現(xiàn)原告王某某要求被告賠償，其主張于法有據(jù)，本院予以支持，但賠償項目及數(shù)額應(yīng)依規(guī)定計算。
原告王某某因交通事故受傷，支出醫(yī)療費(fèi)63747.14元、鑒定費(fèi)2000元，依規(guī)定應(yīng)計算:1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3550元（71天×50元／天）；2、關(guān)于誤工費(fèi)，原告在事故發(fā)生前從事交通運(yùn)輸業(yè)，誤工工資按照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為日工資129.44元，誤工天數(shù)計算至評殘前一天，誤工天數(shù)為429天，誤工費(fèi)計算為55529.76元；3、關(guān)于住院期間護(hù)理費(fèi)，原告王某某主張按照兩人護(hù)理，日均工資為100元，被告提出異議，本院根據(jù)原告的傷情確定兩人護(hù)理，因原告未提交護(hù)理人員的工資證明，故按照農(nóng)林牧漁行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)37.4元計算護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)應(yīng)計算為5310.8元（37.4元／天×2人×71天）；4、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，原告雖沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明，但是其傷情嚴(yán)重，本院對原告主張營養(yǎng)費(fèi)予以支持，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)計算為1065元（71天×15元／天）；5、原告交通費(fèi)主張5349元，被告提出異議，本院酌定4000元；6、傷殘賠償金246645元［（9102元×20年＋6134元×12年＋6134元×6年÷2人）×90%］；7、關(guān)于后續(xù)護(hù)理費(fèi)，本院根據(jù)原告?zhèn)?，酌定后續(xù)護(hù)理期限暫為10年，護(hù)理人員確定為1人，按農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，計算為136510元（365天×10年×37.4元）；8、精神撫慰金酌定20000元；9、××輔助器具費(fèi)酌定4000元，以上共計542357.7元。
原告主張其父親王合景喪失勞動能力要求給付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因未能提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
被告沙河市南高紅某聯(lián)合車隊主張被告李某某的事故車輛以分期付款方式從該車隊購買，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但最高人民法院《關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》明確的是財產(chǎn)損失出賣方不承擔(dān)民事責(zé)任，并沒有規(guī)定人身損失不承擔(dān)民事責(zé)任。
另據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定，以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動的機(jī)動車發(fā)生交通事故，屬于機(jī)動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
據(jù)此被告沙河市南高紅某聯(lián)合車隊不承擔(dān)連帶責(zé)任的主張，本院不予支持。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險無責(zé)險限額內(nèi)賠償原告王某某10000元（因本次事故還造成另外兩個乘車人受傷，交強(qiáng)險無責(zé)險應(yīng)當(dāng)預(yù)留份額）。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司應(yīng)當(dāng)在車上人員險限額內(nèi)賠償原告王某某100000元，剩余部分441357.7元應(yīng)由被告李某某賠償，被告沙河市南高紅某聯(lián)合車隊對上述款項承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

本案經(jīng)調(diào)解不成，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?（六）、第十六條 ?、第三十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險無責(zé)險限額內(nèi)賠償原告王某某10000元，在車上人員險限額內(nèi)賠償原告王某某100000元。
二、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某441357.7元，被告沙河市南高紅某聯(lián)合車隊對上述款項承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5550元，由被告李某某負(fù)擔(dān)3000元，原告王某某負(fù)擔(dān)2550元。

審判長：申順學(xué)

書記員：樊曉芳