原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住武安市。
委托訴訟代理人：路立峰，武安市中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告：武安市運(yùn)通客運(yùn)有限公司，住所地武安市富強(qiáng)路南頭52號。
法定代表人：曹士義，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉延朝，該公司副經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。
負(fù)責(zé)人：溫濤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李杰，河北群星律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：趙智安，河北群星律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告武安市運(yùn)通客運(yùn)有限公司（以下簡稱運(yùn)通公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人保邯鄲市分公司）意外傷害保險合同糾紛一案，本院于2018年10月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人路立峰、被告運(yùn)通公司委托訴訟代理人劉延朝、人保邯鄲市分公司委托訴訟代理人李杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判令二被告因保險事故賠付原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、交通費等經(jīng)濟(jì)損失共計12萬元（起訴時6萬元，鑒定后增加6萬元）；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：運(yùn)通公司是冀Ｄ×××××號大型普通客車所有人和投保人，并為該車投保一份道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險，交納保險費2070元，保險期間6個月，自2017年10月8日0時起至2018年4月7日24時止。每人（座）責(zé)任限額45萬元，投保座位數(shù)23個。2018年2月26日13時14分許，丁延軍駕駛冀ＤDZ14**號大型普通客車（車上乘坐王某某、杜辰銳、趙俊檣、趙悅潔、李艷珍、秦佳航、牛曉銘），沿309國道由南向北行駛至840公里加850米時，撞上道路中間隔離設(shè)施，造成乘車人不同程度受傷，道路標(biāo)志及道路隔離設(shè)施損壞。事故發(fā)生后，原告被送到武安市第一人民醫(yī)院，搶救治療，后又轉(zhuǎn)入邯鄲市第一醫(yī)院治療。經(jīng)武安市公安交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定丁延軍承擔(dān)王某某、杜辰銳等及自身車損前部損失全部責(zé)任，原告王某某不承擔(dān)此事故責(zé)任。根據(jù)《保險法》相關(guān)法律規(guī)定提起訴訟，請求法院依法支持原告的訴訟請求。
運(yùn)通公司辯稱，我公司對原告王某某所述事實無異議，但此前雙方在具體賠償上有分歧。我公司在人××邯鄲市分公司投保有承運(yùn)人責(zé)任險，應(yīng)由保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人××邯鄲市分公司辯稱，事故車輛在我公司投保有道路客運(yùn)人責(zé)任保險，每人（座）責(zé)任限額45萬元。事故車輛應(yīng)具有合法有效的行駛證、駕駛證，司機(jī)丁延軍應(yīng)具有合法的資格證，如沒有或不能提供，我公司依保險合同約定不承擔(dān)賠償責(zé)任。因我公司與運(yùn)通公司為保險合同關(guān)系，不應(yīng)支持原告主張的精神損害撫慰金。保險公司不承擔(dān)鑒定費、訴訟費等間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：冀Ｄ×××××號大型普通客車所有人為運(yùn)通公司。運(yùn)通公司作為投保人和被保險人，2017年10月7日在人××邯鄲市分公司投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險；每人（座）責(zé)任限額45萬元，投保座位數(shù)23個，累計責(zé)任限額10350000元。費率0.334‰，保險費2070元；保險期間6個月，自2017年10月8日零時起至2018年4月7日24時止。附加道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險司乘人員險。2018年2月26日13時14分許，運(yùn)通公司司機(jī)丁延軍（持A1A2駕駛證）駕駛冀ＤDZ14**號大型普通客車（車上乘坐王某某、杜辰銳、趙俊檣、趙悅潔、李艷珍、秦佳航、牛曉銘），沿309國道由南向北行駛至840公里加850米時，撞上道路中間隔離設(shè)施，造成丁延軍、王某某、杜辰銳、趙俊檣、趙悅潔、李艷珍、秦佳航不同程度受傷，道路標(biāo)志及道路隔離設(shè)施損壞，同方向后方張志杰駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車撞在前方丁延軍駕駛的冀ＤDZ14**號大型普通客車后尾部，車輛不同程度損壞。經(jīng)武安市公安交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定丁延軍承擔(dān)王某某、杜辰銳、趙俊檣、趙悅潔、李艷珍、秦佳航、牛曉銘及道路標(biāo)志、公路設(shè)施及自身車損前部損失全部責(zé)任；張志杰承擔(dān)冀ＤDZ14**號大型普通客車后尾部車損及自身損失全部責(zé)任；原告王某某及其他乘客均不承擔(dān)此事故責(zé)任。事故發(fā)生后，王某某于2018年2月26日至28日在武安市第一人民醫(yī)院住院治療2天，支付2202.61元。2018年2月28日至2018年4月17日在邯鄲市第一醫(yī)院住院治療48天，支付醫(yī)療費33968.5元。該院出具診斷證明書，診斷為：1、右側(cè)鎖骨骨折；2、右上肢腋神經(jīng)不全損傷；3、全身多發(fā)軟組織損傷；4、下肢水腫原因待珍、靜脈瓣功能不全？5、右側(cè)肩關(guān)節(jié)盂前緣撕脫骨折；6、右肩關(guān)節(jié)積液。建議休息，加強(qiáng)營養(yǎng)。2018年4月3日支付冀中能源峰峰集團(tuán)總醫(yī)院門診檢查費702元。2018年5月28日支付中國人民解放軍第一附屬醫(yī)院門診費140元。案件處理過程中，王某某申請傷殘等級、二次手術(shù)費、護(hù)理期限及人數(shù)司法鑒定。經(jīng)本院技術(shù)室委托，2018年8月24日邯鄲愛眼醫(yī)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告王某某的傷殘等級為拾級；二次手術(shù)費1萬元；護(hù)理期為60日，住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理。原告王某某支付鑒定費2200元。原告王某某住院期間由其丈夫王玉祥及女兒王華護(hù)理。王某某提交證據(jù)材料顯示，事故發(fā)生前王玉祥在武安市××鎮(zhèn)金峪溝石料廠工作。其女兒王華在好丙友食品有限公司（住所河北省××經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)××路××）工作。原告王某某提交因交通事故受傷住院及傷殘評定的交通費票據(jù)2827.7元。
上述事實，有雙方當(dāng)事人陳述、機(jī)動車行駛證、駕駛證、保險單、道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)及用藥清單、司法鑒定意見書、常住人口登記卡、用工單位營業(yè)執(zhí)照、工資表及誤工證明、交通費票據(jù)等相關(guān)證據(jù)材料在案佐證。

本院認(rèn)為，本案屬于意外傷害保險合同糾紛。運(yùn)通公司在人××邯鄲市分公司投保了“道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險”，人××邯鄲市分公司同意承保并收取了保險費，簽發(fā)了保險單，雙方當(dāng)事人之間的保險合同成立，且該保險合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，其合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照各自的約定履行相應(yīng)的義務(wù)。在保險期限內(nèi)被保險人發(fā)生保險事故，保險人人××邯鄲市公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險責(zé)任。王某某作為乘車人員在此次事故中受傷，根據(jù)《保險法》第六十五條規(guī)定：“責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金”。經(jīng)本院確認(rèn)，原告王某某的損失為：醫(yī)療費36171.11元（醫(yī)療費票據(jù)，王某某住院期間外出檢查的費用702元及自行到北京就診的門診費140元，無相關(guān)醫(yī)囑佐證，本院不予確認(rèn)）、二次手術(shù)費10000元（鑒定意見）、住院伙食補(bǔ)助費2500元[按出差工作人員每天50元的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計算（50元／天×50天）]、營養(yǎng)費1000元（結(jié)合醫(yī)囑按住院天數(shù)，每天20元計算即20元／天×50天）、誤工費11404.46元[原告提交的勞務(wù)合同及誤工證明形式要件欠缺，無法直接證明其因誤工實際減少的收入，原告為農(nóng)村居民，誤工費應(yīng)參照上年度農(nóng)林牧漁業(yè)收入64.07元/天計算，誤工時間計算至定殘前一天為178天，即（64.07元／天×178天）]、護(hù)理費11256.3元[原告提交的證據(jù)材料無法直接證明護(hù)理人因護(hù)理原告實際減少的收入，護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)參照上年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)日均工資102.33元計算。護(hù)理人數(shù)按鑒定意見住院期間兩人，出院后1人，護(hù)理期限60天（含住院50天）計算，即（102.33元／天×50天×2人）＋（102.33元／天×10天×1人）]、殘疾賠償金25762元[原告王某某為農(nóng)村居民，按農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金。即（12881元／年×20年×拾級殘比10%）]、交通費1000元（結(jié)合原告住院治療及傷殘評定的情況酌情確定）、鑒定費2200元。原告王某某上述損失共計為101293.87元。人××邯鄲市分公司應(yīng)按保險合同約定向王某某支付保險金。保險公司承擔(dān)保險賠償責(zé)任后，運(yùn)通公司不再承擔(dān)該部分損失的賠償責(zé)任。人××邯鄲市分公司辯稱其與運(yùn)通公司為保險合同關(guān)系，不應(yīng)支持原告主張的精神損害撫慰金。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百二十二條：“因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。本案中王某某選擇按保險合同主張賠償責(zé)任，故其主張的精神損害撫慰金，無相關(guān)法律依據(jù)，本院不予支持。王某某主張的超出法律規(guī)定的訴訟請求，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋》（四）第十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于判決生效后十日內(nèi)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付王某某保險金共計101293.87元；
二、駁回王某某對武安市運(yùn)通客運(yùn)有限公司的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2700元，本案適用簡易程序?qū)徖?，減半收取1350元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司承擔(dān)1163元，由王某某承擔(dān)187元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 孫海永

書記員： 宋學(xué)軍