原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住河北省衡水市饒陽縣。
委托訴訟代理人楊近攀，河北饒信律師事務所律師。
原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，現(xiàn)住河北省衡水市饒陽縣。
法定代理人：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市饒陽縣，系王某某之父。
委托訴訟代理人楊近攀，河北饒信律師事務所律師。
被告：左某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邢臺市巨鹿縣人，現(xiàn)住北京市順義區(qū)。
被告：中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司，住所地北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號。
負責人：郭少軍，經理。

原告王某、王某某與被告左某某、中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司（以下簡稱人保財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某、王某某的委托訴訟代理人楊近攀到庭參加訴訟，被告左某某、被告中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某、王某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令二被告賠償二原告損失人民幣36798.4元，中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司在保險限額內承擔賠償責任；2、本案訴訟費用由被告承擔。在訴訟過程中，原告增加變更訴訟請求為：判令二被告賠償原告各項損失共計97054.4元。事實與理由：2017年3月12日14時30分許，被告左某某駕駛京Ｇ×××××號小型轎車沿282省道由東北向西南行駛至大何莊路口與沿大河莊村南南北磚路由北向南原告王某某乘坐原告王某駕駛的電動三輪發(fā)生碰撞，造成雙方車輛損壞，王某、王某某受傷的交通事故。經饒陽公安交通警察大隊勘察認定：左某某、王某負事故的同等責任，王某某無責任。本次事故給原告王某造成的各項損失包括醫(yī)療費29514.8元、住院伙食補助費3000元、營養(yǎng)費1800元、誤工費9000元、護理費5880元、傷殘賠償金47676元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費1600元、交通費600元。本次事故給原告王某某造成損失為：醫(yī)療費282元。由于被告左某某駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保了交強險和限額為10萬元的商業(yè)第三者責任險并不計免賠，故原告的損失要求被告保險公司在交強險限額內優(yōu)先賠償原告王某某醫(yī)療費282元，再賠償王某的損失，超出交強險部分由二被告承擔50%的賠償責任，保險公司在商業(yè)險限額內優(yōu)先賠付。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當依法承擔責任，造成他人人身財產損失的應當依法予以賠償。本案中，被告左某某駕駛的京Ｇ×××××號小型轎車在被告人保財險公司入有機動車交通事故責任強制保險及10萬商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。因此，二原告的損失首先應由被告保險公司在機動車交通事故責任強制保險各分項限額內賠償，剩余部分在商業(yè)三者險承保限額內按照責任比例賠償。本案中，原告王某某的醫(yī)療費為282元，原告王某醫(yī)療費用項目損失合計為34314.8元，按照二原告優(yōu)先賠償原告王某某的意見，被告保險公司應首先在交強險醫(yī)療損害項目賠償限額內賠償原告王家旭282元，賠償原告王某9718元，王某剩余24596.8元被告保險公司應在商業(yè)三者險限額內賠償12298.4元；原告王某在死亡傷殘賠償項目合計損失為74456元，被告保險公司應在交強險死亡傷殘費用項目限額內賠償。合計被告保險公司應賠償原告王某各項損失共計96472.4元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司于本判決書生效后二十日內賠償原告王某某醫(yī)療費共計人民幣282元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司于本判決書生效后二十日內賠償原告王某各項損失共計人民幣96472.4元；
三、駁回原告王某、王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費385元，由被告左某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　段占兵

書記員：路會權