原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蔚縣。原告梁秀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蔚縣。二原告委托訴訟代理人王永為（二原告之子），住蔚縣。被告喬建國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蔚縣。被告喬建忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蔚縣。被告韓建國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蔚縣。被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司豐鎮(zhèn)支公司，住所地內??古自治區(qū)烏蘭察布市豐鎮(zhèn)市舊城區(qū)迎賓路西側商住樓1-2層6-7號。負責人李全鎖，該公司經(jīng)理。原告王某、梁秀某與被告喬建國、韓建國、喬建忠、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司豐鎮(zhèn)支公司（以下簡稱大地財險豐鎮(zhèn)支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。二原告的委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。大地財險豐鎮(zhèn)支公司在開庭前已將保險賠償款62萬元匯至本院指定賬戶，其已履行了保險賠償義務并表示不參加庭審。被告喬建國、韓建國、喬建忠經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

二原告訴稱，2017年2月7日，二原告之子王某駕駛客車，行駛中與被告喬建國駕駛的重型半掛貨車相撞，致王某死亡。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊認定，喬建國承擔事故的次要責任???喬建國駕駛的重型半掛貨車在大地財險豐鎮(zhèn)支公司投保了交強險及不計免賠的商業(yè)三者險50萬元，事故發(fā)生在保險期間內。請求判令被告賠償損失47萬元，要求保險公司在保險范圍內賠償，不足部分由各責任人連帶賠償。大地財險豐鎮(zhèn)支公司在開庭前已履行保險賠償義務，以實際行動表明其承認本案事實并同意依法賠償。喬建國、韓建國、喬建忠未作答辯。經(jīng)審理查明，2017年2月7日，二原告之子王某駕駛冀Ｇ×××××客車，行至109國道172KM路段，與被告喬建國駕駛的冀Ｇ×××××∕冀Ｇ×××××重型半掛貨車相撞，致王某及同車乘坐的另外七人中六人死亡、二人受傷。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊認定，王某承擔事故的主要責任，喬建國承擔次要責任。王某系蔚縣宋家莊鎮(zhèn)高院墻堡村村民，但與其同車遇難身亡的李海霞在北京工作并居住，??海霞的死亡賠償金應按北京市城鎮(zhèn)居民標準計算，根據(jù)法律規(guī)定本案亦應按北京市城鎮(zhèn)居民標準57275元計算死亡賠償金。事故造成原告損失包括死亡賠償金1201022元（含被扶養(yǎng)人王某生活費55522元），喪葬費28493元，精神損害撫慰金30000元，共計1259515元。另查明，冀Ｇ×××××∕冀Ｇ×××××重型半掛貨車幾經(jīng)轉手買賣，現(xiàn)任車主為被告喬建國，韓建國、喬建忠不是該車車主。該車在大地財險豐鎮(zhèn)支公司投保了交強險及不計免賠的商業(yè)三者險50萬元，事故發(fā)生在上述保險期間內。以上事實有原告提供的涿鹿縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書、保險單，交警對證人韓建國、喬建忠、張某、田某的詢問筆錄及當事人買賣車輛的二份協(xié)議書，尸檢報告、戶口本、蔚縣宋家莊鎮(zhèn)高院墻堡村村民委員會證明等證據(jù)證實。被告無故不到庭，放棄了質證權利，以上證據(jù)客觀真實，來源合法，均具有證據(jù)效力。本院認為，喬建國違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定，駕駛機動車違章行駛，致使發(fā)生交通事故造成多人傷亡，根據(jù)交警確認的事故責任，喬建國對損害的發(fā)生應承擔次要過錯責任。大地財險豐鎮(zhèn)支公司作為喬建國事故車輛交強險的承保公司，應在交強險限額內對原告的損失承擔賠償責任。王某承擔事故的主要責任，應相應減輕被告方的賠償責任，故原告交強險限額外的損失由喬建國承擔30%的賠償責任，承保其事故車輛商業(yè)三者險的大地財險豐鎮(zhèn)支公司在保險限額內賠償，不足部分由喬建國負責賠償。韓建國、喬建忠不是本案事故車輛的車主，不負賠償責任。本次事故致多人傷亡，保險賠償限額應在所有賠償權利方按比例合理分配。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司豐鎮(zhèn)支公司在交強險限額內賠償王某、梁秀某經(jīng)濟損失18170元；在商業(yè)三者險保額內賠償二原告經(jīng)濟損失26032元，合計人民幣44202元；二、喬建國賠償王某、梁秀某經(jīng)濟損失346371.5元；以上各項于本判決生效后二十日內履行完畢。三、駁回原告要求被告韓建國、喬建忠承擔賠償責任的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案??受理費8350元，王某、梁秀某負擔1411元，喬建國負擔6939元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

代理審判員　　李瑞霞