原告:王某報,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省。
委托訴訟代理人:沈聯(lián)軍,上海衛(wèi)根龍律師事務(wù)所律師。
被告:胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市奉賢區(qū)。
被告:胡某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市奉賢區(qū)。
原告王某報與被告胡某某、胡某民間借貸糾紛一案,本院于2018年10月8日立案受理后,依法適用簡易程序。因被告胡某下落不明,本案轉(zhuǎn)為普通程序,組成合議庭審理,以公告方式向被告胡某送達(dá)起訴狀副本、傳票等材料,于2019年1月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人沈聯(lián)軍到庭參加訴訟,兩被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某報向本院提出訴訟請求:1、兩被告歸還原告借款人民幣56,000元(以下幣種同);2、兩被告償付原告以56,000元為本金自2017年7月22日起按年利率24%計算至實際清償日止的逾期利息。事實和理由:2017年5月21日,兩被告向原告借款并出具借條一份,約定借款60,000元,于2017年7月21日歸還,若逾期不還,另按年利率24%承擔(dān)逾期借款利息。同日,原告實際借款給兩被告56,000元。然,被告經(jīng)原告多次催討未歸還借款,故涉訟。
被告胡某某、胡某未作答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了借條、中國工商銀行憑證等證據(jù),本院予以核對。經(jīng)審理查明,確認(rèn)原告所述事實屬實。
本院認(rèn)為,自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時生效。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。根據(jù)查明的事實,兩被告向原告實際借款56,000元,原告已履行了出借義務(wù),兩被告在到期后理應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任,故對原告要求被告歸還56,000元的訴請予以支持。對于原告主張的逾期利息,雙方約定了歸還日期,亦約定了逾期還款利率,故本院按原告主張逾期還款日即自2017年7月22日起按照年利率24%計算至實際清償日止。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百一十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告胡某某、胡某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同歸還原告王某報借款56,000元;
二、被告胡某某、胡某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償付原告王某報以56,000為本金自2017年7月22日起按年利率24%計算至實際清償日止的逾期利息。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,200元,由被告胡某某、胡某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:程紀(jì)梅
書記員:胡靜靜
成為第一個評論者