原告:王坤盛。
委托代理人:徐堅,湖北益惠民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:參加訴訟,調(diào)解,簽收法律文書。
被告:桂訓國。
被告:肖某某。
被告:夏艷兵。
被告:王泉紅。
原告王坤盛與被告桂訓國、肖某某、夏艷兵、王泉紅民間借貸糾紛一案,本院2016年8月18日立案受理后,依法適用簡易程序于2016年9月26日公開開庭進行了審理。原告王坤盛委托代理人徐堅到庭參加了訴訟。被告桂訓國、肖某某、夏艷兵、王泉紅經(jīng)本院依法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,合法的民間借貸受法律保護。本案原、被告民間借貸事實清楚,證據(jù)充分,本院對該事實予確認。被告桂訓國違約未償還原告王坤盛借款,應(yīng)依法承擔清償該借款的民事責任。被告夏艷兵因為被告桂訓國的借款提供連帶責任保證,故其應(yīng)依法承擔連帶清償責任。關(guān)于原告王坤盛按月利率4%計算利息的主張,因其違反了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條所規(guī)定的利率,故本院按年利率24%予以支持。原告王坤盛撤回對被告肖某某、被告王泉紅的起訴屬自由處分其民事權(quán)利的行為,不違反法律規(guī)定,本院予以準許。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國擔保法》第十八條第一款、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百四十五條第一款之規(guī)定,缺席判決如下:
一、由被告桂訓國向原告王坤盛清償借款人民幣20萬元,利息自2015年12月20日起以人民幣20萬元為基數(shù)按年利率24%計至本判決確定還款之日止(被告桂訓國已支付的利息8000元可予以沖抵)。
二、由被告夏艷兵對被告桂訓國上述還款義務(wù)承擔連帶清償責任。
三、駁回原告王坤盛其他訴訟請求。
上述應(yīng)履行義務(wù),限義務(wù)人于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。如未按期履行,應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費4300元,減半收取2150元,由被告桂訓國、被告夏艷兵共同負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院,并預(yù)交上訴案件受理費(限于上訴狀遞交之日起7日內(nèi)按二審法院核定數(shù)額繳納,郵政匯款至黃岡市中級人民法院立案庭并注明一審案號)。逾期未交按自動撤回上訴處理。
審判員 蔡報年
書記員:馮松山
成為第一個評論者