原告王坤，男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，現(xiàn)住邯鄲市峰峰礦區(qū)。
委托代理人程永旺，河北超群律師事務(wù)所律師。
被告韓寶國，男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，現(xiàn)住峰峰礦區(qū)。
被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，現(xiàn)住峰峰礦區(qū)。
委托代理人郭培堯，河北中大同律師事務(wù)所律師。

原告王坤訴被告韓寶國、劉某某為追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王坤及委托代理人程永旺，被告劉某某及委托代理人郭培堯到庭參加了訴訟。被告韓寶國經(jīng)依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月1日，韓寶國與中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲市峰峰礦區(qū)支行簽訂編號為1399963Q115049077020《小額貸款借款合同》，該合同顯示“賬戶戶名韓寶國，賬號62×××32貸款金額200000元，期限2015年4月至2016年4月，貸款用途進(jìn)家電….由李志強(qiáng)、王坤提供連帶責(zé)任保證，并另行簽訂《中國郵政儲蓄銀行小額貸款保證合同》（編號為1399963Ｑ615042726485，1399963Ｑ615042726488），本合同正本一式四份，甲方執(zhí)一份，乙方一份，保證人各持一份，具有同等法律效力…。甲方：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲市峰峰礦區(qū)支行，合同簽署日期2015年4月1日，乙方（借款人簽字及手?。喉n寶國，乙方配偶（簽字及手?。簞⒛衬常贤炇鹑掌?015年4月1日”
2015年4月1日，王坤與與中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲市峰峰礦區(qū)支行簽訂編號為1399963Q615042726488《小額貸款保證合同》，該合同顯示“債權(quán)人（甲方）：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲市峰峰礦區(qū)支行，保證人（乙方）：王坤，為確保韓寶國（以下簡稱債務(wù)人）與甲方（以下簡稱債權(quán)人）于2015年4月1日簽訂的小額貸款借款合同（上述合同以下統(tǒng)稱主合同）的履行，根據(jù)國家有關(guān)法律法規(guī)，乙方與甲方雙方經(jīng)協(xié)商一致，乙方愿意為主合同項下債務(wù)提供保證擔(dān)保，債務(wù)本金人民幣（大寫）貳拾萬元整，（小寫）￥200000元（大小寫不一致時，以大寫為準(zhǔn)）。本合同項下?lián)鶛?quán)確定的時間為2015年4月1日至2016年4月1日。本合同所設(shè)立的保證為連帶責(zé)任保證。本合同正本一式二份，乙方一份、甲方一份，每份具有同等法律效力。甲方：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲市峰峰礦區(qū)支行，合同簽署日期2015年4月1日，乙方：（1）保證人為自然人的保證人：王坤，合同簽署日期2015年4月1日”
2015年10月16日，中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲市峰峰礦區(qū)支行出具《中國郵政儲蓄銀行個人貸款結(jié)清證明》，該證明顯示“合同編號：1399963Q115049077020，借據(jù)編號：1399963Q11504907702001，還款賬戶62×××32，還款賬戶名：韓寶國，還款合計金額157031.07，其中貸款本金156108.11，正常利息909.53，貸款罰息13.43，尊敬的客戶韓寶國，您與我行簽訂的編號為1399963Q11504907702001的借款合同約定的本金和利息，已于2015年10月16日結(jié)清。本證明僅做貸款結(jié)清證明，不做他用?！?br/>中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲市峰峰礦區(qū)支行出具《聯(lián)保小組成員／保證人代償欠款證明》，該證明顯示“茲證明保證人王坤為借款人韓寶國（身份證號碼）名下的貸款（合同編號：1399963Q115049077020），代為償還借款本息合計￥52616元…….”
另查明，被告韓寶國與被告劉某某于2015年10月8日到邯鄲市峰峰礦區(qū)民政局辦理了離婚登記。
上述事實(shí)，《小額貸款借款合同》、《小額貸款保證合同》《中國郵政儲蓄銀行個人貸款結(jié)清證明》、《聯(lián)保小組成員／保證人代償欠款證明》及本院庭審筆錄等證據(jù)，在案予以佐證。

本院認(rèn)為，小額貸款是指中國郵政儲蓄銀行向單一借款人發(fā)放的金額較小的貸款，分為農(nóng)戶小額貸款和商戶小額貸款。本案中被告韓寶國與中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲市峰峰礦區(qū)支行簽訂的《小額貸款借款合同》系商戶小額貸款，被告韓寶國與中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲市峰峰礦區(qū)支行之間已形成合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，應(yīng)受法律保護(hù)。原告王坤與中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲市峰峰礦區(qū)支行簽訂《小額貸款保證合同》，系雙方真實(shí)意思表示，應(yīng)受法律保護(hù)，原告王坤為韓寶國貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。本案中，原告王坤作為被告韓寶國貸款的保證人向中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲市峰峰礦區(qū)支行代為償還借款本息52616元，原告提交的證據(jù)已形成完整的證據(jù)鏈條證明該事實(shí)，故原告王坤要求被告韓寶國償還其向中國郵政儲蓄銀行邯鄲市峰峰礦區(qū)支行代為償還借款本息52616元，本院予以支持；原告王坤主張被告劉某某償還其向中國郵政儲蓄銀行邯鄲市峰峰礦區(qū)支行代為償還借款本息52616元，根據(jù)本案事實(shí)，被告劉某某并非被告韓寶國與中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲市峰峰礦區(qū)支行簽訂《小額貸款借款合同》的債務(wù)人，根據(jù)法律規(guī)定保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償，原告王坤向非債務(wù)人被告劉某某追償于法無據(jù)，本院不予支持；原告王坤主張被告韓寶國、劉某某償還其代為償還借款的利息（按同期銀行貸款利率）計算，自2015年10月17日至本案審結(jié)日止利息，于法無據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定判決如下：

一、被告韓寶國自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告王坤償還52616元。
二、駁回原告王坤的其他訴訟請求。
如果未能按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1115元，由被告韓寶國負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　謝衛(wèi)強(qiáng) 人民陪審員　　靳貴軍 人民陪審員　　王振杰

書記員：柴靜 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國擔(dān)保法》 第三十一條保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。