原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：戴偉文，上海普盛律師事務所律師。
　　被告：上海燕某物流有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：張某某，經理。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　被告：王菊花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
　　原告王某與被告上海燕某物流有限公司、張某某、王菊花民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人戴偉文到庭參加訴訟，被告上海燕某物流有限公司、張某某、王菊花經本院依法傳喚未到庭。本案現已審理終結。
　　原告王某向本院提出訴訟請求：1、判令被告上海燕某物流有限公司歸還原告借款本金人民幣(以下幣種均為“人民幣”)298,500元；2、判令被告上海燕某物流有限公司支付原告利息(以借款本金298,500元為基數，自2018年1月10日起按月息2%計算至實際清償之日止)；3、判令被告上海燕某物流有限公司支付原告律師費25,000元；4、被告張某某、王菊花對被告上海燕某物流有限公司的上述全部支付義務承擔連帶責任。事實和理由：2018年1月10日，原告與三被告簽訂《個人借款合同》，約定被告上海燕某物流有限公司向原告借款300,000元，用于資金過橋，借款期限為一天，借款期限內利息為50元/萬/天，逾期未歸還，應按本息總額的日千分之五比率收取延遲履行違約金，被告張某某、王菊花對被告上海燕某物流有限公司借款合同項下義務向原告提供連帶責任擔保。合同簽訂后，原告將借款支付給被告上海燕某物流有限公司，但借款期滿后三被告均未履行合同項下歸還借款的義務，故訴至法院。
　　被告上海燕某物流有限公司、張某某、王菊花共同辯稱，被告張某某、王菊花系夫妻關系，被告上海燕某物流有限公司是張某某、王菊花兩人開設的公司，其中張某某是法定代表人。因公司周轉，上海燕某物流有限公司向原告借款，合同約定借款300,000元，實際收到298,500元，張某某、王菊花系借款擔保人，承擔連帶擔保責任?，F對借款本金及利息標準均無異議，但不認可律師費。
　　本院經審理認定事實如下：
　　2018年1月10日，被告上海燕某物流有限公司、張某某、王菊花與原告王某簽訂《個人借款合同》，約定上海燕某物流有限公司因資金過橋向原告借款300,000元，借款期限為1天，即2018年1月10日，借款利息為50元/萬/天。張某某、王菊花作為連帶保證人對上海燕某物流有限公司的該筆借款擔保，保證范圍包括本金、利息、罰息、違約金等，保證期間為合同生效之日起，至合同項下債務履行期限屆滿之日起兩年。合同中另約定合同及合同項下擔保有關的律師服務費由上海燕某物流有限公司承擔。2018年1月10日，原告向被告上海燕某物流有限公司轉賬298,500元。合同期滿后，被告并未按照合同約定歸還原告借款。
　　為本次訴訟，原告聘請律師，支出律師費31,600元。
　　以上事實有原告提交的個人借款合同、浦發(fā)銀行匯款回單、委托代理合同、律師費發(fā)票及原、被告的當庭陳述等為證，本院予以確認。
　　本院認為，依法成立的借貸關系受法律保護，借款人應按照約定歸還借款本金及利息。本案中原告通過與被告上海燕某物流有限公司簽訂借款合同、出借款項建立了借貸關系，借款期滿，原告有權要求被告上海燕某物流有限公司歸還借款本息。因借款合同中約定的利息標準過高，現原告自愿調整為按月利率2%計算，并無不妥。關于律師費，因借款合同當中對律師費有明確約定，被告上海燕某物流有限公司應予承擔，但律師費的數額應結合案件實際情況，因此，對于律師費本院酌情支持18,000元。被告張某某、王菊花自愿為被告上海燕某物流有限公司的上述借款行為承擔連帶保證責任，兩被告應依據借款合同中約定的擔保范圍對被告上海燕某物流有限公司的上述歸還義務承擔連帶責任，但因擔保范圍中并未明確約定律師費，故兩被告對于律師費不應承擔連帶責任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第二十一條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海燕某物流有限公司于本判決生效之日起十日內歸還原告王某借款本金298,500元，并支付利息(以本金298,500元為基數，自2018年1月10日起按月利率2%計算至實際清償之日止)；
　　二、判令被告上海燕某物流有限公司于本判決生效之日起十日內支付原告王某律師費18,000元；
　　三、被告張某某、王菊花對被告上海燕某物流有限公司的上述付款義務除律師費支付義務外承擔連帶責任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費3,300元、保全費2,137元，由被告上海燕某物流有限公司、張某某、王菊花負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：張慶剛

書記員：王沈蕓