原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大同方威煤炭運(yùn)銷有限責(zé)任公司職工，現(xiàn)住河北省張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：徐敏，河北海龍律師事務(wù)所律師。
被告：河北京源煤礦有限責(zé)任公司。住所地河北省張家口市宣化區(qū)五七貨場(chǎng)院內(nèi)。組織機(jī)構(gòu)代碼：71831611-9。
法定代表人：羅延福，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：武天竹，河北正碩律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：?jiǎn)唐G莎，河北正碩律師事務(wù)所律師。
第三人：大同方威煤炭運(yùn)銷有限責(zé)任公司。住所地山西省大同市南郊區(qū)古店鎮(zhèn)19號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：劉茂，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：邊艷林，山西冠言律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告河北京源煤礦有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“京源公司”）、第三人大同方威煤炭運(yùn)銷有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“方威公司”）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2016年9月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人徐敏，被告京源公司委托訴訟代理人武天竹、喬艷莎，第三人方威公司委托訴訟代理人邊艷林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法確認(rèn)從1998年11月至今原告與被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系；2.判令被告為原告繳納1998年12月至2005年12月的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)或判令被告賠償原告未繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)造成的經(jīng)濟(jì)損失54900元（其中，未繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)損失33300元，未繳納失業(yè)保險(xiǎn)損失21600元）；3.判令被告與原告簽訂無固定期限勞動(dòng)合同。事實(shí)和理由：王某某于1994年12月入伍，在北京軍區(qū)后勤部第二企業(yè)局下屬單位張家口總煤礦服役。1998年11月退伍后留在張家口總煤礦工作。1998年張家口總煤礦歸地方。1999年8月張家口總煤礦改制成立河北京源煤礦有限責(zé)任公司。之后至2005年12月31日，王某某一直在京源公司工作，但雙方未簽訂勞動(dòng)合同，京源公司也沒有為王某某繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。2010年1月，京源公司將王某某委派至其持股的方威公司工作。委派期間，王某某的社保關(guān)系未曾變更。2015年6月，京源公司要求王某某將社保關(guān)系轉(zhuǎn)移至方威公司，王某某向京源公司提出要求簽訂無固定期限勞動(dòng)合同，雙方協(xié)商未果。王某某于2016年5月9日向張家口市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起仲裁申訴。張家口市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)王某某提出的要求簽訂無固定期限勞動(dòng)合同的主張予以駁回，王某某認(rèn)為根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》第十三條的規(guī)定，用人單位作出解除勞動(dòng)合同等決定發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的，由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。故京源公司主張與王某某已于2009年12月31日終止勞動(dòng)關(guān)系，但并沒有提供出終止勞動(dòng)關(guān)系的任何證明。張家口市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)在沒有任何有效證據(jù)的情況下就認(rèn)定王某某與方威公司存在勞動(dòng)關(guān)系是錯(cuò)誤的。
河北京源煤礦有限責(zé)任公司辯稱，2009年12月31日，王某某與京源公司協(xié)商一致終止勞動(dòng)關(guān)系。2010年原告已與方威公司建立勞動(dòng)關(guān)系。王某某并非京源公司委派至方威公司工作，而是其自行提出與京源公司終止勞動(dòng)關(guān)系并到方威公司工作。王某某所主張第二項(xiàng)訴求已經(jīng)超過法律時(shí)效。王某某提出的不屬于本案勞動(dòng)仲裁范圍內(nèi)的訴請(qǐng)，不應(yīng)當(dāng)被支持。
大同方威煤炭運(yùn)銷有限公司辯稱，王某某的訴請(qǐng)與方威公司無關(guān)。王某某系京源公司于2010年委派至方威公司工作，王某某與京源公司的勞動(dòng)關(guān)系從未終止。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：王某某于1994年12月入伍，在北京軍區(qū)后勤部第二企業(yè)局下屬單位張家口總煤礦服役。1998年11月退伍之后仍留在張家口總煤礦工作。1999年8月張家口總煤礦改制成立河北京源煤礦有限責(zé)任公司。此后至2005年12月31日，王某某一直在京源公司工作，但雙方未簽訂勞動(dòng)合同，京源公司也沒有為王某某繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。2006年1月，京源公司開始為王某某繳納社會(huì)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)。2010年1月，京源公司推薦王某某到方威公司工作。從2010年1月至今，王某某一直在方威公司工作，與方威公司未簽訂勞動(dòng)合同。王某某工資由方威公司負(fù)責(zé)發(fā)放，社會(huì)保險(xiǎn)由京源公司代為繳納。2015年6月，京源公司要求王某某將社保關(guān)系轉(zhuǎn)移至方威公司，王某某向京源公司提出要求簽訂無固定期限勞動(dòng)合同，京源公司拒絕簽訂，雙方協(xié)商未果。
另查明，王某某以京源公司為被申請(qǐng)人，于2016年5月9日向張家口市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求確認(rèn)雙方從1994年12月至2005年12月存在勞動(dòng)關(guān)系；京源公司為王某某補(bǔ)繳1994年12月至2005年12月期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)；京源公司與王某某簽訂無固定期限勞動(dòng)合同。該仲裁委員會(huì)于2016年8月18日作出張勞仲案字（2016）第127號(hào)仲裁裁決書，裁決：一、申請(qǐng)人1998年12月至2005年12月與被申請(qǐng)人存在勞動(dòng)關(guān)系。二、被申請(qǐng)人為申請(qǐng)人繳納1998年12月至2005年12月的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，申請(qǐng)人繳納個(gè)人部分，具體繳納數(shù)額以張家口市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理局計(jì)算為準(zhǔn)。三、駁回申請(qǐng)人的其他訴訟請(qǐng)求。
上述事實(shí)，有各方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述、張勞仲案字（2016）第127號(hào)仲裁裁決書、王某某與京源公司2016年1月1日勞動(dòng)合同書、王某某與京源公司2008年2月25日勞動(dòng)合同書、京源公司2015年6月23日出具的證明及2015年9月6日出具的證明、張家口市宣化區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理所出具的證明、京源公司出具的王某某2015年7月至12月份各種保險(xiǎn)代繳表、方威公司2015年8月15日出具的證明、京源公司2010年1月28日出具的推薦函、方威公司2015年11月26日出具的關(guān)于王某某同志繳納五險(xiǎn)一金的情況說明和關(guān)于王某某同志檔案保管的說明、方威公司2016年6月15日出具的證明、京源公司出具的關(guān)于方威公司轉(zhuǎn)賬支付王某某社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用的記賬憑證，足以證實(shí)。

本院認(rèn)為，王某某與京源公司對(duì)雙方從1999年8月至2009年12月之間存在勞動(dòng)關(guān)系均沒有異議。對(duì)于雙方均認(rèn)可的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于王某某與京源公司從1998年11月至1999年8月以及從2010年1月至今是否存在勞動(dòng)關(guān)系。經(jīng)查，京源公司系由張家口總煤礦于1999年8月整體改制成立的公司，與張家口總煤礦實(shí)為一個(gè)民事法律主體。王某某于1998年11月退伍，1998年12月開始在張家口總煤礦工作，企業(yè)改制后繼續(xù)在京源公司工作，可認(rèn)定王某某與京源公司從1998年12月開始建立事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。因此，本院確認(rèn)王某某與京源公司從1998年12月至2009年12月之間存在勞動(dòng)關(guān)系。
關(guān)于王某某要求確認(rèn)其與京源公司從2006年1月至今存在勞動(dòng)關(guān)系：京源公司辯稱王某某庭審中要求確認(rèn)2006年1月至今的勞動(dòng)關(guān)系超出勞動(dòng)仲裁范圍，本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》第六條的規(guī)定，該訴訟請(qǐng)求與訴爭(zhēng)的勞動(dòng)爭(zhēng)議具有不可分性，應(yīng)當(dāng)合并審理。根據(jù)原勞動(dòng)部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一條之規(guī)定，勞動(dòng)者與用人單位未訂立書面勞動(dòng)合同，是否存在勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)當(dāng)從以下三個(gè)方面來判斷：（一）用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格；（二）用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者，勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理，從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)；（三）勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。2009年12月，王某某與京源公司終止勞動(dòng)關(guān)系，并經(jīng)京源公司推薦至方威公司工作。之后王某某一直在方威公司工作，雙方符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格，王某某接受方威公司管理，工作是方威公司業(yè)務(wù)的組成部分，方威公司負(fù)責(zé)向王某某發(fā)放工資，社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用也由方威公司轉(zhuǎn)賬至京源公司，由京源公司代為繳納。因此，王某某自2010年1月已與方威公司建立了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。王某某要求確認(rèn)其與京源公司從2006年1月至今的勞動(dòng)關(guān)系于法無據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于王某某要求判令京源公司與其簽訂無固定期限勞動(dòng)合同：根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第14條的規(guī)定，勞動(dòng)者在用人單位連續(xù)工作滿十年的，勞動(dòng)者提出或者同意續(xù)訂、訂立勞動(dòng)合同的，除勞動(dòng)者提出訂立固定期限勞動(dòng)合同外，應(yīng)當(dāng)訂立無固定期限勞動(dòng)合同。本院認(rèn)為，勞動(dòng)者的連續(xù)工作年限是指勞動(dòng)者與用人單位不間斷地訂立勞動(dòng)合同和維持勞動(dòng)關(guān)系的時(shí)間期限。訂立無固定期限勞動(dòng)合同的條件是必須連續(xù)工作，期間勞動(dòng)者與用人單位不得終止雙方的勞動(dòng)關(guān)系。王某某與京源公司于2009年12月終止勞動(dòng)關(guān)系，自2010年1月至今一直在方威公司工作，已經(jīng)不符合與京源公司簽訂無固定期限勞動(dòng)合同的條件。王某某要求判令京源公司與王某某簽訂無固定期限勞動(dòng)合同的訴訟請(qǐng)求于法無據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于王某某要求法院判令京源公司為其繳納1998年12月至2005年12月的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)或判令京源公司賠償其未繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)造成的經(jīng)濟(jì)損失54900元：因征繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)屬于社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳部門的法定職責(zé)，屬于行政管理的范疇，不屬于人民法院受理民事案件的范圍。王某某因已經(jīng)由用人單位辦理了社保手續(xù)，但因用人單位欠繳、拒繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)或者因繳費(fèi)年限、繳費(fèi)基數(shù)等發(fā)生的爭(zhēng)議，可直接向社會(huì)保險(xiǎn)管理部門主張，由社會(huì)保險(xiǎn)管理部門向京源公司進(jìn)行征繳。另外，王某某尚未到退休年齡，也不存在因用人單位沒有辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)，且社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不能補(bǔ)辦導(dǎo)致不能享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇的情況，因此其要求用人單位賠償經(jīng)濟(jì)損失54900元的主張于法無據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第二十條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋（一）》第一條、第六條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第一條、第六條的規(guī)定，判決如下：

一：本院依法確認(rèn)王某某與河北京源煤礦有限責(zé)任公司從1998年12月至2009年12月存在勞動(dòng)關(guān)系；
二：駁回王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　康　偉

書記員：史艷敏