原告王圓圓，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省東光縣。
委托代理人張分霞，河北寧昌律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省吳橋縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司，住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)永濟(jì)路北環(huán)橋西。
負(fù)責(zé)人邢運(yùn)江，經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：80660314-2。
委托代理人王家輝，公司職員。

原告王圓圓與被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保滄州市分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王圓圓及其委托代理人張分霞，被告劉某某、被告人保滄州市分公司的委托代理人王家輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月23日9時30分，被告劉某某駕駛冀Ｊ×××××號“長城”牌小型普通客車沿滄寧公路由南向北行駛至南排河橋上，因道路結(jié)冰駛?cè)肽嫘?，與由北向南行駛的李金香駕駛的冀Ｊ×××××號“北京”牌小型轎車相撞，造成車輛損壞、李金香及乘車人王圓圓受傷的交通事故。此事故經(jīng)滄縣公安交通警察大隊出具第201551571號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，李金香及原告王圓圓無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告受傷被送往河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院進(jìn)行救治，住院10天，花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)27413.36元，門診醫(yī)療費(fèi)1956.56元，共計醫(yī)療費(fèi)29369.92元。經(jīng)診斷為：右肱骨骨折并橈神經(jīng)損傷。
2016年3月3日原告對其傷情申請司法鑒定，2016年6月3日滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的（2016）臨鑒字第339號司法鑒定意見書，結(jié)論為：原告王圓圓之傷情評定為九級傷殘，誤工期限270日，護(hù)理期限90日，住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，后續(xù)治療費(fèi)用約6000元。
原告主張各項損失有：1、醫(yī)療費(fèi)35471.62元，其中醫(yī)療費(fèi)29471.62元，二次手術(shù)費(fèi)6000元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，住院10天，按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計算。3、交通費(fèi)500元。4、殘疾賠償金44204元，按照2016年河北省農(nóng)村居民人均年純收入11051元×20年×傷殘系數(shù)20%。5、精神損害撫慰金12000元。6、誤工費(fèi)30600元，原告月平均工資為3400元，誤工期限為270日。7、護(hù)理費(fèi)10495元，住院期間由其丈夫及母親二人護(hù)理10日，出院后由其母親護(hù)理80日，其丈夫日平均工資為127元，其母親月平均工資為3075元。8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9023元，被扶養(yǎng)人李紅軒xxxx年xx月xx日出生，按照2016年河北省農(nóng)村居民消費(fèi)性支出9023元標(biāo)準(zhǔn)計算。9、鑒定費(fèi)2000元。以上各項損失共計145293.62元，扣除被告劉某某已向原告支付的20000元治療費(fèi)外，原告要求被告再賠償125293.62元。
被告人保滄州市分公司對原告提交的證據(jù)質(zhì)證稱，對于2016年4月16日之后的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，且花費(fèi)于紅原膠囊以及數(shù)字化攝影等不屬于治療費(fèi)用，我公司不予認(rèn)可。根據(jù)住院天數(shù)，根據(jù)醫(yī)囑單2015年12月1日至3日僅進(jìn)行換藥，中成藥及敷貼等行為，懷疑有掛床現(xiàn)象，應(yīng)予扣除。鑒定報告，雖由法院委托，我方認(rèn)為傷殘評定過高，誤工期限過長，我公司保留申請重新鑒定的權(quán)利或申請鑒定人出庭。對于原告誤工費(fèi)方面證據(jù)，我公司有異議，勞動合同沒有正規(guī)編號，對于用章我公司不予認(rèn)可，請求法院核實，對于工資表缺少制表人簽字。護(hù)理人員金淑霞自原告發(fā)生交通事故時，已經(jīng)超過法定退休年齡，因此護(hù)理費(fèi)不予支持。鑒定費(fèi)不屬于保險責(zé)任，不予承擔(dān)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)我公司認(rèn)可每天50元標(biāo)準(zhǔn)。交通費(fèi)與本案沒有關(guān)聯(lián)性，公司不予認(rèn)可。精神損害撫慰金我公司認(rèn)為過高，誤工期限過長，誤工標(biāo)準(zhǔn)按照實際損失發(fā)生支付，護(hù)理費(fèi)根據(jù)鑒定報告，寫明護(hù)理期限為90天，而非住院之后90天，因此原告屬于重復(fù)主張部分護(hù)理費(fèi)用，原告僅達(dá)到9級傷殘，達(dá)不到支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，最低應(yīng)為8級傷殘才應(yīng)支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。
被告劉某某對原告提交的證據(jù)質(zhì)證稱，首先同意被告保險公司的質(zhì)證意見，我的車輛投保有交強(qiáng)險和商業(yè)險，所有的損失均應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)，我不承擔(dān)責(zé)任。我為原告墊付了20000元醫(yī)療費(fèi)，若不需要我承擔(dān)賠償責(zé)任，我要求保險公司返還。
另查明，冀Ｊ×××××號“長城”牌小型普通客車的登記所有人和實際所有人系被告劉某某，其為該車在被告人保滄州市分公司投有交強(qiáng)險一份及200000元商業(yè)三者險一份，并約定有不計免賠條款，保險期間自2015年2月13日至2016年2月12日止，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告劉某某在原告住院期間已向其支付賠償款20000元。被告劉某某要求由保險公司直接返還。
以上事實，有原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、診斷證明、司法鑒定意見書及原告與被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，滄縣公安交警大隊作出的第201551571號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定公正準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。
機(jī)動車之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)先由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)予以賠償。超過第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額的部分，應(yīng)按照各自的過錯比例，由保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分再由賠償義務(wù)人承擔(dān)。
被告劉某某駕駛的冀Ｊ×××××號“長城”牌小型普通客車的登記所有人和實際所有人系被告劉某某，其為該車在被告人保滄州市分公司投有交強(qiáng)險一份及200000元商業(yè)三者險一份，并約定有不計免賠條款，保險期間自2015年2月13日至2016年2月12日止，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告劉某某在原告住院期間已向原告支付賠償款20000元，因保險限額足夠賠償原告的損失，故在判決生效后應(yīng)由被告人保滄州市分公司將該20000元墊付款直接返還給被告劉某某。
原告主張醫(yī)療費(fèi)35471.62元，其中醫(yī)療費(fèi)29369.92元、二次手術(shù)費(fèi)6000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。另外原告主張的101.7元的醫(yī)療費(fèi)沒有票據(jù)，本院不予支持。
原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，住院10天，按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張交通費(fèi)500元，根據(jù)原告的就醫(yī)地點及住院天數(shù)，合情合理，本院予以支持。
原告主張殘疾賠償金44204元，按2016年河北省農(nóng)村居民人均年純收入11051元標(biāo)準(zhǔn)計算20年，原告之傷情構(gòu)成九級傷殘，傷殘系數(shù)為20%，故原告主張殘疾賠償金44204元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張誤工費(fèi)30600元，原告月平均工資為3400元，誤工期限為270日；并提供了東光縣恒邦包裝有限責(zé)任公司營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、勞動合同、誤工證明、事故發(fā)生前三個月的工資表。原告主張的誤工計算標(biāo)準(zhǔn)符合當(dāng)?shù)剞r(nóng)民工的實際收入情況，但原告主張誤工期限過長，誤工期限自事故發(fā)生之日計算至定殘前一日為193天，故原告的誤工費(fèi)為21873元。
原告主張護(hù)理費(fèi)10495元，住院期間由護(hù)理人李博（原告的丈夫）及原告母親金淑霞二人護(hù)理10日，出院后由其母親護(hù)理80日。其丈夫日平均工資為127元，其母親金淑霞月平均工資為3075元。并提供了護(hù)理人金淑霞所在單位東光縣恒邦包裝有限責(zé)任公司營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、勞動合同、誤工證明、事故發(fā)生前三個月的工資表，護(hù)理人李博身份證、戶口頁。原告提供的護(hù)理人證據(jù)不符合法律規(guī)定，根據(jù)護(hù)理人金淑霞的年齡及當(dāng)?shù)剞r(nóng)村實際情況，本院酌情按2016年河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)33543元標(biāo)準(zhǔn)計算，護(hù)理費(fèi)為9190元。
原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9023元，被扶養(yǎng)人原告之子李紅軒xxxx年xx月xx日出生，原告?zhèn)麣堎r償系數(shù)為20%，按照2016年河北省農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出9023元標(biāo)準(zhǔn)計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張精神損害撫慰金12000元過高，根據(jù)原告的傷情及傷殘等級，本院酌情支持精神損害撫慰金10000元。
原告主張鑒定費(fèi)2000元，鑒定費(fèi)是為確定保險標(biāo)的的損失情況而支出的必要性、合理性費(fèi)用，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，本院予以支持的原告損失有：醫(yī)療費(fèi)29369.92元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、交通費(fèi)500元、
殘疾賠償金44204元、誤工費(fèi)21873元、護(hù)理費(fèi)9190元、
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9023元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)2000元，共計133159.92元。
被告人保滄州市分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告王圓圓醫(yī)療費(fèi)10000元，交通費(fèi)500元、殘疾賠償金44204元、誤工費(fèi)21873元、護(hù)理費(fèi)9190元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9023元、精神損害撫慰金10000元、共計104790元。
被告人保滄州市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告王圓圓醫(yī)療費(fèi)19369.92元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2000元，共計28369.92元?？鄢桓鎰⒛衬骋阎Ц对娴馁r償款20000元外，被告人保滄州市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)再賠償原告王圓圓8369.92元。被告劉某某向原告支付的賠償款20000元，系其替被告人保滄州市分公司墊付的賠償款，故在判決生效后由被告人保滄州市分公司將該20000元墊付款直接返還給被告劉某某。
為教育公民自覺遵守道路交通法規(guī)，減少交通事故的發(fā)生，促進(jìn)社會和諧，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告王圓圓各項損失104790元。待判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告王圓圓損失8369.92元。待判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
三、被告劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告王圓圓的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2806元，由原告負(fù)擔(dān)243元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)2563元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　賀淑芬 人民陪審員　　袁守增 人民陪審員　　邵玉閣

書記員：李蕊