原告王國際,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。魏縣張二莊鄉(xiāng)西煙村人。
委托代理人張眾擁河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。魏縣張二莊鄉(xiāng)張莊屯村人。
委托代理人牛長海魏縣正陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。魏縣張二莊鎮(zhèn)張莊屯村人。
被告陳連方,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。魏縣張二莊鎮(zhèn)張莊屯村人。
原告王國際與被告李某某、張某某、陳連方買賣合同糾紛一案,原告于2016年1月7日訴訟來院,本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員陳玉江獨任審理,于2016年3月24日公開開庭進(jìn)行了審理,原告王國際委托代理人張眾擁、被告李某某委托代理人牛長海、被告陳連方到庭參加訴訟,原告王國際、被告李某某、張某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告王國際與被告李某某于2012年1月13日合伙共同購買了解放牌J6半掛車一輛(車牌號為冀D×××××和冀DAG59掛)。后原被告雙方于2015年2月27日簽訂了協(xié)議書一份。協(xié)議書約定:原告將合伙車輛轉(zhuǎn)讓給被告,轉(zhuǎn)讓費用16萬元,自2015年6月份起被告每月支付原告車輛款1萬元至2016年10月份還清止。擔(dān)保人為張某某和陳連方。后被告支付原告12000元后,便不再支付。經(jīng)原告多次催要,被告予以拒絕,引起訴訟。
上述事實有當(dāng)事人陳述、協(xié)議書等證據(jù)予以證實。
本院認(rèn)為,原、被告雙方在平等、自愿的原則下簽訂了協(xié)議書,是其雙方的真實意思表示,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條“依法成立的合同,自成立時生效”之規(guī)定,本院對該證據(jù)的證明效力依法予以確認(rèn)。原告要求被告支付自2015年7月份至2016年3月份每月一萬元共計九萬元的車輛轉(zhuǎn)讓款于法有據(jù),因被告已支付原告12000元,故本院對原告要求被告支付78000元車輛轉(zhuǎn)讓款的訴訟請求依法予以支持。在該協(xié)議中,陳連方、張某某進(jìn)行了擔(dān)保,且未約定擔(dān)保方式。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”之規(guī)定,被告陳連方、張某某依法應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。至于被告提出的原告不具備起訴主體資格,原告與被告李某某沒有法律上的利害關(guān)系的辯稱沒有法律依據(jù),本院依法不予支持。另被告提出該車輛已被別人非法占有,及被告李某某沒有任何違約行為的辯稱,因沒有相關(guān)證據(jù)予以證實,且原告也不予認(rèn)可,故本院對其該主張也不予支持。對于原告要求的其他訴訟請求,因還沒有到履行期限,故對其該主張也不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告王國際自2015年7月份至2016年3月份的車輛轉(zhuǎn)讓款78000元;
二、被告陳連方、張某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任;
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3419元減半收取,由原告王國際負(fù)擔(dān)854.5元,由被告李某某負(fù)擔(dān)854.5元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 陳玉江
書記員:曹俊飛
成為第一個評論者