原告王國菊，女，xxxx年xx月xx日出生。
原告鐘幫會，男，xxxx年xx月xx日出生，系原告王國菊丈夫。
二原告共同委托代理人張林山，老河口市光化法律服務(wù)所法律工作者。委托代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告祁某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告王紅軍，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司。住所地：武漢市江漢區(qū)沿江一號購物中心B區(qū)二區(qū)三層3B09號。組織機構(gòu)代碼證：05574887-6。
代表人張中華，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人彭娟、劉凡生，湖北晨豐律師事務(wù)所律師。委托代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

原告王國菊、鐘幫會與被告祁某某，被告王紅軍，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司機動車交通事故責任糾份一案。本院受理后，依法由審判員王光明獨任審理，于2015年8月19日公開開庭進行了審理。原告王國菊、鐘幫會及其委托代理人張林山，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司的委托代理人彭娟到庭參加了訴訟，被告祁某某、被告王紅軍經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年8月29日10時40分，被告祁某某駕駛被告王紅軍所有的鄂FEA7XX號重型自卸貨車行駛至老河口市梨花大道榮易達駕校門前右轉(zhuǎn)彎時，與原告鐘幫會駕駛的兩輪摩托車相撞，造成原告鐘幫會及乘車人原告王國菊受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告鐘幫會、王國菊被送到老河口市第一醫(yī)院住院治療，鐘幫會被診斷為：I級腦外傷、頭皮裂傷，四肢多處軟組織損傷。王國菊被診斷為：左膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷；左膝半月板交叉韌帶損傷；I級腦外傷；全身多處軟組織挫傷。2014年9月9日老河口市公安局交警大隊作出的河公交認字（2014）第G201408291040號道路交通事故認定書。認定祁某某在此次事故中應(yīng)負全部責任，鐘幫會、王國菊在此次事故中無責任。原告鐘幫會于2014年9月21日出院，住院天數(shù)12天，支付醫(yī)療費5969.70元，出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)院外康復(fù)治療；2、不適隨診；3、建議休息一周，避免劇烈活動。2014年9月20日原告王國菊出院，住院天數(shù)22天，支付醫(yī)療費27086.90元，門診醫(yī)療費482元，出院醫(yī)囑：建議院外繼續(xù)休息三月。2014年12月17日老河口市價格認證中心作出的河價鑒字（2014）第145號老河口市道路交通事故車物損失價格鑒定結(jié)論書。證明鐘幫會所有的建設(shè)沐風125摩托車車輛損失金額為980元。2015年3月17日老河口平義司法鑒定所作出河司鑒（2015）臨鑒字第37號法醫(yī)學鑒定意見書及鑒定費發(fā)票。證明王國菊傷殘程度為十級傷殘。支付鑒定費800元。
另查明：被告王紅軍所有的鄂FEA7XX號重型自卸貨車，于2014年7月11日在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司投有交強險一份，該交強險責任限額為122000元（含財產(chǎn)損失賠償限額為2000元），保險期間自2014年7月12日零時起至2015年7月11日24時止。原告鐘幫會、王國菊系農(nóng)業(yè)家庭戶口。

本院認為：公民享有生命健康權(quán)，侵害民事權(quán)益，應(yīng)當依法承擔侵權(quán)責任，本案被告祁某某駕駛被告王紅軍所有的鄂FEA7XX號重型自卸貨車行駛至老河口市梨花大道榮易達駕校門前右轉(zhuǎn)彎時，與原告鐘幫會駕駛的兩輪摩托車相撞，造成原告鐘幫會及乘車人原告王國菊受傷的交通事故。經(jīng)老河口市公安局交警大隊作出道路交通事故認定書。認定祁某某在此次事故中應(yīng)負全部責任，鐘幫會、王國菊在此次事故中無責任。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司對該責任認定書無異議，被告祁某某、王紅軍缺席未質(zhì)證，本院對該責任認定書予以采信。被告祁某某、王紅軍理應(yīng)承擔對原告鐘幫會、王國菊造成損害賠償。原告鐘幫會、王國菊的各項賠償應(yīng)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算。原告王國菊的醫(yī)療費27086.90元，門診醫(yī)療費482元，誤工費14073.87元（26209元÷365天×196天），護理費1731.61元（28729元÷365天×22天），殘疾賠償金21698元（10849元×20年×10%），鑒定費800元，住院伙食補助費440元（22天×20元）。原告鐘幫會的醫(yī)療費5969.70元，誤工費1364.30元（26209元÷365天×19天），護理費944.52元（28729元÷365天×12天），住院伙食補助費240元（12天×20元），車輛損失費980元。符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告王國菊要求被告賠償精神損害撫慰金5000元，本院根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度，侵害的手段、場合、行為方式，侵權(quán)行為所造成的后果；侵權(quán)人獲利情況；侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力；受訴法院所在地平均生活水平，酌定為2000元。以上合計77810.9元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)第三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償，被侵權(quán)人或者其近親屬請求投保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害賠償，人民法院應(yīng)予支持。原告王國菊訴請的醫(yī)療費27086.90元，門診醫(yī)療費482元，住院伙食補助費440元，原告鐘幫會訴請的醫(yī)療費5969.70元，住院伙食補助費240元，合計34218.6元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元。原告王國菊訴請的誤工費14073.87元，護理費1731.61元，殘疾賠償金21698元，精神損害撫慰金2000元，原告鐘幫會訴請的誤工費1364.30元，護理費944.52元，合計41812.3元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。原告鐘幫會訴請的車輛損失費980元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償。原告王國菊訴請的法醫(yī)鑒定費800元，由被告祁某某、王紅軍予以賠償。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當事人未能達成一致協(xié)議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司在交強險各項賠償限額內(nèi)賠償原告王國菊、鐘幫會的醫(yī)療費，車輛損失費等52792.3元。不足部分為24218.6元及鑒定費800元，合計25018.6元，由被告祁某某、王紅軍賠償。
二、駁回原告王國菊、鐘幫會的其他訴訟請求。
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司，被告祁某某、王紅軍于本判決書生效后十五日內(nèi)履行上述義務(wù)。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費600元，由被告祁某某、王紅軍負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　王光明

書記員：胡玉爽