原告：王國(guó)茂，男，1948年2月6日出生，漢族，住武穴市。委托訴訟代理人：黃玉祥，男，江西惟民律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告：熊海峰，男，1980年1月18日出生，漢族，住湖北省武穴市。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武穴支公司。住所地：武穴市永寧大道******號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91421182788170725L。代表人：李黎，女，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：鄒勛，男，1986年8月30日出生，漢族，該公司職工，住黃岡市黃州區(qū)。特別授權(quán)。

原告王國(guó)茂向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求熊海峰、中華聯(lián)合財(cái)保武穴公司賠償醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)32083.90元；2、本案受理費(fèi)由熊海峰、中華聯(lián)合財(cái)保武穴公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月2日，王國(guó)茂駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車由梅武線南往北行駛，行駛至梅武線27公里+800米處左轉(zhuǎn)彎，遇到熊海峰駕駛鄂Ｊ×××××小型轎車由武穴市梅武線北往南行駛至該路段，兩車發(fā)生碰撞，造成王國(guó)茂受傷及車輛受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，熊海峰負(fù)事故的次要責(zé)任，王國(guó)茂負(fù)事故的主要責(zé)任。王國(guó)茂受傷后，在武穴市第一人民醫(yī)院治療，住院22天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9546.98元，由熊海峰墊付。王國(guó)茂的傷經(jīng)黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)6000元左右，護(hù)理期限為60日，營(yíng)養(yǎng)期限90日。熊海峰駕駛的鄂Ｊ×××××小型轎車在中華聯(lián)合財(cái)保武穴公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）。王國(guó)茂因本次事故造成的損失，應(yīng)先由中華聯(lián)合財(cái)保武穴公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由熊海峰按事故的責(zé)任比例賠償。事故發(fā)生后，王國(guó)茂多次找熊海峰、中華聯(lián)合財(cái)保武穴公司協(xié)商賠償事宜未果，故提起訴訟。被告熊海峰辯稱，對(duì)本次交通事故發(fā)生的事實(shí)及交警部門(mén)作出的責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事故車輛歸熊海峰所有，在中華聯(lián)合財(cái)保武穴公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額為500000元。事故發(fā)生以后，熊海峰將王國(guó)茂送到武穴市第一人民醫(yī)院治療，住院22天，墊付醫(yī)療費(fèi)9546.98元，請(qǐng)護(hù)工護(hù)理王國(guó)茂23天，支付護(hù)理費(fèi)3450元。被告中華聯(lián)合財(cái)保武穴公司辯稱，一、對(duì)本次交通事故發(fā)生的事實(shí)及交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；二、事故車輛在中華聯(lián)合財(cái)保武穴公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額為500000元。中華聯(lián)合財(cái)保武穴公司在駕駛員的駕駛證、保險(xiǎn)車輛行駛證合法有效的前提下，在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；三、中華聯(lián)合財(cái)保武穴公司不是本案直接侵權(quán)人，對(duì)鑒定費(fèi)、案件受理費(fèi)以及間接損失，中華聯(lián)合財(cái)保武穴公司不予承擔(dān)；四、王國(guó)茂的部分訴求過(guò)高，請(qǐng)求法院依法核減。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：被告熊海峰、中華聯(lián)合財(cái)保武穴公司對(duì)原告王國(guó)茂提交的黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議，被告中華聯(lián)合財(cái)保武穴公司對(duì)原告王國(guó)茂的傷殘等級(jí)申請(qǐng)重新鑒定，原告王國(guó)茂與被告中華聯(lián)合財(cái)保武穴公司協(xié)商確定黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所為鑒定機(jī)構(gòu)，經(jīng)質(zhì)證，原告王國(guó)茂與被告熊海峰、中華聯(lián)合財(cái)保武穴公司對(duì)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所作出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)無(wú)異議，故對(duì)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)予以采信，對(duì)黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)與黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)不一致的部分，不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月5日，熊海峰將其所有的鄂Ｊ×××××小型轎車在中華聯(lián)合財(cái)保武穴公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)。其中交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為：死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為500000元。上述兩險(xiǎn)保險(xiǎn)期間均自2016年8月7日零時(shí)起至2017年8月6日二十四時(shí)止。2017年4月2日，王國(guó)茂駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車由梅武線南往北行駛，行駛至梅武線27公里+800米處左轉(zhuǎn)彎，遇熊海峰駕駛鄂Ｊ×××××小型轎車由武穴市梅武線北往南行駛至該路段，兩車發(fā)生碰撞，造成王國(guó)茂受傷及車輛受損的道路交通事故。王國(guó)茂受傷后，在武穴市第一人民醫(yī)院治療，住院22天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9546.98元，由熊海峰墊付。在王國(guó)茂住院治療期間，雇傭護(hù)工護(hù)理，每日150元，王國(guó)茂支付護(hù)理費(fèi)1800元，熊海峰支付護(hù)理費(fèi)1650元。2017年5月24日，王國(guó)茂在武穴市第一人民醫(yī)院作CT檢查，王國(guó)茂支付檢查費(fèi)688元。2017年4月20日，武穴市公安局交通警察大隊(duì)作出鄂公交認(rèn)字[2017]第00178號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定王國(guó)茂負(fù)事故的主要責(zé)任，熊海峰負(fù)事故的次要責(zé)任。2017年7月3日，武穴市公安局交警大隊(duì)委托黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所對(duì)王國(guó)茂的傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限作鑒定。2017年7月11日，黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所作出黃楚劍[2017]臨法鑒字第467號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：王國(guó)茂傷殘程度為十級(jí)傷殘；后期治療費(fèi)6000元左右（或據(jù)實(shí)結(jié)算）；護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期90日。王國(guó)茂支付鑒定費(fèi)2000元。中華聯(lián)合財(cái)保武穴公司對(duì)黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所作出黃楚劍[2017]臨法鑒字第467號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議，對(duì)王國(guó)茂的傷殘等級(jí)申請(qǐng)重新鑒定，雙方共同協(xié)商確定黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所為鑒定機(jī)構(gòu)。2018年1月24日黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所作出黃博法醫(yī)[2018]臨鑒字第46號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：王國(guó)茂所受損傷不構(gòu)成傷殘。中華聯(lián)合財(cái)保武穴公司支付鑒定費(fèi)1000元。王國(guó)茂系武穴市大金鎮(zhèn)宋天佑村村民。
原告王國(guó)茂訴被告熊海峰、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武穴支公司（以下簡(jiǎn)稱“中華聯(lián)合財(cái)保武穴公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年11月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王國(guó)茂及其的委托訴訟代理人黃玉祥與被告熊海峰、中華聯(lián)合財(cái)保武穴公司的委托訴訟代理人鄒勛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：一、原告王國(guó)茂駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車由梅武線南往北行駛，行駛至梅武線27公里+800米處左轉(zhuǎn)彎，遇被告熊海峰駕駛鄂Ｊ×××××小型轎車由武穴市梅武線北往南行駛至該路段，兩車發(fā)生碰撞，造成原告王國(guó)茂受傷及車輛受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定原告王國(guó)茂負(fù)事故主要責(zé)任，被告熊海峰負(fù)事故次要責(zé)任。原、被告均無(wú)異議，對(duì)此，本院依法予以確認(rèn)；二、事故車輛在被告中華聯(lián)合財(cái)保武穴公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，本次事故給原告王國(guó)茂造成的損失，應(yīng)先由被告中華聯(lián)合財(cái)保武穴公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告中華聯(lián)合財(cái)保武穴公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)與原告王國(guó)茂按事故的責(zé)任比例予以賠償；三、原告王國(guó)茂的損傷不構(gòu)成傷殘，不應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金和精神損害撫慰金。原告王國(guó)茂受傷后，雇傭護(hù)工護(hù)理23天，應(yīng)按護(hù)工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，每天按150元計(jì)算。余下37天，按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。盡管原告王國(guó)茂未提交的交通費(fèi)用憑證，但其在治療的過(guò)程中必然產(chǎn)生交通費(fèi)，對(duì)交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定400元。原告王國(guó)茂受傷后住院治療，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定500元。本次交通事故給原告王國(guó)茂造成的損失認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)10234.98元、后期治療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（50元/天×22天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)6762.61元（150元/天×23天+32677元/年÷365天×37天）、交通費(fèi)400元，合計(jì)24997.59元。由被告中華聯(lián)合財(cái)保武穴公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)6762.61元、交通費(fèi)400元，合計(jì)17162.61元，不足部分7834.98元，由被告中華聯(lián)合財(cái)保武穴公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償2350.49元（7834.98元×30%），原告王國(guó)茂自負(fù)賠償5484.49元（7834.98元×70%）。被告中華聯(lián)合財(cái)保武穴公司共賠償原告王國(guó)茂19513.10元。原告王國(guó)茂支付的鑒定費(fèi)2000元，由被告熊海峰承擔(dān)600元，原告王國(guó)茂承擔(dān)1400元。被告熊海峰已墊付11196.98元，原告王國(guó)茂應(yīng)返還被告熊海峰10596.98元。被告中華聯(lián)合財(cái)保武穴公司支付的重新鑒定費(fèi)1000元，由原告王國(guó)茂承擔(dān)。被告中華聯(lián)合財(cái)保武穴公司還應(yīng)賠償原告王國(guó)茂18513.10元。被告熊海峰在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、限中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武穴支公司在本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王國(guó)茂18513.10元，其中10596.98元返還給被告熊海峰；二、被告熊海峰在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任；三、駁回原告王國(guó)茂的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元，由被告熊海峰負(fù)擔(dān)200元，原告王國(guó)茂負(fù)擔(dān)100元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　金清強(qiáng)

書(shū)記員：何俊緣