原告：王國(guó)芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住延津縣。
委托訴訟代理人：楊明，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住延津縣。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住延津縣。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三門峽市中心支公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼證：91411200681772056J。
法定代表人：申海燕，任總經(jīng)理。
住所地：三門峽市商務(wù)中心區(qū)山水天璣小區(qū)1號(hào)樓
委托訴訟代理人：王興洲，河南杰晟律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼證：91410700667225486W。
負(fù)責(zé)人：崔建齊，任總經(jīng)理。
住所地：新鄉(xiāng)市開(kāi)發(fā)區(qū)19號(hào)街坊道清路開(kāi)元家園綜合樓一區(qū)主樓第一至六層。
委托訴訟代理人：王興洲，河南杰晟律師事務(wù)所律師。

原告王國(guó)芬與被告王某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三門峽市中心支公司以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)產(chǎn)三門峽支公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)產(chǎn)新鄉(xiāng)市支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月26日立案，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理期間，原告申請(qǐng)撤回對(duì)封丘縣振興運(yùn)輸有限公司的起訴，本院予以準(zhǔn)許。王國(guó)芬、楊明、王興洲到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王國(guó)芬向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求三被告賠償：1.醫(yī)療費(fèi)11894.59元，2.誤工費(fèi)21730.71元（227天×95.73元天）,3.護(hù)理費(fèi)14099.52元（住院期間62天×92.76元天+出院后90天×92.76元天），4.伙食補(bǔ)助費(fèi)930元（62天×15元），5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)930元（62天×15元），6.殘疾賠償金23394元（11697元年×20年×10%），7.精神撫慰金5000元，8.鑒定費(fèi)1900元，9.交通費(fèi)500元，10.電動(dòng)車車損2000元，以上按照65998.82元主張。事實(shí)和理由：2017年4月14日10時(shí)許，在227省道延津東關(guān)大橋東150米處，王某某駕駛豫Ｇ×××××號(hào)豫AP3**掛號(hào)重型半掛牽引車由東向西行駛時(shí)，與自北向南橫過(guò)道路的王國(guó)芬駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，造成王國(guó)芬受傷、兩車不同程度損壞的道理交通事故，經(jīng)公安機(jī)關(guān)責(zé)任認(rèn)定，雙方各承擔(dān)事故的同等責(zé)任，王某某駕駛的車輛在人壽財(cái)產(chǎn)三門峽支公司、人壽財(cái)產(chǎn)新鄉(xiāng)市支公司分別投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告王某某未答辯。
被告人壽財(cái)產(chǎn)三門峽支公司辯稱，對(duì)于原告合理合法損失在核實(shí)合法有效的行駛證、駕駛證前提下本被告同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，根據(jù)法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定非醫(yī)保用藥部分、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不承擔(dān)。
被告人壽財(cái)產(chǎn)新鄉(xiāng)市支公司辯稱，對(duì)于原告合理合法損失在核實(shí)合法有效的行駛證、駕駛證及車輛運(yùn)輸證、駕駛?cè)藦臉I(yè)資格證前提下，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分同意按照事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不承擔(dān)。
原告王國(guó)芬圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)：1.道路交通事故認(rèn)定書一份，證明本案事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及雙方責(zé)任，2.延津縣人民醫(yī)院病歷、診斷證明書、出院證，證明原告受傷住院情況，3.延津縣人民醫(yī)院、新鄉(xiāng)中心醫(yī)院、新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院三附院票據(jù)5張，證明原告治療花費(fèi)，4.延津健康大藥房收據(jù)及發(fā)票5張，證明院外購(gòu)藥花費(fèi)，5.電動(dòng)車收據(jù)一張，證明電動(dòng)車價(jià)值，6.鑒定費(fèi)票據(jù)19張，證明原告鑒定檢查費(fèi)用。被告人壽財(cái)產(chǎn)三門峽支公司、人壽財(cái)產(chǎn)新鄉(xiāng)市支公司對(duì)原告提交的證據(jù)1無(wú)異議；對(duì)證據(jù)2、3有異議，稱原告實(shí)際住院61天，相關(guān)損失應(yīng)按照61天計(jì)算，對(duì)于2017年11月8日門診票據(jù)稱屬于鑒定檢查費(fèi)用，不屬于我公司賠償范圍；對(duì)證據(jù)4有異議，稱原告未提供醫(yī)院出具的外購(gòu)藥的證明相印證，對(duì)與本案的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)5有異議，沒(méi)有評(píng)估結(jié)論，不予賠償；對(duì)證據(jù)6不屬于公司賠償范圍。原告提交的上述證據(jù)1-3、6內(nèi)容客觀真實(shí)，本院予以認(rèn)定并在卷佐證。證據(jù)4原告購(gòu)買的是免疫球蛋白，鑒于醫(yī)院沒(méi)有該藥的慣例，原告根據(jù)當(dāng)時(shí)身體情況院外購(gòu)買該藥，予以支持。證據(jù)5原告提交的收據(jù)僅能證明該電車的真實(shí)存在，不能證明該電車的車損，對(duì)原告的證明目的，不予采信。
依原告申請(qǐng)雙方協(xié)商，本院委托新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、護(hù)理依賴程度、護(hù)理期、護(hù)理人數(shù)進(jìn)行鑒定。原被告對(duì)上述鑒定意見(jiàn)書均無(wú)異議。該鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)書客觀真實(shí)，本院予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述、質(zhì)證和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月14日10時(shí)許，在227省道延津東關(guān)大橋東150米處，王某某駕駛豫Ｇ×××××號(hào)豫AP3**掛號(hào)重型半掛牽引車由東向西行駛時(shí)，與自北向南橫過(guò)道路的王國(guó)芬駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，造成王國(guó)芬受傷、兩車不同程度損壞的道理交通事故，經(jīng)公安機(jī)關(guān)責(zé)任認(rèn)定，原被告應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告受傷后在延津縣人民醫(yī)院住院治療61天，在新鄉(xiāng)市中心醫(yī)院門診檢查，以上共花費(fèi)11444.59元，住院期間，原告購(gòu)買免疫球蛋白，花費(fèi)380元。依原告申請(qǐng)雙方協(xié)商，本院委托新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心進(jìn)行鑒定。2017年12月1日出具鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為被鑒定人王國(guó)芬雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折評(píng)為十級(jí)傷殘，其護(hù)理依賴程度為部分護(hù)理依賴，護(hù)理人數(shù)為壹人，護(hù)理期擬定為90日。原告花費(fèi)檢查費(fèi)70元，鑒定費(fèi)1900元。被告王某某車輛在被告人壽財(cái)產(chǎn)三門峽支公司、人壽財(cái)產(chǎn)新鄉(xiāng)市支公司分別投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額100萬(wàn)，不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告申請(qǐng)車損鑒定后又撤回。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車上路行駛應(yīng)確保安全。庭審中，到庭原被告對(duì)公安機(jī)關(guān)的責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)河南省道路交通安全條例第四十二條之規(guī)定，由被告王某某作為機(jī)動(dòng)車一方按照60%比例賠償原告的各項(xiàng)損失。原告王國(guó)芬的合理?yè)p失如下：1.醫(yī)療費(fèi)11894.59元（包括鑒定檢查費(fèi)70元，免疫球蛋白380元），2.誤工費(fèi)，自原告受傷之日起至原告年滿60周歲之日止（2017年4月14日—6月9日，共計(jì)56天），原告主張60周歲以后的誤工費(fèi)，未提供證據(jù)，不予支持，原告主張按照95.73元天，未提交證據(jù)，不予支持，按照2016年度農(nóng)村居民人均收入11697元年，計(jì)算為11697元年÷365天×56天＝1794.6元，3.護(hù)理費(fèi),原告主張按照92.76元天，予以支持，計(jì)算住院期間92.76元天×61天＝5658.36元,出院后護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論，原告為部分護(hù)理依賴程度，護(hù)理系數(shù)為50%，計(jì)算為92.76元天×90天×50%＝4174.2元,共計(jì)9832.56元，原告主張62天，根據(jù)病歷記載的住院天數(shù)為61天，不予支持，4.伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)規(guī)定，每天支持15元，計(jì)算住院天數(shù)61天，計(jì)算為61天×15元＝915元,5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論61天×15元＝915元，6.殘疾賠償金，原告主張按照2016年農(nóng)村居民人均純收入11697元年計(jì)算，予以支持，根據(jù)鑒定結(jié)論，十級(jí)傷殘系數(shù)為10%,計(jì)算為11697元年×20年×10%＝23394元，7，精神撫慰金，結(jié)合當(dāng)?shù)胤ㄔ荷钏?，本院?000元予以酌定，8.鑒定費(fèi)1900元，9.交通費(fèi)，根據(jù)具體路程，以400元予以支持。原告王國(guó)芬主張電車車損2000元，舉證不足，不予支持。被告王某某駕駛的車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，由被告人壽財(cái)產(chǎn)三門峽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各賠償限額內(nèi)賠償原告的損失，不足部分由被告人壽財(cái)產(chǎn)新鄉(xiāng)市支公司按照60%的比例予以賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000元，包括醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。本案原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)13724.59元，由被告人壽財(cái)產(chǎn)三門峽支公司賠償原告10000元。交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為110000元，包括喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。本案原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)39421.16元，由被告人壽財(cái)產(chǎn)三門峽支公司賠償原告。交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額不足部分為3724.59元（13724.59元-10000元），由被告人壽財(cái)產(chǎn)新鄉(xiāng)市支公司按照60%比例在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告，計(jì)算為3724.59元×60%＝2234.75元。鑒定費(fèi)1900元由被告王某某承擔(dān)1900元×60%＝1140元。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、

第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三門峽市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告王國(guó)芬醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告王國(guó)芬誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)39421.16元。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告王國(guó)芬醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)2234.75元。
三、被告王某某賠償原告王國(guó)芬鑒定費(fèi)1140元。
四、駁回原告王國(guó)芬的其它訴訟請(qǐng)求。
上述第一項(xiàng)賠償數(shù)額為49421.16元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三門峽市中心支公司直接轉(zhuǎn)賬至原告王國(guó)芬賬戶，上述第二項(xiàng)賠償數(shù)額為2234.75元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司直接轉(zhuǎn)賬至原告王國(guó)芬賬戶，上述第三項(xiàng)賠償數(shù)額為1140元，由被告王某某直接轉(zhuǎn)賬至原告王國(guó)芬賬戶，卡號(hào)為：62×××27，于判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1450元，由原告王國(guó)芬負(fù)擔(dān)290元，由被告王某某負(fù)擔(dān)1160元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 陳香芹
人民陪審員 劉高光
人民陪審員 劉延青

書記員： 谷東偉