華泰財產保險有限公司河北省分公司
高偉
赫大衛(wèi)
王國立
張作碩
賈某某
任新海（河北眾興律師事務所）

上訴人（原審被告）華泰財產保險有限公司河北省分公司，住址:石家莊市建設南大街29號眾鑫大廈16層。
負責人常青，該公司副總經理。
委托代理人高偉。
委托代理人赫大衛(wèi)。
被上訴人（原審原告）王國立。
委托代理人張作碩，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被上訴人賈某某。
委托代理人任新海，河北眾興律師事務所律師。
上訴人華泰財產保險股份有限公司河北省分公司因機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省欒城縣人民法院（2012）欒民初字第914號判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現已審理終結。
判后，華泰財產保險有限公司河北省分公司不服，向本院提起上訴，其上訴請求為:依法撤銷河北省欒城縣人民法院（2012）欒民初字第914號民事判決書。事實與理由為:一審法院打通交強險分項限額的判決，嚴重違反了最高人民法院的答復精神，應當依法予以撤銷。最高人民法院（2012）民一他字第17號答復明確指出“機動車發(fā)生交通事故后，受害人請求承保機動車第三者責任強制保險的保險公司對超出機動車第三者責任強制保險分項限額范圍的損失予以賠償的，人民法院不予支持。”故在本案中，一審法院判令上訴人賠付被上訴人醫(yī)療費用33988元（藥費、伙食補助費、營養(yǎng)費），已經超過了交強險醫(yī)療費的賠付限額10000元，對于超過10000元部分，保險公司沒有賠償責任，故一審判決中東事實法律依據，屬于錯誤判決，應當依法予以撤銷。
本院認為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償?！薄吨腥A人民共和國道路交通安全法》沒有規(guī)定人身、財產責任限額，故上訴人應在交強險總額內承擔賠償責任。綜上所述，上訴人的上訴理由沒有事實和法律依據，本院不予支持。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審訴訟費1800元，由上訴人華泰財產保險有限公司河北省分公司負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償?！薄吨腥A人民共和國道路交通安全法》沒有規(guī)定人身、財產責任限額，故上訴人應在交強險總額內承擔賠償責任。綜上所述，上訴人的上訴理由沒有事實和法律依據，本院不予支持。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審訴訟費1800元，由上訴人華泰財產保險有限公司河北省分公司負擔。

審判長：靳建軍
審判員：張君
審判員：張素珍

書記員：翟偉