王國(guó)然
辛集市城市管理局
梁金亮（河北海洲律師事務(wù)所）

原告:王國(guó)然。
被告:辛集市城市管理局。
地址:辛集市朝陽(yáng)路北段5號(hào)。
法定代表人:崔健旺?，F(xiàn)任該局局長(zhǎng)。
委托代理人:梁金亮，河北海洲律師事務(wù)所律師。
原告王國(guó)然與被告辛集市城市管理局勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由代理審判員張靜適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王國(guó)然、被告辛集市城市管理局委托代理人梁金亮均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)辛集市機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)（2013）3號(hào)文件、市政府專題會(huì)議紀(jì)要第9號(hào)文件的規(guī)定，撤銷辛集市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工學(xué)校，并將辛集市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工學(xué)校國(guó)有資產(chǎn)，無(wú)償劃轉(zhuǎn)給辛集市城市管理局，債權(quán)、債物、人員檔案等到整建制移交辛集市城市管理局。以上兩個(gè)文件雖為復(fù)印件，但是結(jié)合（2014）石民再終字第00146號(hào)民事判決書(shū)中認(rèn)定的案件事實(shí)及事業(yè)單位法人注銷登記（備案）申請(qǐng)書(shū)均證實(shí)了辛集市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工學(xué)校被辛集市城市管理局接管，其所有資產(chǎn)歸辛集市城市管理局所有和使用。辛集市城市管局應(yīng)對(duì)接管單位的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，《辛集市黨政群機(jī)關(guān)人員分流實(shí)施辦法》第三項(xiàng)分流措施和相關(guān)政策中包括提前離崗，原告王國(guó)然提前離崗后被安排到辛集市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工學(xué)校工作，原告王國(guó)然主張辛集市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工學(xué)校拖欠其返聘工資6795元，在辛集市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工學(xué)校會(huì)計(jì)賬中有詳細(xì)記載，辛集市城市管局應(yīng)對(duì)接管單位的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，原告王國(guó)然作為債權(quán)人向被告辛集市城市管理局主張權(quán)利并無(wú)不妥，故本院對(duì)于原告該主張予以支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十二條 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告辛集市城市管理局于本判決生效后五日內(nèi)給付原告王國(guó)然返聘工資6795元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5元，由被告辛集市城市管理局負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)辛集市機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)（2013）3號(hào)文件、市政府專題會(huì)議紀(jì)要第9號(hào)文件的規(guī)定，撤銷辛集市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工學(xué)校，并將辛集市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工學(xué)校國(guó)有資產(chǎn)，無(wú)償劃轉(zhuǎn)給辛集市城市管理局，債權(quán)、債物、人員檔案等到整建制移交辛集市城市管理局。以上兩個(gè)文件雖為復(fù)印件，但是結(jié)合（2014）石民再終字第00146號(hào)民事判決書(shū)中認(rèn)定的案件事實(shí)及事業(yè)單位法人注銷登記（備案）申請(qǐng)書(shū)均證實(shí)了辛集市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工學(xué)校被辛集市城市管理局接管，其所有資產(chǎn)歸辛集市城市管理局所有和使用。辛集市城市管局應(yīng)對(duì)接管單位的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，《辛集市黨政群機(jī)關(guān)人員分流實(shí)施辦法》第三項(xiàng)分流措施和相關(guān)政策中包括提前離崗，原告王國(guó)然提前離崗后被安排到辛集市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工學(xué)校工作，原告王國(guó)然主張辛集市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工學(xué)校拖欠其返聘工資6795元，在辛集市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工學(xué)校會(huì)計(jì)賬中有詳細(xì)記載，辛集市城市管局應(yīng)對(duì)接管單位的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，原告王國(guó)然作為債權(quán)人向被告辛集市城市管理局主張權(quán)利并無(wú)不妥，故本院對(duì)于原告該主張予以支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十二條 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告辛集市城市管理局于本判決生效后五日內(nèi)給付原告王國(guó)然返聘工資6795元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5元，由被告辛集市城市管理局負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張靜

書(shū)記員：張貝