王國清
趙勇（黑龍江王虹律師事務所）
王某某

原告王國清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)，住黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人趙勇，黑龍江王虹律師事務所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)，住黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)。
原告王國清與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告王國清委托代理人趙勇到庭參加訴訟。
被告王某某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告王國清訴稱，2013年12月10日，王某某因倒款還貸向王國清借款25萬元，約定使用期限1個月。
王國清以現(xiàn)金方式當場給付借款，王某某出具借據(jù)。
借款期滿后，王國清多次索要上款未果。
請求判令
王某某立即償還25萬元并按銀行同期貸款利率的四倍支付利息。
被告王某某未出庭、未答辯。
王國清為支持其訴訟主張，提供證據(jù)如下:借據(jù)。
意在證明，王某某向王國清借款的事實。
本院經(jīng)審查認為，王某某未出庭，視為放棄質(zhì)證權利。
該證據(jù)來源合法，與本案有關聯(lián)性，能夠證明爭訟事實，本院予以確認。
王某某未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)本院審查認定的證據(jù)，結合當事人陳述，可以認定以下基本事實:王某某于2013年12月10日向王國清借款25萬元并出具借據(jù)一份，約定借款期限1個月，月利率3%，逾期還款按每日千分之五支付違約金。
王某某在借款人處簽名按印。
王某某至今未向王國清償還上述借款。
本院認為:王國清與王某某之間的借貸行為，系雙方當事人真實意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。
《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?規(guī)定，借款人應當按照約定的期限返還借款。
本案王國清依約向王某某提供了借款，且雙方明確約定借款期限為1個月，王某某應當依約向王國清返還借款。
王國清要求王某某返還借款25萬元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?規(guī)定，借款人應當按照約定的期限支付利息。
《關于人民法院
審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定，民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院
可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。
超出此限度的，超出部分的利息不予保護。
本案借貸雙方約定借款期內(nèi)的利率為月3%，已超過銀行同類貸款利率的四倍，但王國清請求依照銀行同類貸款利率的四倍支付借款期內(nèi)的利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?規(guī)定，借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。
本案借貸雙方約定逾期付款違約金為日千分之五，已超過銀行同類貸款利率的四倍，但王國清請求依照銀行同類貸款利率的四倍支付逾期利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《關于人民法院
審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:一、被告王某某于本判決生效之日起立即向原告王國清償還借款25萬元；二、被告王某某于本判決生效之日起立即向原告王國清支付利息，以25萬元為基數(shù)，自2013年12月10日起按人民銀行同類貸款利率的四倍計算至判決確定的給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6637元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院
。

本院經(jīng)審查認為，王某某未出庭，視為放棄質(zhì)證權利。
該證據(jù)來源合法，與本案有關聯(lián)性，能夠證明爭訟事實，本院予以確認。
王某某未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)本院審查認定的證據(jù)，結合當事人陳述，可以認定以下基本事實:王某某于2013年12月10日向王國清借款25萬元并出具借據(jù)一份，約定借款期限1個月，月利率3%，逾期還款按每日千分之五支付違約金。
王某某在借款人處簽名按印。
王某某至今未向王國清償還上述借款。
本院認為:王國清與王某某之間的借貸行為，系雙方當事人真實意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。
《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?規(guī)定，借款人應當按照約定的期限返還借款。
本案王國清依約向王某某提供了借款，且雙方明確約定借款期限為1個月，王某某應當依約向王國清返還借款。
王國清要求王某某返還借款25萬元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?規(guī)定，借款人應當按照約定的期限支付利息。
《關于人民法院
審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定，民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院
可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。
超出此限度的，超出部分的利息不予保護。
本案借貸雙方約定借款期內(nèi)的利率為月3%，已超過銀行同類貸款利率的四倍，但王國清請求依照銀行同類貸款利率的四倍支付借款期內(nèi)的利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?規(guī)定，借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。
本案借貸雙方約定逾期付款違約金為日千分之五，已超過銀行同類貸款利率的四倍，但王國清請求依照銀行同類貸款利率的四倍支付逾期利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《關于人民法院

審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:一、被告王某某于本判決生效之日起立即向原告王國清償還借款25萬元；二、被告王某某于本判決生效之日起立即向原告王國清支付利息，以25萬元為基數(shù)，自2013年12月10日起按人民銀行同類貸款利率的四倍計算至判決確定的給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6637元，由被告王某某負擔。

審判長：韓忠桂