原告：王國清，男，1964年4月17日出生，漢族，順平縣。委托訴訟代理人：趙寒宇，河北良籌律師事務(wù)所律師。被告：張彩云，女，1975年9月4日出生，漢族，順平縣。被告：申金生，男，1973年3月9日出生，漢族，順平縣。

原告王國清向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償借款100000元、2017年7月3日至2018年1月3日利息9000元及借款還清前應(yīng)計(jì)利息。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年1月3日，被告張彩云、申金生向原告借款100000元，書寫借條一張，內(nèi)容為：今借到順平縣王國清現(xiàn)金壹拾萬元整100000元，按月息一分五計(jì)算，借款人張彩云、申金生。被告償還利息至2017年7月2日，后經(jīng)原告索要，被告拒不償還借款及利息，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)法院支持原告訴訟請(qǐng)求。被告張彩云、申金生未答辯，未提供證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：2016年1月3日，被告張彩云、申金生向原告借款100000元，書寫借條一張，內(nèi)容為：“今借到順平縣王國清現(xiàn)金大寫（壹拾萬元整）小寫(100000元)，按月息一分五計(jì)算，身份證號(hào)借款人張彩云，身份證號(hào)，電話138××××7700，借款人申金生；2016年1月3日?！痹嬷鲝埍桓鎯斶€利息至2017年7月2日。被告未答辯，未提供證據(jù)。以上事實(shí)有庭審筆錄、原告提供的證據(jù)為證。
原告王國清與被告張彩云、申金生民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用普通程序，于2018年5月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王國清委托代理人趙寒宇到庭參加訴訟，被告張彩云、被告申金生經(jīng)公告合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己主張有責(zé)任提供證據(jù)，說明理由，反駁對(duì)方主張也應(yīng)提供證據(jù)，說明理由。被告經(jīng)合法傳喚未到庭、未答辯、也未提異議及反證，視為對(duì)原告主張及證據(jù)認(rèn)可，故對(duì)原告提供的欠條的效力予以認(rèn)定，原、被告?zhèn)鶛?quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)履行償還義務(wù)，原告主張本金予以支持。原告主張利率按約定月息1.5%計(jì)算，自2017年7月3日起至本金實(shí)際還清之日止，符合法律規(guī)定，予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，判決如下：

被告張彩云、申金生于判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告王國清借款100000元及應(yīng)計(jì)利息（利息自2017年7月3日起按月利率1.5%計(jì)算至本金實(shí)際給付之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2480元有被告張彩云、申金生負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長　　宋英俊
審判員　　鮑紅蓮
審判員　　侯彭剛

書記員：田小蔓