王國濤
石天德
朱建偉
張小某
張洪某
崔玉梅
鄭麗華
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
馬文謙
王松

原告王國濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省鄧州市。
原告石天德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省鄧州市。
委托代理人朱建偉，河北悅?cè)郝蓭熓聞?wù)所，律師。
被告張小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣。
被告張洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣。
委托代理人崔玉梅，河北崔玉梅律師事務(wù)所，律師。
委托代理人鄭麗華，單位職業(yè)同上。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，地址:保定市。
（以下簡稱陽某財(cái)險(xiǎn)保定中支）。
負(fù)責(zé)人劉煒，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬文謙，該公司員工。
委托代理人王松，同上。
原告王國濤、石天德與被告張小某、張洪某、陽某財(cái)險(xiǎn)保定中支機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
二原告的委托代理人朱建偉、被告張小某、被告張洪某、被告張小某和張洪某二人的委托代理人鄭麗華、被告陽某財(cái)險(xiǎn)保定中支的委托代理人王松到庭參加了訴訟。
經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱，2014年8月26日9時(shí)30分許，被告張小某駕駛冀F576xx號輕型普通貨車沿112國道由西向東行駛至易縣后部村路段時(shí)，與二原告發(fā)生交通事故，致二原告受傷。
經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告張小某負(fù)此事故全責(zé)，我們無責(zé)任。
冀F576xx號輕型普通貨車的所有人為被告張洪某，該事故車輛在被告陽某財(cái)險(xiǎn)保定中支投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
請求判令被告方賠償原告王國濤各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)203456.09元，賠償原告石天德各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)8833元，訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。
被告張小某辯稱，1、我對原告方陳述的事發(fā)地點(diǎn)、時(shí)間無異議，對事故的成因和責(zé)任劃分不認(rèn)可，二原告對事故的發(fā)生存在一定過錯(cuò)，因此應(yīng)適當(dāng)減輕答辯人的賠償責(zé)任；2、對原告的合理合法損失我同意在保險(xiǎn)公司賠償范圍之外按照主次責(zé)任予以承擔(dān)。
被告張洪某辯稱，1、對于責(zé)任認(rèn)定我同被告張小某的答辯意見一致；2、我雖為車輛實(shí)際所有人，事發(fā)當(dāng)日是被告張小某借用我的車輛辦理私事，因此我不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、事發(fā)后我支付原告方醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)當(dāng)予以扣除。
被告陽某財(cái)險(xiǎn)保定中支辯稱，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)原告方的合理損失，我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
本院認(rèn)為，易縣公安交通警察大隊(duì)出具的易公交認(rèn)字【2014】第144xx號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事故事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，系合法有效證據(jù)，本院依法應(yīng)予認(rèn)定。
被告張小某應(yīng)對二原告的合理合法損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，而其駕駛的事故車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)，則被告陽某財(cái)險(xiǎn)保定中支應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償二原告相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失，且應(yīng)按各自損失比例分享，如仍有不足部分，再由作為肇事車輛借用人的被告張小某承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告張洪某不應(yīng)承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中相關(guān)規(guī)定，參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，原告王國濤的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定情況如下:1、醫(yī)療費(fèi)93808.97元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天23天=1150元，3、護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為42元/天60天=2520元，參照河北省2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工年平均工資15410元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，4、誤工費(fèi)認(rèn)定為88元/天448天=39424元，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天計(jì)448天，參照河北省2015年度居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資32045元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，5、營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定為30元/天60天=1800元，6、司法鑒定費(fèi)2600元，7、二次手術(shù)費(fèi)10000元，8、殘疾賠償金認(rèn)定為10186元/年20年11%=22409.20元，參照河北省2015年度農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，9、交通費(fèi)酌定支持2000元，10、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)認(rèn)定為4536.40元，其中該原告父母的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)認(rèn)定為8248元/年5年11%÷5人2人=1814.56元，該原告子女的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)認(rèn)定為8248元/年3年11%÷2人2人=2721.84元，參照河北省2015年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出8248元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，11、精神損害撫慰金酌定支持2000元。
該原告主張的其他損失，因理據(jù)不足，本院均不予支持，其總損失認(rèn)定為182248.57元。
原告石天德的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定情況如下:1、醫(yī)療費(fèi)3620.91元，2、交通費(fèi)酌定支持300元，其主張的其他損失，因理據(jù)不足，本院均不予支持，其總損失認(rèn)定為3920.91元。
被告陽某財(cái)險(xiǎn)保定中支應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王國濤醫(yī)療費(fèi)9500元、護(hù)理費(fèi)2520元、誤工費(fèi)39424元、殘疾賠償金22409.20元、交通費(fèi)2000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4536.40元、精神損害撫慰金2000元，以上共計(jì)82389.60元；賠償原告石天德醫(yī)療費(fèi)500元、交通費(fèi)300元，以上共計(jì)800元。
被告張小某應(yīng)賠償原告王國濤剩余經(jīng)濟(jì)損失182248.57元-82389.60元=99858.97元，賠償原告石天德剩余經(jīng)濟(jì)損失3920.91元-800元=3120.91元。
待被告保險(xiǎn)公司的賠償款付清后，原告王國濤應(yīng)返還被告張洪某墊付的治療費(fèi)用10000元。
綜上，為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)正常的社會(huì)秩序，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全》第二十二條第一款、第四十二條第二款、第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告王國濤各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)捌萬貳仟叁佰捌拾玖元陸角（￥:82389.60元），一次性賠償原告石天德各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)捌佰元整（￥:800.00元），以上總計(jì)83189.60元，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
被告張小某一次性賠償原告王國濤各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)玖萬玖仟捌佰伍拾捌元玖角柒分（￥:99858.97元），一次性賠償原告石天德各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)叁仟壹佰貳拾元玖角壹分（￥:3120.91元），以上總計(jì)102979.88元，限本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
被告張洪某不承擔(dān)本案賠償責(zé)任；
四、待被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司的賠償款付清后，由原告王國濤返還被告張洪某墊付的治療費(fèi)用10000.00元整；
五、駁回原告王國濤、石天德的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4484元，由原告王國濤負(fù)擔(dān)580元，原告石天德負(fù)擔(dān)50元，由被告張小某負(fù)擔(dān)3854元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，易縣公安交通警察大隊(duì)出具的易公交認(rèn)字【2014】第144xx號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事故事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，系合法有效證據(jù)，本院依法應(yīng)予認(rèn)定。
被告張小某應(yīng)對二原告的合理合法損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，而其駕駛的事故車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)，則被告陽某財(cái)險(xiǎn)保定中支應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償二原告相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失，且應(yīng)按各自損失比例分享，如仍有不足部分，再由作為肇事車輛借用人的被告張小某承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告張洪某不應(yīng)承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中相關(guān)規(guī)定，參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，原告王國濤的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定情況如下:1、醫(yī)療費(fèi)93808.97元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天23天=1150元，3、護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為42元/天60天=2520元，參照河北省2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工年平均工資15410元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，4、誤工費(fèi)認(rèn)定為88元/天448天=39424元，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天計(jì)448天，參照河北省2015年度居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資32045元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，5、營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定為30元/天60天=1800元，6、司法鑒定費(fèi)2600元，7、二次手術(shù)費(fèi)10000元，8、殘疾賠償金認(rèn)定為10186元/年20年11%=22409.20元，參照河北省2015年度農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，9、交通費(fèi)酌定支持2000元，10、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)認(rèn)定為4536.40元，其中該原告父母的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)認(rèn)定為8248元/年5年11%÷5人2人=1814.56元，該原告子女的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)認(rèn)定為8248元/年3年11%÷2人2人=2721.84元，參照河北省2015年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出8248元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，11、精神損害撫慰金酌定支持2000元。
該原告主張的其他損失，因理據(jù)不足，本院均不予支持，其總損失認(rèn)定為182248.57元。
原告石天德的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定情況如下:1、醫(yī)療費(fèi)3620.91元，2、交通費(fèi)酌定支持300元，其主張的其他損失，因理據(jù)不足，本院均不予支持，其總損失認(rèn)定為3920.91元。
被告陽某財(cái)險(xiǎn)保定中支應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王國濤醫(yī)療費(fèi)9500元、護(hù)理費(fèi)2520元、誤工費(fèi)39424元、殘疾賠償金22409.20元、交通費(fèi)2000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4536.40元、精神損害撫慰金2000元，以上共計(jì)82389.60元；賠償原告石天德醫(yī)療費(fèi)500元、交通費(fèi)300元，以上共計(jì)800元。
被告張小某應(yīng)賠償原告王國濤剩余經(jīng)濟(jì)損失182248.57元-82389.60元=99858.97元，賠償原告石天德剩余經(jīng)濟(jì)損失3920.91元-800元=3120.91元。
待被告保險(xiǎn)公司的賠償款付清后，原告王國濤應(yīng)返還被告張洪某墊付的治療費(fèi)用10000元。

綜上，為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)正常的社會(huì)秩序，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全》第二十二條第一款、第四十二條第二款、第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告王國濤各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)捌萬貳仟叁佰捌拾玖元陸角（￥:82389.60元），一次性賠償原告石天德各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)捌佰元整（￥:800.00元），以上總計(jì)83189.60元，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
被告張小某一次性賠償原告王國濤各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)玖萬玖仟捌佰伍拾捌元玖角柒分（￥:99858.97元），一次性賠償原告石天德各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)叁仟壹佰貳拾元玖角壹分（￥:3120.91元），以上總計(jì)102979.88元，限本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
被告張洪某不承擔(dān)本案賠償責(zé)任；
四、待被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司的賠償款付清后，由原告王國濤返還被告張洪某墊付的治療費(fèi)用10000.00元整；
五、駁回原告王國濤、石天德的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4484元，由原告王國濤負(fù)擔(dān)580元，原告石天德負(fù)擔(dān)50元，由被告張小某負(fù)擔(dān)3854元。

審判長：李文帥

書記員：王麗娜