原告:王國(guó)梅，女，漢族，1972年12月7日生，住河北省保定市阜平縣，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：黃志軍，河北英利律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司。住所地：河北省保定市阜平縣城西交通局家屬樓底商。
法定代表人：李二國(guó)，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：911306247008306035。
委托訴訟代理人：王輝，該公司職工。

原告王國(guó)梅與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)阜平支公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年8月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王國(guó)梅委托訴訟代理人黃志軍、被告人保財(cái)險(xiǎn)阜平支公司委托訴訟代理人王輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王國(guó)梅向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告賠償原告車損、施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等合計(jì)1萬(wàn)元；2、判決被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2018年7月28日，在五臺(tái)縣S310松巖口村附近，原告司機(jī)王強(qiáng)駕駛冀Ｆ×××××半掛車發(fā)生追尾事故，造成車輛損壞。經(jīng)五臺(tái)縣交警大隊(duì)處理認(rèn)定，王強(qiáng)負(fù)事故的全部責(zé)任。原告所有的冀Ｆ×××××半掛車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)等。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因賠償問題協(xié)商無(wú)果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)予以支持。訴訟過程中，原告變更訴訟請(qǐng)求第1項(xiàng)為：判決被告賠償原告車損、施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等合計(jì)97747元。
人保財(cái)險(xiǎn)阜平支公司辯稱，請(qǐng)求法院依法核實(shí)肇事車輛的駕駛證、從業(yè)資格證、車輛行駛證和營(yíng)運(yùn)證，如在事故發(fā)生時(shí)不具有合法的行使和駕駛資格，我司不承擔(dān)責(zé)任；在不存在免賠情形的情況下，對(duì)于原告因本次事故造成的合法合理?yè)p失我司同意在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人表示對(duì)于本院委托匯新保險(xiǎn)公估有限公司所出具的公估報(bào)告有異議。但未能提交證據(jù)證明該公估報(bào)告在程序或者實(shí)體方面存在問題。原告所提交的證據(jù)顯示：事故發(fā)生后，原告已經(jīng)支付公估費(fèi)6000元。原告主張施救費(fèi)8000元，本院酌定按5000元計(jì)算。
本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故造成本車車輛損失的，應(yīng)由其投保的保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本案原告王國(guó)梅的冀Ｆ×××××半掛車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成本車車輛損失，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)阜平支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依法予以賠償。被告保險(xiǎn)公司雖不認(rèn)可匯新保險(xiǎn)公估有限公司所出具的公估報(bào)告，但未提交證據(jù)證實(shí)該報(bào)告在程序或者實(shí)體方面存在問題。故對(duì)匯新保險(xiǎn)公估有限公司所出具的公估報(bào)告本院予以確認(rèn)。關(guān)于公估費(fèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人負(fù)擔(dān)。交納訴訟費(fèi)系當(dāng)事人的法定義務(wù)，被告不承擔(dān)訴訟費(fèi)的訴訟請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)，依法不予支持。
原告王國(guó)梅的經(jīng)濟(jì)損失：
1、車輛損失：83747元；
2、公估費(fèi)：6000元；
3、施救費(fèi)：5000元；
以上共計(jì)94747元。

綜上所述，原告王國(guó)梅要求判令被告人保財(cái)險(xiǎn)阜平支公司賠償車輛損失、施救費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失，有道路交通事故認(rèn)定書、公估報(bào)告、公估費(fèi)票據(jù)等為證，依法應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條第一款、第二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王國(guó)梅各項(xiàng)損失人民幣94747元；
二、駁回原告王國(guó)梅的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2244元，減半收取計(jì)1122元，由原告王國(guó)梅負(fù)擔(dān)25元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司負(fù)擔(dān)1097元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 張玉明

書記員： 李珅環(huán)