原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省棗陽(yáng)市。
委托代理人章晶晶，湖北百思特律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
委托代理人覃雅，湖北百思特律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。（特別授權(quán)代理）
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宜昌交運(yùn)集團(tuán)汽車銷售維修有限公司職工，住湖北省宜昌市伍家崗區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱人保宜昌分公司），住所地XXXXXXXX。
負(fù)責(zé)人劉鑫海，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉鶴彥，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）

原告王某某與被告王某、人保宜昌分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員劉曉蓉獨(dú)任審判，于2017年2月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人章晶晶、被告王某、被告人保宜昌分公司的委托代理人劉鶴彥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月5日，王某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)小型客車在東山宜昌商場(chǎng)路段與王某某發(fā)生碰撞，造成王某某受傷。該起交通事故經(jīng)宜昌市公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，王某未注意行車安全，負(fù)全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，王某某被送往宜昌市第二人民醫(yī)院住院治療28天（自2015年12月5日至2016年1月2日）。出院診斷：右側(cè)尺骨遠(yuǎn)段粉碎性骨折、胸12陳舊性壓縮性骨折、重度骨質(zhì)疏松。醫(yī)生建議：1、休息2月，合理營(yíng)養(yǎng)，陪護(hù)1人；2、術(shù)后1月、3月、6月復(fù)診、復(fù)片，依據(jù)結(jié)果決定下一步治療；術(shù)后1年復(fù)診、復(fù)片，依據(jù)結(jié)果取出內(nèi)固定物；3、骨外科門(mén)診隨診。王某某住院期間發(fā)生醫(yī)療費(fèi)26326.88元，出院后發(fā)生門(mén)診醫(yī)療費(fèi)用249.58元，共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)26576.46元，其中人保宜昌分公司墊付8000元。王某某住院期間的護(hù)理費(fèi)3080元由王某墊付。
同時(shí)查明，1、2016年11月18日，宜昌三峽司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)：王某某右尺骨內(nèi)固定物需擇期行手術(shù)取出，后續(xù)治療費(fèi)約需人民幣15000元；護(hù)理時(shí)間評(píng)定為120日。王某某支付鑒定費(fèi)1400元。
2、鄂Ｅ×××××號(hào)小型客車系王某所有。該車在人保宜昌分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)正在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、鑒定意見(jiàn)書(shū)、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保單等及當(dāng)事人陳述在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：（一）關(guān)于責(zé)任分擔(dān)問(wèn)題。王某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)小型客車造成王某某受傷屬實(shí)，根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，王某負(fù)全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。王某為事故車輛鄂Ｅ×××××號(hào)小型客車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，人保宜昌分公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由人保宜昌分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。仍有不足，由王某予以賠償。
（二）關(guān)于損害賠償數(shù)額問(wèn)題。1、關(guān)于王某某所提醫(yī)療費(fèi)26576.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（28天×50元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1760元（88天×20元）、后續(xù)治療費(fèi)15000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。2、關(guān)于王某某所提護(hù)理費(fèi)13200元（110元×120天），本院對(duì)其住院28天實(shí)際發(fā)生的護(hù)理費(fèi)3080元予以認(rèn)定，對(duì)其出院后及后續(xù)治療期間的護(hù)理費(fèi)，參照受訴法院所在地上一年度居民服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入，結(jié)合司法鑒定部門(mén)評(píng)定的護(hù)理時(shí)間，計(jì)算為7848.48元【31138元÷365天×（120天-28天）】，兩項(xiàng)合計(jì)共10928.48元。3、關(guān)于王某某所提誤工費(fèi)，因其未提交證據(jù)予以證明，本院依法不予支持。4、關(guān)于王某某主張的交通費(fèi)，本院酌情支持300元。5、對(duì)其主張的精神撫慰金2000元，本院認(rèn)為本次交通事故造成王某某受傷，雖未致殘，但考慮到王某某年逾古稀，此次受傷在一定程度上對(duì)其帶來(lái)了精神創(chuàng)傷，本院酌情支持該費(fèi)用為1000元。
上述費(fèi)用中，醫(yī)療費(fèi)26576.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1760元、后續(xù)治療費(fèi)15000元，共計(jì)44736.46元，由人保宜昌公司分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬(wàn)元內(nèi)賠付，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額不足以賠付的34736.46元，由人保宜昌分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付；護(hù)理費(fèi)10928.48元、交通費(fèi)300元，精神撫慰金1000元，共計(jì)12228.48元，由人保宜昌分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元內(nèi)賠付。
以上費(fèi)用，共計(jì)56964.94元，人保宜昌分公司墊付的醫(yī)療費(fèi)8000元，應(yīng)予以扣減。王某墊付的3080元，可由人保宜昌公公司直接給付王某。即，人保宜昌分公司應(yīng)給付王某某45884.94元，給付王某3080元。
王某某所提鑒定費(fèi)1400元，由王某承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部給付原告王某某45884.94元，給付王某3080元。
二、被告王某給付原告王某某鑒定費(fèi)1400元。
三、駁回原告王某某所提其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)487元（原告王某某已預(yù)交），適用簡(jiǎn)易程序減半收取243.5元，由原告王某某負(fù)擔(dān)64.5元，被告王某負(fù)擔(dān)179元。被告王某負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)在履行上述判項(xiàng)時(shí)一并給付原告王某某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉曉蓉

書(shū)記員：孫亮