.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}寧夏回族自治區(qū)石嘴山市大某口區(qū)人民法院p t ” > 民 事 判 決 書（2018）寧0202民初777號原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，打工人員，住石嘴山市。被告：柳新平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。委托訴訟代理人：董瑩，寧夏民德律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石嘴山市大某口支公司，住所地位于石嘴山市大某口區(qū)世紀(jì)大道南217號。負(fù)責(zé)人：蘭曉明，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：曹長安，寧夏寧和律師事務(wù)所律師。原告王某某與被告柳新平、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石嘴山市大某口支公司（以下簡稱人民財險大某口支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月5日立案后，依法適用簡易程序，于2018年3月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、被告柳新平及其委托訴訟代理人董瑩均到庭參加訴訟。被告人民財險大某口支公司的委托訴訟代理人曹長安經(jīng)本院通知依法簽收了開庭傳票、舉證應(yīng)訴通知書、民事訴狀及原告提交的證據(jù)復(fù)印件，并于開庭審理前向本院提交了民事答辯狀及兩份證據(jù)，開庭審理時未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。王某某向本院提出訴訟請求：1.請求被告賠償原告損失71618元（其中醫(yī)療費(fèi)83348.31元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元，營養(yǎng)費(fèi)1900元，護(hù)理費(fèi)9828元，誤工費(fèi)41250元，交通費(fèi)1200元，傷殘補(bǔ)償金65167元，鑒定費(fèi)800元，精神損害賠償金10000元，總計215393元。其中交強(qiáng)險支付1萬元醫(yī)療費(fèi)，剩余205393.31元×30%=61618元+10000元=71618元）；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年4月26日7時29分，原告駕駛×××號”新大洲”普通二輪摩托車（乘坐高鵬）沿石嘴山市大某口區(qū)賀蘭山路由北向南行駛至沙湖大道路口時，與沿沙湖大道由西向東行駛的被告駕駛的×××”王牌自卸低速貨車”發(fā)生碰撞，造成原告受傷，乘坐人高鵬死亡，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告負(fù)事故的主要責(zé)任，被告負(fù)事故的次要責(zé)任，乘坐人高鵬無責(zé)任。原告受傷住院治療19天，花費(fèi)了大量的醫(yī)療費(fèi)，原告的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成兩處十級傷殘。至今二被告沒有給原告支付一分錢的損失，為此原告訴至法院，請求支持原告的訴訟請求。被告柳新平辯稱：原告主張的賠償金額明顯超過相關(guān)法律規(guī)定，請法庭依法駁回其不合理部分的賠償請求：1、醫(yī)療費(fèi)，事故發(fā)生后，原告在石嘴山市第二人民醫(yī)院就診，就診9天后，轉(zhuǎn)往寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院治療10天，對自行轉(zhuǎn)往寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院治療的費(fèi)用應(yīng)相應(yīng)減少，因為二醫(yī)院有條件治療其病情，對擴(kuò)大部分不予認(rèn)可；2、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，該項訴求無醫(yī)囑證據(jù)證實，應(yīng)當(dāng)予以駁回；3、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金均不予認(rèn)可。人民財險大某口支公司辯稱：一、關(guān)于事故事實、責(zé)任認(rèn)定和人民財險大某口支公司的賠償責(zé)任：1、人民財險大某口支公司對本案事故事實和責(zé)任認(rèn)定（主次責(zé)任應(yīng)當(dāng)劃分為70%：30%）無異議；2、本案事故中柳新平駕駛的×××車輛在人民財險大某口支公司處投保交強(qiáng)險，被保險人為柳柏平，保險期間自2016年7月13日18時至2017年7月13日18時。根據(jù)王某某的訴訟請求，人民財險大某口支公司依法在交強(qiáng)險12.2萬元賠償限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的保險賠償責(zé)任。二、關(guān)于人民財險大某口支公司應(yīng)承擔(dān)的賠償項目、金額，因本案事故造成王某某受傷和其駕車搭乘的高鵬死亡，人民財險大某口支公司已經(jīng)在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額11萬元范圍內(nèi)先行對高鵬給予賠付，而由大某口區(qū)人民法院審理的高鵬親屬起訴的王某某交通肇事罪附帶民事賠償一案即（2018）寧0202刑初14號案件，該案如果認(rèn)定搶救醫(yī)療費(fèi)為6603.57元，那么本案中人民財險大某口支公司對王某某的賠償僅限于交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額10000元的剩余限額即3396.43元的范圍內(nèi)。對王某某訴求的其他項目和金額，人民財險大某口支公司依法均不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，請依法對本案公平裁判。本院經(jīng)審查認(rèn)定事實如下：2017年4月26日7時29分，原告駕駛×××號”新大洲”普通二輪摩托車（乘坐高鵬）沿石嘴山市大某口區(qū)賀蘭山路由北向南行駛至沙湖大道路口時，與沿沙湖大道由西向東行駛的被告駕駛的×××”王牌自卸低速貨車”發(fā)生碰撞，造成原告受傷，乘坐人高鵬死亡，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告負(fù)事故的主要責(zé)任，被告負(fù)事故的次要責(zé)任，乘坐人高鵬無責(zé)任。原告受傷住院治療19天，花費(fèi)了醫(yī)療費(fèi)，原告的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成兩處十級傷殘。二被告未賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。另查明，被告柳新平駕駛的×××”王牌自卸低速貨車”的車輛所有人為被告柳新平，該車輛在被告人民財險大某口支公司處投保了交強(qiáng)險，投保人是柳新平的哥哥柳柏平。上述事實，有原、被告提交的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、住院病案、門診病歷、出院證、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、機(jī)動車保險報案記錄（代抄單）等證據(jù)以及當(dāng)事人的陳述在卷予以佐證，本院予以認(rèn)定。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)中門診費(fèi)票據(jù)是否認(rèn)定的問題，門診費(fèi)票據(jù)中銀川市第二人民醫(yī)院三張姓名為王國平的票據(jù)，因票據(jù)載明的姓名與本案原告姓名不符，該票據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，故本院不予認(rèn)定；石嘴山市中醫(yī)醫(yī)院于2017年4月21日出具的費(fèi)用名稱為中藥費(fèi)的票據(jù)，因出具票據(jù)的時間在本案事故發(fā)生時間2017年4月26日之前，該票據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，故本院不予認(rèn)定；其他的門診費(fèi)票據(jù)，根據(jù)原告受傷住院的時間，石嘴山市第二人民醫(yī)院出院證上載明的轉(zhuǎn)往上級醫(yī)院繼續(xù)治療的醫(yī)囑，結(jié)合原告的傷殘等級、復(fù)查所需及治療所需，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定。關(guān)于原告轉(zhuǎn)至寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院治療所產(chǎn)生費(fèi)用的問題，石嘴山市第二人民醫(yī)院出院醫(yī)囑載明了轉(zhuǎn)往上級醫(yī)院繼續(xù)治療，結(jié)合原告在寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院的住院病案及住院收費(fèi)票據(jù)，本院認(rèn)為原告轉(zhuǎn)院治療符合案件事實和法律規(guī)定，對于原告轉(zhuǎn)院治療產(chǎn)生的費(fèi)用本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)的問題，原告住院其每個月工資5500元，并向本院提交了工資證明，但因無工資銀行流水及完稅憑證予以印證，該工資證明本院不予采信，原告的誤工費(fèi)按照寧夏回族自治區(qū)2017年交通事故傷亡賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算至定殘前一日。本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，相關(guān)責(zé)任主體應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告柳新平駕駛其所有的車牌號為×××的”王牌自卸低速貨車”在被告人民財險大某口支公司處投保交強(qiáng)險，被告人民財險大某口支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告的損失，超出的損失，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，被告柳新平在本次交通事故中負(fù)次要責(zé)任，本院合理確定被告柳新平承擔(dān)超出交強(qiáng)險范圍的30%的損失。本次事故造成原告的損失：1.原告主張的醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)票據(jù)核定為82616.7元；2.原告住院治療19天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1900元（100元/天×19天）；3.殘疾賠償金，因原告在本次事故中受傷被評定為兩處十級傷殘，故其主張的殘疾賠償金參照《寧夏回族自治區(qū)道路交通安全條例》第七十三條”本自治區(qū)行政區(qū)域內(nèi)發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡的，殘疾賠償金、死亡賠償金按照自治區(qū)城鎮(zhèn)居民上年度人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算”的規(guī)定及2017年交通事故傷亡賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算為65167.2元（27153元×20年×12%），原告主張傷殘賠償金65167元符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；4、護(hù)理費(fèi)，原告主張按照2017年交通事故傷亡賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算，因原告住院19天，故參照寧夏回族自治區(qū)2017年交通事故傷亡賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算一人19天，即為2231.22元（42863元÷365天×19天）；5.誤工費(fèi)，根據(jù)原告主張其月工資5500元，其向本院提交的工資證明沒有工資銀行流水予以印證，本院不予認(rèn)定，故原告的誤工費(fèi)按照2017年交通事故傷亡賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算至定殘前一日，即為27126.99元（42863元÷365天×231天），對此本院予以支持；6.營養(yǎng)期根據(jù)原告兩處十級傷殘的情況、出院醫(yī)囑，本院合理確定為自原告受傷至最后一次出院之日共計19天，營養(yǎng)費(fèi)每日為30元，共計570元（30元×19天），對此本院予以支持；7.原告未向本院提交交通費(fèi)票據(jù)，根據(jù)原告的住院天數(shù)19天，每天計算20元，再結(jié)合原告轉(zhuǎn)往寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院就醫(yī)治療及后續(xù)復(fù)查所需的實際情況，本院合理確定交通費(fèi)780元；8.鑒定費(fèi)根據(jù)原告提交的票據(jù)確定為800元，本院予以支持；9.精神撫慰金，考慮原告的傷殘客觀上確實給原告造成一定影響和痛苦，本院酌定確定為2000元。以上共計183192.11元。因本次事故造成案外人高鵬死亡，經(jīng)本院查證，（2018）寧0202刑初14號王某某交通肇事一案生效的刑事附帶民事判決書確認(rèn)，被告人民財險大某口支公司在交強(qiáng)險傷殘賠償限額11萬元內(nèi)已向案外人高鵬的父親高生禮、母親張國琴賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失11萬元，被告人民財險大某口支公司還應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)向案外人高鵬的父親高生禮、母親張國琴的賠付醫(yī)療費(fèi)6625.57元，故下剩醫(yī)療費(fèi)限額為3374.43元，被告人民財險大某口支公司應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)剩余限額內(nèi)賠償原告3374.43元，對此本院予以支持。對原告剩余的醫(yī)療費(fèi)79242.27元（82616.7元-3374.43元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、營養(yǎng)費(fèi)570元、護(hù)理費(fèi)2231.22元、誤工費(fèi)27126.99元、交通費(fèi)780元、傷殘賠償金65167.2元、鑒定費(fèi)800元、精神撫慰金2000元，以上共計179817.68元本院依法確定由原告自行承擔(dān)125872.38元（179817.68元×70%），由被告柳新平承擔(dān)53945.3元（179817.68元×30%），對此本院予以支持。被告人民財險大某口支公司經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭參加訴訟，視為對原告提供的證據(jù)的質(zhì)證權(quán)等訴訟權(quán)利的放棄，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石嘴山市大某口支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)向原告王某某賠償3374.43元；二、被告柳新平向原告王某某賠償53945.3元；上述款項于本判決生效后十日內(nèi)付清；三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如果義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1590元，減半收取795元，由原告王某某負(fù)擔(dān)159元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石嘴山市大某口支公司負(fù)擔(dān)37元、被告柳新平負(fù)擔(dān)599元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石嘴山市中級人民法院。審判員魏娟娟二〇一八年四月十日書記員周海斌附：本案適用的法條《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮道歉；（八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費(fèi)用計算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人可純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但是六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少的，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的”人身傷亡”，是指機(jī)動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項損害。道路交通安全法第七十六條規(guī)定的”財產(chǎn)損失”，是指因機(jī)動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱”交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱”商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。第二十五條人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應(yīng)當(dāng)將承保交強(qiáng)險的保險公司列為共同被告。但該保險公司已經(jīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償且當(dāng)事人無異議的除外。人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，當(dāng)事人請求將承保商業(yè)三者險的保險公司列為共同被告的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。《中華人民共和國民事訴訟法》第十四條人民檢察院有權(quán)對民事訴訟實行法律監(jiān)督。第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。第二百三十六條發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。調(diào)解書和其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的法律文書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。第二百三十九條申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。本院特別提醒：當(dāng)事人上訴的，應(yīng)當(dāng)于遞交上訴狀之日起至上訴期屆滿后七日內(nèi)，向石嘴山市中級人民法院交納上訴案件受理費(fèi)，逾期則視為放棄上訴。