原告：王國才，男，1956年8月18日出生，漢族，住湖北省漢川市。
　　委托訴訟代理人：許劍波，上海市捷華律師事務(wù)所律師。
　　被告：速爾快遞有限公司，住所地深圳市。
　　法定代表人：張煊楠，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：宋振龍。
　　被告：上海清譽實業(yè)有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：吳鳳崗，經(jīng)理。
　　原告王國才與被告速爾快遞有限公司(以下簡稱速爾公司)、被告上海清譽實業(yè)有限公司(以下簡稱清譽公司)健康權(quán)糾紛一案，本院于2019年11月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。審理中，經(jīng)被告速爾公司的申請，本院依法追加清譽公司為本案被告參加訴訟。原告王國才委托訴訟代理人許劍波、被告速爾公司委托訴訟代理人宋振龍、被告清譽公司法定代表人吳鳳崗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王國才向本院提出訴訟請求：判令被告向原告支付賠償金合計178,276.6元。其中，醫(yī)療費43,849.8元、護理費3680元、營養(yǎng)費2400元、伙食費50元、殘疾賠償金115,657.8元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費2550元、律師費5000元。被告已墊付的50,000元可在上述賠償金中相應(yīng)抵扣。事實和理由：2018年5月23日16時5分許，在楊浦區(qū)松花江路雙陽路東約3米處，鐘文亮騎電動自行車與騎自行車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。后經(jīng)交警部門認(rèn)定，鐘文亮負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)。事發(fā)后，原告去新華醫(yī)院就醫(yī)，診斷為L1椎體壓縮性骨折。2018年5月在新華醫(yī)院手術(shù)后，在5月26日出院。鐘文亮事發(fā)時穿著速爾快遞的工作服，在工作期間，屬于職務(wù)行為，至于兩被告之間是否是加盟關(guān)系，原告是無法辨識的，主張兩被告共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！端痉ㄨb定科學(xué)研究院》出具鑒定報告，鑒定意見為原告構(gòu)成XXX傷殘、休息150-180日，護理期和營養(yǎng)期均為60日。為治傷，原告花去醫(yī)療費43,849.8元。
　　被告速爾公司辯稱，對原告所述事發(fā)經(jīng)過、傷情、責(zé)任認(rèn)定、鑒定結(jié)論無異議，但因為與被告清譽公司簽訂了特許經(jīng)營加盟合同，是加盟關(guān)系，故由被告清譽公司來承擔(dān)賠償責(zé)任。認(rèn)可醫(yī)療費總金額43,849.8元，對鑒定報告無異議，認(rèn)可鑒定結(jié)論，認(rèn)可鑒定費客觀金額為2550元。營養(yǎng)費認(rèn)可按照40元每天標(biāo)準(zhǔn)計算60天，共計2400元。住院伙食補助費認(rèn)可按照20元每天標(biāo)準(zhǔn)計算2.5天，共計50元。護理費認(rèn)可按照60元每天標(biāo)準(zhǔn)計算60天，認(rèn)可住院期間發(fā)生的護理費80元，共計3680元。對殘疾賠償金、精神損害撫慰金、律師費均無異議。
　　被告清譽公司辯稱，對原告所述事發(fā)經(jīng)過、傷情、責(zé)任認(rèn)定、鑒定結(jié)論無異議，與被告速爾公司簽訂了特許經(jīng)營加盟合同，是加盟關(guān)系，鐘文亮系其公司員工，是職務(wù)行為，愿意由其承擔(dān)賠償責(zé)任。認(rèn)可醫(yī)療費總金額43,849.8元，對鑒定報告無異議，認(rèn)可鑒定結(jié)論，認(rèn)可鑒定費客觀金額為2550元。營養(yǎng)費認(rèn)可按照40元每天標(biāo)準(zhǔn)計算60天，共計2400元。伙食補助費認(rèn)可按照20元每天標(biāo)準(zhǔn)計算2.5天，共計50元。護理費認(rèn)可按照60元每天標(biāo)準(zhǔn)計算60天，認(rèn)可住院期間發(fā)生的護理費80元，共計3680元。對殘疾賠償金、精神損害撫慰金、律師費金額均無異議。給原告墊付的50,000元要求一并處理。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年5月23日16時5分許，鐘文亮騎電動自行車與騎自行車的原告在楊浦區(qū)松花江路雙陽路東約3米處發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)上海市公安局楊浦分局交通警察支隊認(rèn)定，鐘文亮承擔(dān)全部責(zé)任，原告王國才無責(zé)任。事發(fā)后，原告去新華醫(yī)院就醫(yī)，診斷為腰1壓縮性骨折。為治傷，原告花去醫(yī)療費43,849.8元。2019年10月10日，經(jīng)上海市楊浦人民法院委托，司法鑒定科學(xué)研究院出具鑒定意見，結(jié)論為：被鑒定人王國才腰部等處交通傷，致腰1椎體壓縮性骨折并行手術(shù)治療，已構(gòu)成人體損傷XXX殘疾，傷后休息150-180日，護理60日，營養(yǎng)期60日。鑒定費2550元由原告預(yù)付。
　　另查，1、為本案訴訟，原告聘請律師代理，支付律師費5000元；
　　2、審理中，原告為證明適用上海市城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，提供了湖北省漢川市馬口鎮(zhèn)新正街上石頭路XXX號戶口簿及戶籍證明及上海市楊浦區(qū)控江路街道出具的居住證明一份；
　　3、2017年11月20日被告速爾公司作為甲方與被告清譽公司作為乙方簽訂《特許經(jīng)營加盟合同》一份，合同明確約定：……3.1本加盟合同有效期為1年，自2017年11月20日至2018年11月19日止；……5.4.15乙方經(jīng)營過程中產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)糾紛、人事勞資糾紛及其他任何糾紛，由乙方自行處理，產(chǎn)生的法律責(zé)任均由乙方自行承擔(dān)；
　　4、被告清譽公司為原告墊付50,000元；
　　5、原告提供案發(fā)時鐘文亮身穿速爾快遞工作服的照片一組。
　　本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此所造成的各項費用。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案系一起非機動車與非機動車之間因交通事故引起的人身損害賠償糾紛案件，經(jīng)交警隊認(rèn)定，鐘文亮承擔(dān)全部責(zé)任，原告王國才無責(zé)任。關(guān)于責(zé)任承擔(dān)，被告速爾公司認(rèn)為鐘文亮不是其員工，是其加盟經(jīng)營商被告清譽公司的員工。被告清譽公司有自己的營業(yè)執(zhí)照，是獨立的法人，且有快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證，所以認(rèn)為應(yīng)由清譽公司獨立承擔(dān)責(zé)任，而不是連帶責(zé)任。被告清譽公司認(rèn)可鐘文亮的職務(wù)行為，認(rèn)可其與被告速爾公司之間的加盟關(guān)系，根據(jù)兩被告約定，愿意由其獨立承擔(dān)賠償責(zé)任。原告不認(rèn)可兩被告意見，原告認(rèn)為雖然被告速爾公司提供《特許經(jīng)營加盟合同》，被告清譽公司亦認(rèn)可鐘文亮系其員工，并愿意承擔(dān)賠償責(zé)任，但是《特許經(jīng)營加盟合同》是兩被告之間內(nèi)部事項，原告無法得知，應(yīng)當(dāng)由兩被告共同承擔(dān)責(zé)任。本院認(rèn)為，本起事故系鐘文亮與原告之間發(fā)生，被告清譽公司認(rèn)可事發(fā)時鐘文亮系其公司員工，且事發(fā)時正值工作期間，愿意就本案原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。被告速爾公司將其固定區(qū)域的快遞業(yè)務(wù)特許清譽公司經(jīng)營，清譽公司具有相關(guān)資質(zhì)，故速爾公司并無過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。事發(fā)后，因雙方未能就賠償事宜達成一致意見，原告通過訴訟解決，聘請律師代理訴訟，并無不當(dāng)，予以認(rèn)可。
　　對于原告主張的賠償范圍，確認(rèn)如下：關(guān)于醫(yī)療費43,849.8元、護理費3680元、營養(yǎng)費2400元、住院伙食補助費50元、殘疾賠償金115,657.8元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費2550元、律師費5000元，雙方當(dāng)事人認(rèn)可一致，本院予以確認(rèn)。被告上海清譽實業(yè)有限公司實際墊付了50,000元，可在上述賠償范圍內(nèi)予以抵扣。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第三十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海清譽實業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王國才醫(yī)療費43,849.8元、護理費3680元、營養(yǎng)費2400元、住院伙食補助費50元、殘疾賠償金115,657.8元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費2550元、律師費5000元(履行時可抵扣被告上海清譽實業(yè)有限公司已墊付的50,000元)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費3860元，減半收取1930元，由被告上海清譽實業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：張衛(wèi)文

書記員：裘泱泱