王某某
畢某某
肖明
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司
周雙
陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司
蘇巖巖（黑龍江百湖律師事務(wù)所）

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告畢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人肖明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司。
代表人王立武，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人周雙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司。
代表人許佳斌，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人蘇巖巖，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告畢某某、陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年6月16日受理后，依法組成合議庭，于2014年8月25日公開開庭進行了審理。原告王某某、被告畢某某的委托代理人肖明、陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司的委托代理人蘇巖巖到庭參加訴訟，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案爭議的焦點是原告要求被告給付車輛維修費3，695.00元、存車費1，100.00元、停運損失10，000.00元，合計14，795.00元是否合理以及由誰承擔賠償責任。原告要求被告給付車輛維修費3，695.00元，有修車費票據(jù)證實，要求合理應(yīng)予支持；原告要求被告給付存車費1，100.00元，因原告提交的不是正規(guī)票據(jù)，不予支持；原告要求被告給付停運損失10，000.00元，因無證據(jù)證實，不予支持。因被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司同意在投保第三者商業(yè)險范圍內(nèi)承擔賠償責任，故被告畢某某、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司不再承擔賠償責任。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在第三者商業(yè)險內(nèi)賠償原告王某某車輛維修費3，695.00元，于判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告畢某某不承擔賠償責任。
三、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司不承擔賠償責任。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
案件受理費170.00元，由原告王某某承擔127.50元，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司承擔42.50元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認為，本案爭議的焦點是原告要求被告給付車輛維修費3，695.00元、存車費1，100.00元、停運損失10，000.00元，合計14，795.00元是否合理以及由誰承擔賠償責任。原告要求被告給付車輛維修費3，695.00元，有修車費票據(jù)證實，要求合理應(yīng)予支持；原告要求被告給付存車費1，100.00元，因原告提交的不是正規(guī)票據(jù)，不予支持；原告要求被告給付停運損失10，000.00元，因無證據(jù)證實，不予支持。因被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司同意在投保第三者商業(yè)險范圍內(nèi)承擔賠償責任，故被告畢某某、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司不再承擔賠償責任。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在第三者商業(yè)險內(nèi)賠償原告王某某車輛維修費3，695.00元，于判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告畢某某不承擔賠償責任。
三、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司不承擔賠償責任。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
案件受理費170.00元，由原告王某某承擔127.50元，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司承擔42.50元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：張振學
審判員：李介庭
審判員：毛運德

書記員：孟艷霞