王某某
石樹崗（東光縣理蘊律師事務所）
林某
滄州供電公司
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
孫增良

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省東光縣龍王李鄉(xiāng)勝利村。身份證號:xxxx.
委托代理人石樹崗，東光縣理蘊律師事務所律師。
被告林某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機。
被告滄州供電公司。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
法定代表人:趙凱，總經(jīng)理。
委托代理人:孫增良，該公司職員。
原告王某某訴被告林某、滄州供電公司、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年10月31日受理此案，由本院審判員邢若才依法適用簡易程序于2014年1月17日公開開庭進行了審理，原告王某某及其委托代理人石樹崗、被告林某、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司委托代理人孫增良到庭參加了訴訟，被告滄州供電公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年4月17日，被告林某駕駛被告滄州供電公司所有的冀J×××××小型越野車，行至連耿路與南吳路交叉路口時，與原告王某某駕駛的冀J×××××號二輪摩托車相撞，造成王某某受傷，車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)東光縣交警大隊認定，被告林某駕駛機動車未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，原告王某某在此事故中駕駛機動車，未讓右方道路來車先行，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第五十二條 ?第二款 ?之規(guī)定，雙方應負事故的同等責任。以上事實由原、被告所提供的東光縣公安交警大隊第（2013）第50082號道路交通事故認定書及原、被告雙方當事人的當庭陳述所證實，本庭依法予以確認。
原告受傷后，入住東光縣醫(yī)院住院治療，原告?zhèn)樵\斷為:右踝關(guān)節(jié)開放性骨折、脛骨骨折、肋骨骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血、左肩胛骨骨折、胸10左側(cè)橫突骨折、腰1右側(cè)椎板骨折。原告王某某共住院治療28天，出院后繼續(xù)療養(yǎng)，原告雖經(jīng)治療仍落下殘疾，為此要求被告賠償其住院花去醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、營養(yǎng)費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等計122900.24。
為證明以上事實，原告向本院提供了下列證據(jù):
東光縣醫(yī)院診斷證明兩份，以證明原告王某某的傷情及住院手術(shù)治療情況、住院期間護理情況，出院后護理期限及二次手術(shù)費用。
東光縣醫(yī)院病案一份，以證明原告王某某住院28天及治療經(jīng)過、用藥情況。
東光縣醫(yī)院門診收費收據(jù)10張、住院收費收據(jù)1張，用藥詳單一部，以證明原告受傷后在醫(yī)院檢查及住院期間的醫(yī)療費為28760.48元。
原告王某某及護理人王曉輝所在單位東光縣興龍建筑安裝工程有限責任公司出據(jù)證明兩份、勞動合同書兩份、事故發(fā)生前三個月工資證明兩份，王某某、王曉輝所在單位營業(yè)執(zhí)照復印件，以證明原告王某某及其護理人王曉輝在原告事故發(fā)生前于該公司工作，原告月平均工資3490元，護理人王曉輝月平均工資3490元。
鄒平縣東都食府出具的證明一份，個體工商戶營業(yè)執(zhí)照一份，勞動合同書一份，以證明原告護理人王高輝系東都食府廚師，因護理原告誤工28天，月工資3450元。
交通費票據(jù)一部，以證明原告支付交通費680元。
滄州市第二法醫(yī)鑒定中心（2013）臨鑒字第517號司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為原告的傷殘達十級、十級。
東光縣物價局價格認證中心（2013）東價鑒損字第146號價格鑒定結(jié)論書一份，以證明原告駕駛二輪摩托車車損1390元。
鑒定費票據(jù)8張，以證明原告支付鑒定費計800元。
10，東光縣龍王李鎮(zhèn)勝利村、東光縣東光鎮(zhèn)三里莊村村委會出具的證明各一份，東光縣興龍建筑安裝工程有限責任公司出據(jù)證明一份，租房協(xié)議一份，以證明原告王某某自2011年初不在本村居住，在東光城區(qū)務工，租住三里莊村王擁軍房屋。
通過對以上證據(jù)的質(zhì)證，被告林某和保險公司提出如下質(zhì)證意見，認為:二次手術(shù)費沒有實際發(fā)生。原告主張的出院后護理費過高。對原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費同意在保險限額內(nèi)賠償。原告為農(nóng)民，其殘疾賠償金應按農(nóng)村居民標準計算，鑒定費、精神損害撫慰金保險公司表示不予承擔。
本院認為:原告王某某因交通事故所造成的損害，是因原告和被告林某所駕駛機動車的違法行為直接結(jié)合所造成，故應由原、被告按照各自的過錯承擔相應的民事責任，被告林某駕駛機動車未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，原告王某某在此事故中駕駛機動車，未讓右方道路來車先行，雙方均具有違法行為，因此本院對東光縣交警大隊第（2013）第50082號道路交通事故認定書對交通事故認定的事實及責任的認定予以采信，原、被告應按其過錯責任對原告的損失承擔賠償責任。被告林某所駕駛車輛投有交強險及第三者商業(yè)險，依照《機動車第三者責任強制保險條例》第二十一條規(guī)定:“被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償”?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車之間發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔賠償責任”。故本案中對原告王某某的賠償首先應由被告英大泰和財產(chǎn)保險有限公司河北分公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由原、被告雙方按雙方的過錯比例承擔責任，因肇事雙方系同等責任，故承擔責任的比例為5:5。原告提供的醫(yī)療費票據(jù)，結(jié)合原告住院病案及診斷證明，本院認為其客觀真實，因此予以認可。原告王某某主張的誤工期限，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?“受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一日”。原告王某某及陪護人員的誤工標準因其提供了用人單位出具的證明，及工資表相互佐證，本院認為其證明的事實客觀真實，因此予以采信。原告主張的護理期限、護理人數(shù)及二次手術(shù)費用，因原告提供了住院病案和東光縣醫(yī)院的診斷證明，故本院可參照醫(yī)療機構(gòu)的意見對其護理期限、人數(shù)及二次手術(shù)費用予以酌定。原告王某某提供的東光縣龍王李鎮(zhèn)勝利村村民委員會和東光鎮(zhèn)三里莊村村委會出具的證明，結(jié)合原告提供的租房協(xié)議及其在東光縣建筑安裝有限責任公司工作的事實，均能證明原告王某某在東光城區(qū)連續(xù)居住超過一年以上，因此原告王某某的經(jīng)常居住地為東光城區(qū)。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條 ?“賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標準的，殘疾賠償金或者死亡陪償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標準計算”故原告王某某的殘疾賠償金計算標準應按經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民的標準計算。滄州市法醫(yī)鑒定中心（2013）臨鑒字第517號司法鑒定意見書，鑒定程序合法，鑒定結(jié)論依據(jù)充分，因而本院予以采信。東光縣物價局價格認證中心（2013）東價鑒損字第146號價格鑒定結(jié)論書，系有具備資質(zhì)的鑒定機構(gòu)作出，具有證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性和客觀真實性特征，因而本院予以采信。對原告精神損害撫慰金的賠償因原告優(yōu)先選擇在交強險內(nèi)賠償，符合最高人民法院關(guān)于確定精神損害和物質(zhì)損害賠償順序的有關(guān)精神，本院予以支持。被告對原告的賠償范圍和標準為:
一、交強險醫(yī)療費用賠償限額項下:
1、醫(yī)療費:按照醫(yī)療機構(gòu)出具的收費票據(jù)原告提供票據(jù)20760.48元，后續(xù)治療費7500元，合計28260.48元。
2、住院伙食補助費:其標準參照當?shù)貒夜ぷ魅藛T的出差伙食補助標準予以確定，每天為50元，即50元×28天=1400元。
3、營養(yǎng)費:根據(jù)受害人王某某的傷殘程度和醫(yī)療機構(gòu)的意見確定，即20元×118天=2360元。
以上三項合計32020.48元，超出交強險醫(yī)療費用賠償限額，被告保險公司應予賠償10000元。不足部分22020.48元。
二、交強險死亡傷殘賠償限額項下:
1、誤工費:根據(jù)受害人王某某的誤工時間和收入狀況確定:王某某月工資3490元，自原告受傷2013年4月17日至定殘前一日2013年7月25日共109天，即3490元÷30天×109天＝12680元。
2、護理費:根據(jù)護理人員的收入狀況、護理人數(shù)、護理期限確定。原告住院期間護理人員二人即王曉輝、王高輝，即（3450＋3485）元÷30天×28天=6472元:出院后休息三個月即90日，護理人王曉輝，出院后護理費為3485元÷30天×90天=10455元，護理費合計16927元。
3、交通費680元。
4、殘疾賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照原告王某某住所地即河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，自定殘之日起按二十年計算。原告?zhèn)麣埖燃墳槭?、十級，賠償系數(shù)為15即20543元×20年×15%=61629元。
5、精神損害撫慰金:考慮原告王某某的損傷程度及受訴法院所在地人均消費水平酌定為8000元。
以上五項合計99916元，未超出交強險死亡傷殘賠償限額，被告保險公司應予賠償99916元。
三、交強險財產(chǎn)限額項下:財產(chǎn)損失1390元，未超過限額2000元，保險公司應賠償1390元。
四、鑒定費1070元.
被告對原告的賠償順序為:先由英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險限額范圍內(nèi)對原告賠償，不足部分計23090.48元由原告和被告林某按責任比例各承擔11545.24元，由英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)對原告賠償。故依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第三款 ?，第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，國務院《機動車第三者責任強制保險條例》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?之規(guī)定，本院判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院期間護理費、誤工費、交通費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等計損失111306元。
二、交強險賠償后不足部分計22020.48元由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告11010.24元。
三、被告滄州供電公司承擔原告鑒定費1070元。
以上各項在判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1379元，由被告滄州供電公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為:原告王某某因交通事故所造成的損害，是因原告和被告林某所駕駛機動車的違法行為直接結(jié)合所造成，故應由原、被告按照各自的過錯承擔相應的民事責任，被告林某駕駛機動車未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，原告王某某在此事故中駕駛機動車，未讓右方道路來車先行，雙方均具有違法行為，因此本院對東光縣交警大隊第（2013）第50082號道路交通事故認定書對交通事故認定的事實及責任的認定予以采信，原、被告應按其過錯責任對原告的損失承擔賠償責任。被告林某所駕駛車輛投有交強險及第三者商業(yè)險，依照《機動車第三者責任強制保險條例》第二十一條規(guī)定:“被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償”。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車之間發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔賠償責任”。故本案中對原告王某某的賠償首先應由被告英大泰和財產(chǎn)保險有限公司河北分公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由原、被告雙方按雙方的過錯比例承擔責任，因肇事雙方系同等責任，故承擔責任的比例為5:5。原告提供的醫(yī)療費票據(jù)，結(jié)合原告住院病案及診斷證明，本院認為其客觀真實，因此予以認可。原告王某某主張的誤工期限，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?“受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一日”。原告王某某及陪護人員的誤工標準因其提供了用人單位出具的證明，及工資表相互佐證，本院認為其證明的事實客觀真實，因此予以采信。原告主張的護理期限、護理人數(shù)及二次手術(shù)費用，因原告提供了住院病案和東光縣醫(yī)院的診斷證明，故本院可參照醫(yī)療機構(gòu)的意見對其護理期限、人數(shù)及二次手術(shù)費用予以酌定。原告王某某提供的東光縣龍王李鎮(zhèn)勝利村村民委員會和東光鎮(zhèn)三里莊村村委會出具的證明，結(jié)合原告提供的租房協(xié)議及其在東光縣建筑安裝有限責任公司工作的事實，均能證明原告王某某在東光城區(qū)連續(xù)居住超過一年以上，因此原告王某某的經(jīng)常居住地為東光城區(qū)。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條 ?“賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標準的，殘疾賠償金或者死亡陪償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標準計算”故原告王某某的殘疾賠償金計算標準應按經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民的標準計算。滄州市法醫(yī)鑒定中心（2013）臨鑒字第517號司法鑒定意見書，鑒定程序合法，鑒定結(jié)論依據(jù)充分，因而本院予以采信。東光縣物價局價格認證中心（2013）東價鑒損字第146號價格鑒定結(jié)論書，系有具備資質(zhì)的鑒定機構(gòu)作出，具有證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性和客觀真實性特征，因而本院予以采信。對原告精神損害撫慰金的賠償因原告優(yōu)先選擇在交強險內(nèi)賠償，符合最高人民法院關(guān)于確定精神損害和物質(zhì)損害賠償順序的有關(guān)精神，本院予以支持。被告對原告的賠償范圍和標準為:
一、交強險醫(yī)療費用賠償限額項下:
1、醫(yī)療費:按照醫(yī)療機構(gòu)出具的收費票據(jù)原告提供票據(jù)20760.48元，后續(xù)治療費7500元，合計28260.48元。
2、住院伙食補助費:其標準參照當?shù)貒夜ぷ魅藛T的出差伙食補助標準予以確定，每天為50元，即50元×28天=1400元。
3、營養(yǎng)費:根據(jù)受害人王某某的傷殘程度和醫(yī)療機構(gòu)的意見確定，即20元×118天=2360元。
以上三項合計32020.48元，超出交強險醫(yī)療費用賠償限額，被告保險公司應予賠償10000元。不足部分22020.48元。
二、交強險死亡傷殘賠償限額項下:
1、誤工費:根據(jù)受害人王某某的誤工時間和收入狀況確定:王某某月工資3490元，自原告受傷2013年4月17日至定殘前一日2013年7月25日共109天，即3490元÷30天×109天＝12680元。
2、護理費:根據(jù)護理人員的收入狀況、護理人數(shù)、護理期限確定。原告住院期間護理人員二人即王曉輝、王高輝，即（3450＋3485）元÷30天×28天=6472元:出院后休息三個月即90日，護理人王曉輝，出院后護理費為3485元÷30天×90天=10455元，護理費合計16927元。
3、交通費680元。
4、殘疾賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照原告王某某住所地即河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，自定殘之日起按二十年計算。原告?zhèn)麣埖燃墳槭?、十級，賠償系數(shù)為15即20543元×20年×15%=61629元。
5、精神損害撫慰金:考慮原告王某某的損傷程度及受訴法院所在地人均消費水平酌定為8000元。
以上五項合計99916元，未超出交強險死亡傷殘賠償限額，被告保險公司應予賠償99916元。
三、交強險財產(chǎn)限額項下:財產(chǎn)損失1390元，未超過限額2000元，保險公司應賠償1390元。
四、鑒定費1070元.
被告對原告的賠償順序為:先由英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險限額范圍內(nèi)對原告賠償，不足部分計23090.48元由原告和被告林某按責任比例各承擔11545.24元，由英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)對原告賠償。故依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第三款 ?，第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，國務院《機動車第三者責任強制保險條例》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?之規(guī)定，本院判決如下:

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院期間護理費、誤工費、交通費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等計損失111306元。
二、交強險賠償后不足部分計22020.48元由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告11010.24元。
三、被告滄州供電公司承擔原告鑒定費1070元。
以上各項在判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1379元，由被告滄州供電公司承擔。

審判長：邢若才

書記員：高寧