原告：王國岐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。委托訴訟代理人：王軍（系原告王國岐兒子），住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。代理權限：特別授權，包括代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行調解、和解等。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。被告：中國人壽財產保險股份有限公司十堰市中心支公司，住所地：十堰市茅箭區(qū)朝陽中路黃岡巷3號華府新天地二樓。統(tǒng)一社會信用代碼：91420300073178619Q。負責人：葉和平，系該公司總經理。委托訴訟代理人：陳緒文，湖北陳文軍律師事務所律師。代理權限：一般代理。

原告王國岐向本院提出訴訟請求：1、原告王國岐因交通事故所發(fā)生的各項損失費用共計16452.59元，由被告人壽財保十堰支公司在機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）及第三者責任保險（以下簡稱商業(yè)三者險）限額范圍內予以賠償，不足部分由被告楊某某承擔；2、訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2017年8月16日10時40分許，被告楊某某駕駛自己所有的鄂Ｃ×××××號貨車，在鄖陽區(qū)××洞鎮(zhèn)江××組路段與原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告受傷，摩托車損壞。原告經住院治療21天，住院及門診治療費由被告楊某某墊付。該事故經十堰市鄖陽區(qū)交管部門認定，由被告楊某某負此次事故的全部責任，原告無責任。被告楊某某駕駛的鄂Ｃ×××××號或肇事車輛，在被告人壽財保十堰支公司投保有交強險和商業(yè)三者險。王國岐因交通事故致左大腿軟組織疾患；左側股四頭肌腱撕裂。經住院治療21天，出院后需休息三個月不能干活，造成原告經濟損失16452.59元，包括住院伙食補助費1050元、誤工費9507.09元、護理費1879.5元、營養(yǎng)費3330元、交通費126元、車輛損失500元。故依法向人民法院起訴，請求判如所請。被告楊某某辯稱：發(fā)生事故屬實，事故發(fā)生后我亦為原告墊付醫(yī)療費3590.61元；我的車輛在人壽財保十堰支公司投保有交強險和商業(yè)三者險，應由保險公司先行理賠。被告人壽財保十堰支公司辯稱：1、我司在保險范圍內承擔賠償責任；2、按照合同約定，我司不承擔訴訟費；3、原告部分請求不實或過高，應予核減，具體為：醫(yī)療費賠償應扣除非醫(yī)保用藥部分；誤工費因原告事發(fā)時已滿60周歲，屬退休領取養(yǎng)老金人員，不應存在誤工損失；。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當事人進行證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對原告提交的劉洞鎮(zhèn)衛(wèi)生院病情證明書一份，擬證明原告在該衛(wèi)生院接受治療的時間、診斷意見及誤工、護理時間，被告楊某某有異議，認為該病情書與其為原告辦理時醫(yī)院出具的病情證明書不一致，并同樣提交劉洞鎮(zhèn)衛(wèi)生院病情證明書一份，該病情證明書與原告提交的病情證明書內容基本相同，但少了“陪護一人、加強營養(yǎng)”、“建議休息三月，加強營養(yǎng)”等內容；被告人壽財保十堰支公司認為原告提交病情證明書所載“建議休息三月”與原告?zhèn)椴环Υ?，原告認可被告出具病情證明書真實性，稱其提交的病情證明書系被告找主治醫(yī)師開具病情證明書之后，其為確定護理及誤工時間再次請主治醫(yī)師開具。經查，本院對兩份病情證明書真實性均予以確認，從功能上講，病情證明書應系主治醫(yī)師向患者本人出具的、載有診斷情況及相關醫(yī)囑建議的證明，雖有時因辦理患者出入院的并非患者本人，也存在由他人從主治醫(yī)師處開具的情況，但一般要求該人應為有權處理與患者病情相關事宜的人；被告楊某某雖因為原告墊付醫(yī)療費用、辦理出院結算獲取了主治醫(yī)師開具的病情證明，但其后原告之子為處理原告索賠事宜請求主治醫(yī)師為其重新開具病情證明亦無不妥，兩份病情證明書雖內容存在不同，但后續(xù)添加的建議護理及休息的內容亦系主治醫(yī)師根據(jù)專業(yè)知識和從醫(yī)經驗自行作出的判斷，主治醫(yī)師亦須對該判斷承擔相應醫(yī)療責任，結合一般經驗，病情證明書中包含護理、休息內容本就是該證明應有的題中之義，故對原告提交的該證據(jù)，本院予以采信。對原告提交的劉洞鎮(zhèn)江峪村村委會出具的證明一份，擬證明原告長期在家從事蛋雞養(yǎng)殖業(yè)，被告人壽財保十堰支公司有異議，認為該證據(jù)無負責人簽字，形式不符合法律規(guī)定，證明內容亦需結合其他證據(jù)方能予以判斷；經查，該證據(jù)系村委會出具證明，但無負責人或證明開具人簽字確認，且證明內容無其他相關證據(jù)佐證，故本院不予采信。對原告提出其年滿60周歲后仍存在勞動收入的事實，被告人壽財保十堰支公司有異議，認為原告案發(fā)時已年滿60周歲，屬依法享受養(yǎng)老保險待遇的人群，已不存在勞動收入；經查，被告人壽財保十堰支公司認為原告已屆享受養(yǎng)老保險待遇年齡屬實，但該意見并不能直接得出原告不存在勞動或勞務收入的結論，如原告能夠證明其存在勞動或勞務收入，仍可支持誤工費相關訴請，不過在本案中，原告未能提供有效證據(jù)證實其存在勞動或勞務收入，故對原告主張的該事實，本院不予確認。經庭審查明，本院對本案事實認定如下：2017年8月16日10時40分許，被告楊某某駕駛鄂Ｃ×××××號輕型倉柵式貨車，由鄖陽××劉洞鎮(zhèn)江峪村7組方向往鄖陽區(qū)××洞鎮(zhèn)江××組方向行駛，行至鄖陽區(qū)××洞鎮(zhèn)江××組路段時，與對向行使的由原告王國岐駕駛的無牌號二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度受損，王國岐受傷的交通事故。同日，王國岐被送往鄖陽××劉洞鎮(zhèn)衛(wèi)生院治療，住院21天后于2017年9月7日出院。出院診斷：1、大腿軟組織疾患；2、肌腱撕裂。醫(yī)療護理建議：1、住院期間陪護一人，加強營養(yǎng)；3、建議休息三月，加強營養(yǎng)；4、定期復查，不適隨診。住院期間，王國岐因住院治療產生住院費用3591.61元，該費用由楊某某予以墊付。同年9月12日，十堰市公安局鄖陽區(qū)分局交通警察大隊出具鄖公交認字【2017】第091號道路交通事故認定書，認定楊某某負事故全部責任，王國岐無事故責任。另查明，楊某某為其所有的鄂Ｃ×××××輕型倉柵式貨車在被告人壽財保十堰支公司分別投保了交強險和商業(yè)三者險，且案發(fā)時保險均在有效期內。王國岐于xxxx年xx月xx日出生，案發(fā)時已年滿60周歲。王國岐居住的劉洞鎮(zhèn)江××與劉洞鎮(zhèn)衛(wèi)生院之間道路距離在3公里以上。2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》中居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為32677元。
原告王國岐與被告楊某某、中國人壽財產保險股份有限公司十堰市中心支公司（以下簡稱人壽財保十堰支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年1月17日公開開庭進行了審理。原告王國岐的委托訴訟代理人王軍，被告楊某某，被告人壽財保十堰支公司的委托訴訟代理人陳緒文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權利，應當承擔侵權責任。本案中，原告王國岐因交通事故受傷并產生相應的經濟損失，其中醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等項目，于法有據(jù)，應予支持，但根據(jù)其提交的證據(jù)及本院查證屬實的事實，部分項目數(shù)額應做調整。原告因傷發(fā)生住院費、門診費等醫(yī)療費用共計3591.61元，有相關票據(jù)佐證，本院予以支持。王國岐的護理費，根據(jù)醫(yī)囑確定住院期間陪護人員一人，住院期間21天；王國岐住院期間系其子王軍護理，但未提供證據(jù)證實其子收入情況，故本院以居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工人均年平均工資收入32677元為計算標準，計算護理費為1880.05元（32677元/年÷365日/年×21日），因原告訴請為1879.5元，低于本院計算數(shù)額，故以原告訴請為準。王國岐因傷住院21天，期間需伙食補助，但其訴請50元/天補助標準過高，本院酌定以40元/日為標準，計算住院伙食補助費為840元（40元/日×21日）。王國岐訴請營養(yǎng)費，根據(jù)醫(yī)囑其休息三月并加強營養(yǎng)，確定營養(yǎng)期限3個月，本院酌定營養(yǎng)費標準20元/天，故計算營養(yǎng)費為1800（20元/日×90日）元。王國岐訴請交通費126元（6元/日×21日），雖未提交相關證據(jù)，但因該費用系必然發(fā)生的支出，結合其就醫(yī)地點和家庭住址的距離、住院需人護理等因素，該數(shù)額未超過合理范圍，本院予以支持。對王國岐訴請誤工費、車輛損失，因未提交有效證據(jù)佐證，本院不予支持。因楊某某在人壽財保十堰支公司投保有交強險，故上述經濟損失中除鑒定費部分，應由人壽財保十堰支公司按照約定在保險范圍內先行賠付，剩余部分由楊某某承擔。其中，醫(yī)療費用賠償限額項下醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計6231.61元，未超過該項目10000元的賠償限額，故由人壽財保十堰支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內直接予以賠付；殘疾賠償金限額項下護理費、交通費共計2005.5元，未超過該項目賠償限額110000元，故由人壽財保十堰支公司在交強險殘疾費用賠償限額內直接予以賠付。綜上，被告人壽財保十堰支公司應在交強險范圍內賠償原告王國岐經濟損失共計8237.11元。因其中醫(yī)療費3591.61元系被告楊某某墊付，應由原告王國岐于保險公司理賠后予以返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條第一款、第二款和第三款、第二十二條、第二十三條第一款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、原告王國岐因本次事故造成的經濟損失共計8237.11元，由被告中國人壽財產保險股份有限公司十堰市中心支公司于本判決生效后十日內在交強險范圍內予以賠償；二、原告王國岐于被告中國人壽財產保險股份有限公司十堰市中心支公司理賠后五日內返還被告楊某某墊付的醫(yī)療費3591.61元；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。三、駁回原告王國岐的其他訴訟請求。案件受理費210元，減半收取105元，由被告楊某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年（該期間從判決履行期間的最后一日起計算；判決分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算）。

審判員　　姚源遠

書記員：劉慧