原告王國娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人邱俊豪，上海漢科律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人胡小漢，上海漢科律師事務(wù)所律師。
　　被告蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人毛寄文。
　　委托代理人余天云，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告王國娟與被告蔣某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下至判決主文前簡稱“人民保險(xiǎn)上海市分公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年10月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王國娟的委托代理人邱俊豪、被告蔣某某、被告人民保險(xiǎn)上海市分公司的委托代理人余天云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王國娟訴稱，2017年9月30日6時(shí)55分許，在上海市浦東新區(qū)航鶴路、航定路西約4米處，被告蔣某某駕駛牌號為滬C5XXXX小型轎車與原告所騎的電動車相撞，致原告受傷，車輛損壞。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告蔣某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。肇事車輛投保于被告人民保險(xiǎn)上海市分公司處?，F(xiàn)原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)7,097元(人民幣，下同)、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)3,600元、誤工費(fèi)12,100元、殘疾賠償金55,650元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)500元、衣物損300元、車損1,320元、鑒定費(fèi)3,900元、律師費(fèi)4,000元。上述損失，要求被告人民保險(xiǎn)上海市分公司依次在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(其中精神損害撫慰金要求在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償)；不足部分由被告蔣某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告蔣某某辯稱，對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，同意承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
　　被告人民保險(xiǎn)上海市分公司辯稱，對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。肇事車輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)保額為150萬元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。對原告主張的賠償項(xiàng)目及具體金額持有異議，由法院依法確認(rèn)。
　　經(jīng)審理查明，2017年9月30日6時(shí)55分許，在本市浦東新區(qū)航鶴路、航定路西約4米處，被告蔣某某駕駛滬C5XXXX小型轎車與騎電動自行車的原告不慎相撞，造成原告車損人傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告蔣某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰歪t(yī)治療。
　　2018年4月16日，上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所對原告?zhèn)檫M(jìn)行評定后，出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：“1.鑒定診斷：被鑒定人王國娟因本次交通事故導(dǎo)致腦外傷后綜合征。2.XXX傷殘程度評定：被鑒定人王國娟目前已構(gòu)成XXX傷殘。3.三期時(shí)限評定：精神科建議給予其損傷后的休息期150日、營養(yǎng)期60日、護(hù)理期60日。”原告為此支出鑒定費(fèi)3,900元。為此次訴訟，原告支出律師費(fèi)4,000元。
　　另查明，滬C5XXXX車輛在被告人民保險(xiǎn)上海市分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)(責(zé)任限額為150萬元)，同時(shí)購買了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
　　審理中，原告與被告人民保險(xiǎn)上海市分公司經(jīng)過協(xié)商就部分損失達(dá)成一致意見，確認(rèn)為：殘疾賠償金45,650元、精神損害撫慰金5,000元。
　　上述事實(shí)，由當(dāng)事人的陳述、交通事故認(rèn)定書、病史資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、機(jī)動車行駛證、駕駛證、保單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、情況說明等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按照事故責(zé)任予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起交通事故發(fā)生于機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)酥g，并經(jīng)相關(guān)職能部門認(rèn)定作為機(jī)動車一方的被告蔣某某負(fù)事故全部責(zé)任。故對原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，本院確認(rèn)由被告人民保險(xiǎn)上海市分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，本院根據(jù)事故雙方的過錯(cuò)程度，確認(rèn)由機(jī)動車一方承擔(dān)100%份額的賠償責(zé)任，該損失先由被告人民保險(xiǎn)上海市分公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，余款由被告蔣某某予以賠償。
　　本案原告合理損失的確認(rèn)：(1)醫(yī)療費(fèi)，本院經(jīng)審查醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及相關(guān)病史，憑據(jù)核定為6,917.20元。被告人民保險(xiǎn)上海市分公司提出扣除非醫(yī)保費(fèi)用之意見，缺乏依據(jù)，本院不予采信。(2)營養(yǎng)費(fèi)2,400元、誤工費(fèi)12,100元，原告的主張尚屬合理，本院予以支持。(3)護(hù)理費(fèi)，本院根據(jù)原告的傷情，酌定每日50元，結(jié)合鑒定結(jié)論計(jì)算60日，確認(rèn)為3,000元。(4)殘疾賠償金45,650元、精神損害撫慰金5,000元，原告與被告人民保險(xiǎn)上海市分公司已達(dá)成一致意見，本院予以確認(rèn)。精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償。(5)交通費(fèi)，考慮原告的就診次數(shù)，本院酌情支持400元。(6)衣物損，本院酌情支持200元。(7)車損1,320元，被告人民保險(xiǎn)上海市分公司并無異議，本院予以確認(rèn)。(8)鑒定費(fèi)3,900元，有發(fā)票為證，本院予以確認(rèn)。(9)律師費(fèi)4,000元，被告蔣某某并無異議，本院予以確認(rèn)，該項(xiàng)費(fèi)用由被告蔣某某承擔(dān)。
　　以上各項(xiàng)損失合計(jì)84,887.20元，本院確認(rèn)由被告人民保險(xiǎn)上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告76,987.20元(醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下承擔(dān)9,317.20元、死亡傷殘賠償項(xiàng)下承擔(dān)66,150元、財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下承擔(dān)1,520元)；由被告人民保險(xiǎn)上海市分公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告3,900元；不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍的損失(即律師費(fèi))4,000元，由被告蔣某某予以賠償。被告人民保險(xiǎn)上海市分公司合計(jì)應(yīng)承擔(dān)80,887.20元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王國娟80,887.20元;
　　二、被告蔣某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王國娟4,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,096元，減半收取計(jì)1,048元(原告王國娟已預(yù)交)，由原告王國娟負(fù)擔(dān)80元，被告蔣某某負(fù)擔(dān)968元。被告蔣某某應(yīng)負(fù)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：姚彩虹

書記員：邢茜瑩