王某某
魏韶華
盧政峰（黑龍江牛國(guó)林律師事務(wù)所）
解某某
李柏玉（黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)佳木斯事務(wù)所）

原告王某某，男。
委托代理人魏韶華（原告親屬），男。
委托代理人盧政峰，黑龍江牛國(guó)林律師事務(wù)所律師。
被告解某某，男。
委托代理人李柏玉，黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)佳木斯事務(wù)所律師。
原告王某某與被告解某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年1月11日立案受理。原、被告均申請(qǐng)做司法鑒定，佳木斯大學(xué)司法鑒定中心及哈爾濱市第一醫(yī)院司法鑒定中心分別作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。本院依法由審判員李志輝適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，第一次庭審原告王某某及委托代理人魏韶華，被告解某某及委托代理人李柏玉到庭參加訴訟。第二次庭審原告委托代理人盧政峰，被告解某某及委托代理人李柏玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原、被告因爭(zhēng)搶攤位發(fā)生糾紛，雙方應(yīng)當(dāng)妥善處理，協(xié)商解決，但雙方均未采取克制態(tài)度，在廝打過(guò)程中被告將原告打傷，該行為侵犯了原告的健康權(quán)且具有違法性。結(jié)合公安機(jī)關(guān)對(duì)雙方發(fā)生糾紛后所作詢(xún)問(wèn)筆錄以及對(duì)被告作出的行政處罰決定，本院認(rèn)為，原、被告雙方屬于混合過(guò)錯(cuò)，被告應(yīng)對(duì)原告的損害后果承擔(dān)主要責(zé)任；原告遇事未采取妥善措施必免損害的發(fā)生，具有一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。綜合考慮雙方糾紛產(chǎn)生的原因，發(fā)生的過(guò)程及損害后果，由被告承擔(dān)70%賠償責(zé)任較妥，原告自負(fù)30%責(zé)任。對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)，以醫(yī)療機(jī)構(gòu)票據(jù)，并結(jié)合住院病例，對(duì)合理部分予以支持。對(duì)沒(méi)有醫(yī)囑或鑒定機(jī)構(gòu)允許原告到外地治療或購(gòu)藥而發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用不予支持。應(yīng)支持27930.18元【佳大一附院門(mén)診費(fèi)657元＋住院費(fèi)26725.18元（第一次住院費(fèi)30457.8元＋第二次住院費(fèi)11601元－不合理用藥15333.62元）＋急救中心票據(jù)428元＋中心醫(yī)院門(mén)診120元】；2、誤工費(fèi)，參照黑龍江省批發(fā)和零售業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為21047.5元（42095元/年÷12個(gè)月×6個(gè)月）；3、護(hù)理費(fèi)，因原告未提供護(hù)理人員誤工證明，參照黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資，支持8379.17元（50275元/年÷12個(gè)月×2個(gè)月）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，為5400元（100元/天×54天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因鑒定機(jī)構(gòu)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的具體意見(jiàn)，支持3000元（50元×60天）；6、交通費(fèi)，因原告未能提供醫(yī)療或鑒定機(jī)構(gòu)同意其到外地治療的明確意見(jiàn)，發(fā)生的交通費(fèi)不予支持，但可按普通交通工具適當(dāng)支持162元（3元/天×54天）；7、殘疾賠償金，予以支持48406元（24203元/年×20年×10%）；8、精神損害撫慰金，經(jīng)鑒定原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，酌定支持2000元；原告支付鑒定費(fèi)2000元，被告支付鑒定費(fèi)2033元按責(zé)任比例承擔(dān)；因本院對(duì)公安機(jī)關(guān)鑒定意見(jiàn)未予采信，鑒定費(fèi)1100元由原告自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條的規(guī)定，判決如下:
一、被告解某某賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)27930.18元、誤工費(fèi)21047.5元、護(hù)理費(fèi)8379.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)162元、殘疾賠償金48406元等合計(jì)114324.85元的70%即80027.4元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
二、被告解某某賠償原告王某某精神損害撫慰金2000元；
三、駁回原告王某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3064元（原告已交1995元），減半收取1532元由原告王某某承擔(dān)460元、由被告解某某承擔(dān)1072元；鑒定費(fèi)4033元（原告交納2000元、被告交納2033元）由原告王某某承擔(dān)1210元、由被告解某某承擔(dān)2823元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原、被告因爭(zhēng)搶攤位發(fā)生糾紛，雙方應(yīng)當(dāng)妥善處理，協(xié)商解決，但雙方均未采取克制態(tài)度，在廝打過(guò)程中被告將原告打傷，該行為侵犯了原告的健康權(quán)且具有違法性。結(jié)合公安機(jī)關(guān)對(duì)雙方發(fā)生糾紛后所作詢(xún)問(wèn)筆錄以及對(duì)被告作出的行政處罰決定，本院認(rèn)為，原、被告雙方屬于混合過(guò)錯(cuò)，被告應(yīng)對(duì)原告的損害后果承擔(dān)主要責(zé)任；原告遇事未采取妥善措施必免損害的發(fā)生，具有一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。綜合考慮雙方糾紛產(chǎn)生的原因，發(fā)生的過(guò)程及損害后果，由被告承擔(dān)70%賠償責(zé)任較妥，原告自負(fù)30%責(zé)任。對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)，以醫(yī)療機(jī)構(gòu)票據(jù)，并結(jié)合住院病例，對(duì)合理部分予以支持。對(duì)沒(méi)有醫(yī)囑或鑒定機(jī)構(gòu)允許原告到外地治療或購(gòu)藥而發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用不予支持。應(yīng)支持27930.18元【佳大一附院門(mén)診費(fèi)657元＋住院費(fèi)26725.18元（第一次住院費(fèi)30457.8元＋第二次住院費(fèi)11601元－不合理用藥15333.62元）＋急救中心票據(jù)428元＋中心醫(yī)院門(mén)診120元】；2、誤工費(fèi)，參照黑龍江省批發(fā)和零售業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為21047.5元（42095元/年÷12個(gè)月×6個(gè)月）；3、護(hù)理費(fèi)，因原告未提供護(hù)理人員誤工證明，參照黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資，支持8379.17元（50275元/年÷12個(gè)月×2個(gè)月）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，為5400元（100元/天×54天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因鑒定機(jī)構(gòu)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的具體意見(jiàn)，支持3000元（50元×60天）；6、交通費(fèi)，因原告未能提供醫(yī)療或鑒定機(jī)構(gòu)同意其到外地治療的明確意見(jiàn)，發(fā)生的交通費(fèi)不予支持，但可按普通交通工具適當(dāng)支持162元（3元/天×54天）；7、殘疾賠償金，予以支持48406元（24203元/年×20年×10%）；8、精神損害撫慰金，經(jīng)鑒定原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，酌定支持2000元；原告支付鑒定費(fèi)2000元，被告支付鑒定費(fèi)2033元按責(zé)任比例承擔(dān)；因本院對(duì)公安機(jī)關(guān)鑒定意見(jiàn)未予采信，鑒定費(fèi)1100元由原告自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條的規(guī)定，判決如下:

一、被告解某某賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)27930.18元、誤工費(fèi)21047.5元、護(hù)理費(fèi)8379.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)162元、殘疾賠償金48406元等合計(jì)114324.85元的70%即80027.4元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
二、被告解某某賠償原告王某某精神損害撫慰金2000元；
三、駁回原告王某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3064元（原告已交1995元），減半收取1532元由原告王某某承擔(dān)460元、由被告解某某承擔(dān)1072元；鑒定費(fèi)4033元（原告交納2000元、被告交納2033元）由原告王某某承擔(dān)1210元、由被告解某某承擔(dān)2823元。

審判長(zhǎng)：李志輝

書(shū)記員：解爽