王某某
李東鋒代理權限特別授權
李某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市分公司
袁麗芳（山西泰邦律師事務所）

原告:王某某。
委托代理人:李東鋒。代理權限:特別授權。
被告:李某。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市分公司。地址:呂梁市離石區(qū)新華街73號。
負責人:李學君，該公司經(jīng)理。
委托代理人:袁麗芳，山西泰邦律師事務所律師。代理權限:一般代理。
原告王某某訴被告李某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市分公司（以下簡稱財險呂梁分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法于2016年1月8日適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人李東峰，被告李某，被告財險呂梁分公司的委托代理人袁麗芳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
結合上述有效證據(jù)，本院認定以下案件事實:
2014年9月23日19時許，被告李某駕駛晉J×××××號輕型普通貨車沿離石區(qū)永寧東路由東向西行駛至交警支隊附近路段時，在超車過程中與相向行駛至該處的王某某所騎美標牌自行車相撞，致王某某受傷，雙方車輛不同程度受損，造成道路交通事故。事故經(jīng)離石區(qū)公安局交警大隊離公交認字（2014）第1541號事故責任書認定，李某應負本起事故的主要責任，王某某應負本起事故的次要責任。事發(fā)后，王某某被送往呂梁市人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為:1、腦挫裂傷；2、右顳頂硬膜外血腫；3、左顳頂硬膜外血腫；4、顱骨骨折；5、右眼鈍擊傷。自2014年9月23日至2014年10月11日，共住院治療34天，花費醫(yī)療費36227.58元，其中被告李某墊付1583.5元。出院醫(yī)囑為:繼續(xù)遵醫(yī)囑治療，定期門診復查。2014年10月14日，被告財險呂梁分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付原告王某某10000元。2014年10月16日、18日，原告王某某在山西醫(yī)科大學第一醫(yī)院門診復查，花費醫(yī)療費1711.8元。2015年5月5日、12月25日，原告王某某在山西省汾陽醫(yī)院門診復查，花費醫(yī)療費415元。
原告王某某于2015年10月8日向本院申請對其傷殘等級進行鑒定，2015年12月30日，山西省呂梁中衡司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見為:王某某的損傷構成十級傷殘。為此原告花費人身損傷程度鑒定費1800元。
本院認為，侵害他人身體造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償。本案中，原告王某某要求賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費，于法有據(jù)，但賠償數(shù)額應以其實際損失依法計算為限。（一）醫(yī)療費:依據(jù)醫(yī)療機構出具的收費票據(jù)，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)，原告的醫(yī)療費為38354.38元。（二）住院伙食補助費:按照15元／天的標準，計住院伙食補助費為510元（15元／天×34天）。（三）營養(yǎng)費:按照15元／天的標準，計營養(yǎng)費為510元（15元／天×34天）。（四）護理費:原告主張參照山西省上一年度其他服務業(yè)在崗職工平均工資計算其護理費，本院予以支持，計護理費為2838元（30467元／年÷365天×34天）。（五）誤工費:原告主張參照山西省上一年度農(nóng)業(yè)人員在崗平均工資計算其誤工費，將誤工時間計算至定殘日前一天，本院予以支持。計誤工費為43522元（34230元／年÷365天×463天），原告主張43444元，數(shù)額合理，本院予以支持。（六）殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費:原告雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其自2011年正月起至今居住于離石區(qū)交通路，故其殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準計算，計殘疾賠償金為48138元（24069元／年×20年×10%）。王天有、任俊香系原告依法應承擔扶養(yǎng)義務的近親屬，參照山西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費支出14637元／年的標準，結合王某某的傷殘等級，扣除其他扶養(yǎng)人應負擔的部分，可計被扶養(yǎng)人生活費為4025元（14637元／年×5年×0.1×0.25（王天有）＋14637元／年×6年×0.1×0.25（任俊香）】。依據(jù)法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金，故王某某的殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）共計為52163元。（七）精神損害撫慰金:本次交通事故造成原告王某某傷殘，使其遭受精神痛苦，根據(jù)侵權人的過錯程度、侵害情節(jié)等因素，精神損害撫慰金酌定為5000元。（八）交通費，原告提供的證據(jù)雖不足以證明其交通費用，但其住院治療期間，產(chǎn)生一定的交通費用符合常理，對其交通費酌定為200元。以上共計143019.38元。
晉J×××××號輕型普通貨車在被告財險呂梁分公司投保有機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。故被告財險呂梁分公司應當在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額1萬元的范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計1萬元（該項費用被告財險呂梁分公司已支付），在死亡傷殘賠償限額11萬元的范圍內(nèi)賠償原告王某某護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費103645元。超出交強險責任限額的費用29374.38元，根據(jù)事故責任書認定，李某應負本起事故的主要責任，王某某應負本起事故的次要責任。本院酌定被告李某承擔70%的責任，李某已墊付1583.5元，庭審中李某表示放棄該部分費用，系當事人對自己權利的處分，本院予以支持。故被告財險呂梁分公司應在第三者責任保險10萬元的范圍內(nèi)賠償原告王某某18978.5元（29374.38元×70%－1583.5元）。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、二十三條、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國侵權責任法》若干問題的通知》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某各項損失共計122623.5元；
二、被告李某不承擔賠償責任；
三、駁回原告王某某的其它訴訟請求。
案件受理費2864元，減半收取1432元，鑒定費1800元，共計3232元，由原告王某某負擔130元，由被告李某負擔3102元。
本判決書發(fā)生法律效力后，若負有義務的當事人不自動履行本判決，享有權利的當事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向有管轄權的人民法院申請強制執(zhí)行。申請強制執(zhí)行的期限為二年。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于呂梁市中級人民法院。

本院認為，侵害他人身體造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償。本案中，原告王某某要求賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費，于法有據(jù)，但賠償數(shù)額應以其實際損失依法計算為限。（一）醫(yī)療費:依據(jù)醫(yī)療機構出具的收費票據(jù)，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)，原告的醫(yī)療費為38354.38元。（二）住院伙食補助費:按照15元／天的標準，計住院伙食補助費為510元（15元／天×34天）。（三）營養(yǎng)費:按照15元／天的標準，計營養(yǎng)費為510元（15元／天×34天）。（四）護理費:原告主張參照山西省上一年度其他服務業(yè)在崗職工平均工資計算其護理費，本院予以支持，計護理費為2838元（30467元／年÷365天×34天）。（五）誤工費:原告主張參照山西省上一年度農(nóng)業(yè)人員在崗平均工資計算其誤工費，將誤工時間計算至定殘日前一天，本院予以支持。計誤工費為43522元（34230元／年÷365天×463天），原告主張43444元，數(shù)額合理，本院予以支持。（六）殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費:原告雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其自2011年正月起至今居住于離石區(qū)交通路，故其殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準計算，計殘疾賠償金為48138元（24069元／年×20年×10%）。王天有、任俊香系原告依法應承擔扶養(yǎng)義務的近親屬，參照山西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費支出14637元／年的標準，結合王某某的傷殘等級，扣除其他扶養(yǎng)人應負擔的部分，可計被扶養(yǎng)人生活費為4025元（14637元／年×5年×0.1×0.25（王天有）＋14637元／年×6年×0.1×0.25（任俊香）】。依據(jù)法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金，故王某某的殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）共計為52163元。（七）精神損害撫慰金:本次交通事故造成原告王某某傷殘，使其遭受精神痛苦，根據(jù)侵權人的過錯程度、侵害情節(jié)等因素，精神損害撫慰金酌定為5000元。（八）交通費，原告提供的證據(jù)雖不足以證明其交通費用，但其住院治療期間，產(chǎn)生一定的交通費用符合常理，對其交通費酌定為200元。以上共計143019.38元。
晉J×××××號輕型普通貨車在被告財險呂梁分公司投保有機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。故被告財險呂梁分公司應當在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額1萬元的范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計1萬元（該項費用被告財險呂梁分公司已支付），在死亡傷殘賠償限額11萬元的范圍內(nèi)賠償原告王某某護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費103645元。超出交強險責任限額的費用29374.38元，根據(jù)事故責任書認定，李某應負本起事故的主要責任，王某某應負本起事故的次要責任。本院酌定被告李某承擔70%的責任，李某已墊付1583.5元，庭審中李某表示放棄該部分費用，系當事人對自己權利的處分，本院予以支持。故被告財險呂梁分公司應在第三者責任保險10萬元的范圍內(nèi)賠償原告王某某18978.5元（29374.38元×70%－1583.5元）。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、二十三條、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國侵權責任法》若干問題的通知》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某各項損失共計122623.5元；
二、被告李某不承擔賠償責任；
三、駁回原告王某某的其它訴訟請求。
案件受理費2864元，減半收取1432元，鑒定費1800元，共計3232元，由原告王某某負擔130元，由被告李某負擔3102元。
本判決書發(fā)生法律效力后，若負有義務的當事人不自動履行本判決，享有權利的當事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向有管轄權的人民法院申請強制執(zhí)行。申請強制執(zhí)行的期限為二年。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：解楠

書記員：閆雅慧