原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，戶籍所在地黑龍江省訥河市，現(xiàn)住日照市東港區(qū)。
委托訴訟代理人：楊玉貴，日照東港開元法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：王桂蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住日照市東港區(qū)。
被告：韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住日照市東港區(qū)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黃海二路9號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91371102X13592156F。
主要負(fù)責(zé)人：郭和平，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊慶偉，該公司職工。

原告王某某訴被告王桂蘭、韓某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司（以下簡稱人民保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月6日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人楊玉貴，被告王桂蘭，被告人民保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人楊慶偉到庭參加訴訟。被告韓某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)63000元；2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月8日，被告王桂蘭駕駛魯Ｌ×××××號(hào)牌車輛與駕駛摩托車的原告在日照市東港區(qū)海曲路、兗州路路口發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷。原告與王桂蘭負(fù)事故同等責(zé)任。魯Ｌ×××××號(hào)牌車輛在被告人民保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。
被告王桂蘭辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)，對(duì)原告所訴無異議。
被告人民保險(xiǎn)公司辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告的損失，但是原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)在醫(yī)療保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，且答辯人不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
案經(jīng)送達(dá)，被告韓某未應(yīng)訴答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年11月8日，被告王桂蘭駕駛魯Ｌ×××××號(hào)牌車輛行駛至日照市東港區(qū)海曲路與兗州路路口北時(shí)，與駕駛摩托車的原告王某某相撞，導(dǎo)致原告受傷。日照市公安局交通警察支隊(duì)直屬大隊(duì)認(rèn)定，王某某與王桂蘭負(fù)事故同等責(zé)任。
魯Ｌ×××××號(hào)牌車輛登記在被告王桂蘭名下，系王桂蘭與韓某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。該車在被告人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（賠償限額為1000000元，不計(jì)免賠）。
原告?zhèn)笤谌照帐腥嗣襻t(yī)院住院治療15天，被診斷為右脛腓骨骨干骨折。原告醫(yī)療費(fèi)共計(jì)27000.22元。人民保險(xiǎn)公司支付給原告10000元。
經(jīng)本院委托，日照光明法醫(yī)司法鑒定所于2018年5月23日出具鑒定意見書，認(rèn)定王某某右脛骨下段骨折、右腓骨上段骨折，經(jīng)切開復(fù)位骨折內(nèi)固定手術(shù)治療后，現(xiàn)右踝關(guān)節(jié)功能受限，測量計(jì)算關(guān)節(jié)功能喪失達(dá)57.77%，右下肢損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；王某某內(nèi)固定器取出手術(shù)費(fèi)用預(yù)計(jì)6000元。原告支付鑒定費(fèi)2030元。
原告王某某自2016年起在日照市東港區(qū)康二姐串串香麻辣燙店工作，該店出具證明稱王某某每月工資為3500元，但未提交發(fā)放明細(xì)佐證。
原告王某某主張下列損失：1、傷殘賠償金30236元；2、誤工費(fèi)17500元（3500元月×5個(gè)月）；3、醫(yī)療費(fèi)27000元；4、后期治療費(fèi)6000元；5、護(hù)理費(fèi)1500元；6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元；7、鑒定費(fèi)2030元；8、交通費(fèi)500元。
對(duì)原告的上述主張，人民保險(xiǎn)公司提出下列異議：原告?zhèn)麣堣b定報(bào)告認(rèn)定原告構(gòu)成十級(jí)傷殘依據(jù)不足，因?yàn)槠涿勲韫枪歉晒钦鄄粫?huì)影響踝關(guān)節(jié)活動(dòng)，后續(xù)治療費(fèi)數(shù)額過高；原告誤工期應(yīng)當(dāng)為120天；原告的交通費(fèi)過高。
本案審理過程中，被告人民保險(xiǎn)公司主張對(duì)原告醫(yī)療費(fèi)中的非醫(yī)保用藥部分不予賠償，但不能提交證據(jù)證明原告醫(yī)療費(fèi)中存在非醫(yī)保用藥。
本院認(rèn)為，被告王桂蘭駕駛魯Ｌ×××××號(hào)牌車輛與駕駛摩托車的原告王某某相撞，導(dǎo)致原告受傷；王某某與王桂蘭負(fù)事故同等責(zé)任。該事實(shí)有公安機(jī)關(guān)出具的道路交通事故認(rèn)定書佐證，本院予以確認(rèn)。根據(jù)事故雙方的過錯(cuò)程度，酌定被告王桂蘭承擔(dān)50%事故損失。魯Ｌ×××××號(hào)牌車輛系被告韓某與王桂蘭的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其二人共同承擔(dān)賠償責(zé)任。因魯Ｌ×××××號(hào)牌車輛在人民保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，原告的損失由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償，余款由該公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)50%。被告人民保險(xiǎn)公司主張對(duì)原告醫(yī)療費(fèi)中的非醫(yī)保用藥部分不予賠償，但未提交證據(jù)證明原告醫(yī)療費(fèi)中存在非醫(yī)保用藥，對(duì)其主張，本院不予支持。被告人民保險(xiǎn)公司對(duì)原告?zhèn)麣垐?bào)告不予認(rèn)可，但不能舉證對(duì)其異議予以證明，對(duì)該鑒定報(bào)告本院予以確認(rèn)。原告主張其每月工資3500元，證據(jù)不足，本院不予確認(rèn)。原告的誤工費(fèi)按照山東省2017年度居民人均可支配收入26930元計(jì)算。
下列各項(xiàng)列入原告事故損失范圍：1、傷殘賠償金，原告主張按照2017年山東省農(nóng)村居民人均可支配收入15118元計(jì)算，本院予以支持。共計(jì)30236元（15118元年×20年×10%）；2、誤工費(fèi)，根據(jù)原告的傷情，酌定誤工期135天，按照26930元年計(jì)算，共計(jì)9960.30元（26930元÷365天×135天）；3、醫(yī)療費(fèi)27000元；4、后續(xù)治療費(fèi)6000元；5、護(hù)理費(fèi)，原告主張1500元，本院予以支持；6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張450元，本院予以支持；7、鑒定費(fèi)2030元；8、交通費(fèi)，根據(jù)原告的治療情況，酌定450元。上述各項(xiàng)損失共計(jì)77626.30元。
原告上述損失，由人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元（已經(jīng)支付），在死亡傷殘限額內(nèi)賠償殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失共計(jì)42146.30元。余款25480元，由人民保險(xiǎn)公司賠償12740元（42146.30元×50%）。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)42146.30元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)12740元；
三、駁回原告王某某本案的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1375元，由被告王桂蘭、韓某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省日照市中級(jí)人民法院。

審判長 雷洪夏
人民陪審員 陳鳳華
人民陪審員 劉祥美

書記員： 李亞楠