原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣，法定代理人：王某（王某某父親），男，住黃梅縣，委托訴訟代理人：周文杰，湖北梅邑律師事務所律師。委托訴訟代理人：石豪，黃梅縣黃梅鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。被告：石文彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣，委托訴訟代理人：梅登梁，黃梅縣池九法律服務所法律工作者。委托訴訟代理人：胡康寧，黃梅縣池九法律服務所法律工作者。被告：中華聯(lián)合財產保險股份有限公司黃岡中心支公司，住所地：黃岡市黃州區(qū)沙街17號。負責人：羅斌，該公司經理。委托訴訟代理人：凌亮，男，該公司員工。

原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)藥費、后期治療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、傷殘補助金、鑒定費、交通費、精神撫慰金等共計218382.35元；2、由被告聯(lián)合財保黃岡中心支公司直接向原告賠償損失；3、由被告承擔本案的一切訴訟費用。事實和理由：2017年3月10日，被告石文彬駕駛鄂Ｊ×××××號小型轎車沿黃梅縣新蔡公路由南向北行駛，當行駛至新××鎮(zhèn)××組路段時，遇王某某駕駛兒童自行車從公路西邊的居民房屋門口由西向東往公路上行駛，兩車發(fā)生碰撞，致使王某某受傷。此次事故經黃梅縣公安局交通警察大隊認定，被告石文彬負事故的主要責任，原告王某某負事故的次要責任。原告王某某的傷情被評定為10級傷殘，因鄂Ｊ×××××號小型轎車在被告聯(lián)合財保黃岡中心支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，故為維護自身的合法權益，王某某起訴來院。被告石文彬辯稱，交通事故屬實，但對黃梅縣公安局交通警察大隊的事故認定書有異議，原告王某某應當負事故的全部責任或主要責任。事故發(fā)生后，我已墊付醫(yī)療費20593.85元。事故車輛投保有交強險及商業(yè)險，應先由保險公司賠償，不足部分則由石文彬賠償。被告聯(lián)合財保黃岡中心支公司辯稱，交通事故屬實，但對黃梅縣公安局交通警察大隊的事故認定書有異議責任，我公司不應承擔主要責任，應在同等責任下承擔賠償責任。另保險公司不承擔鑒定費、訴訟費和其他間接損失。本院經審理認定事實如下：2017年3月10日，石文彬駕駛鄂Ｊ×××××號小型轎車沿黃梅縣新蔡公路由南向北行駛，當行駛至新××鎮(zhèn)××組路段時，遇王某某駕駛兒童自行車從公路西邊的居民房屋門口由西向東往公路上行駛，兩車發(fā)生碰撞，致使王某某受傷。此次事故經黃梅縣公安局交通警察大隊認定，石文彬負事故的主要責任，王某某負事故的次要責任。王某某受傷后被送入華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療，住院30天，用去醫(yī)療費用108678.28元。后于2017年4月10日轉入黃梅縣人民醫(yī)院住院治療，住院24天，用去醫(yī)療費用6316.83元。2017年9月7日，再次入華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療，住院4天，用去醫(yī)療費用5574.81元。2017年10月24日團風正昂法醫(yī)司法鑒定所出具團正昂[2017]臨鑒字第160號鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人王某某殘疾程度為十級，護理期限評定為120日，營養(yǎng)時間為120日，后期治療費預計為3500元。另查明，鄂Ｊ×××××號小型客車所有人為石文彬，石文彬為該車在聯(lián)合財保黃岡中心支公司投保了交強險及第三者責任險，第三者責任險限額500000元，且不計免賠率。保險期間為2016年5月26日00：00:00時起至2017年5月25日23：59：59時止，本次交通事故發(fā)生在保險期間內。事故發(fā)生后，石文彬已墊付10000元給王某某，另直接在醫(yī)院交費10594.85元。對于雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。雙方有爭議的事實有：1、費用票據中不規(guī)范票據的問題。聯(lián)合財保黃岡中心支公司對王某某所提交的票據中的部分不規(guī)范票據有異議，認為其不屬于規(guī)范的發(fā)票，保險公司不予認可。王某某提交的票據中，有銷售明細單（840元）、住宿登記表（單）（708元）、預繳款收據（40元）、費用憑證（95元）等，因上述票據并非費用發(fā)票，故本院對聯(lián)合財保黃岡中心支公司的意見予以支持。2、交通費票據的問題。石文彬對王某某提交的交通費中的三張票據有異議（1400元），其中一張手工發(fā)票（1200元）及兩張定額發(fā)票均沒有顯示開具發(fā)票的時間，無法證明與本案的關聯(lián)性，本院對石文彬的此項主張予以支持。王某某受傷后兩次在華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療，交通費已實際發(fā)生，其具體數(shù)額本院根據王某某提供的與就醫(yī)地點、人數(shù)、次數(shù)相符合的正式票據綜合予以認定，以2000元為宜。3、營養(yǎng)時間的問題。石文彬對鑒定意見書評定營養(yǎng)時間為120日有異議，認為應根據醫(yī)囑來確定。本院認為，王某某受傷后，先后住院治療58天，出院醫(yī)囑“加強營養(yǎng)”，故王某某主張營養(yǎng)費的訴訟請求本院予以支持，但營養(yǎng)費的具體數(shù)額可結合其傷情酌情認定，以2000元為宜。4、殘疾賠償金的計算標準問題。王某某向本院提交的戶口簿上雖然未填寫戶口性質，但根據其戶籍所在地為黃梅縣新××鎮(zhèn)××組，可以認定其戶口性質為農業(yè)戶口，故王某某要求按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金的訴訟請求本院不予支持，其殘疾賠償金應按農村居民標準計算。5、住宿費問題。王某某受傷后兩次在華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療，因王某某系未成年人，其陪護人員在王某某住院期間必然發(fā)生住宿費用，雖然其提供的住宿票據不規(guī)范，但亦足以證明其已實際發(fā)生住宿費用，本院酌情認定為600元。
原告王某某與被告石文彬、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱“聯(lián)合財保黃岡支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其法定代理人王某、委托訴訟代理人周文杰、被告石文彬的委托訴訟代理人梅登梁、被告聯(lián)合財保黃岡支公司的委托訴訟代理人凌亮均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本次事故經交警部門認定，被告石文彬負事故主要責任，雖然石文彬、聯(lián)合財保黃岡中心支公司對交通事故責任認定有異議，但交警部門的認定事實清楚，程序合法，亦考慮了王某某的年齡因素，故本院對該交通事故認定書效力予以確認。王某某因交通事故受傷，其損失應先由聯(lián)合保險黃岡中心支公司在鄂Ｊ×××××號小型客車交強險分項限額內予以賠償，超出部分在鄂Ｊ×××××號小型客車第三者責任險限額內予以賠償。綜上，王某某因本次交通事故造成的各項經濟損失為：醫(yī)療費131407.27元（108678.28元+6316.83元+5574.81元+242.5元+10594.85元）、護理費10743.12元[32677元/年÷365天×120天]、住院伙食補助費5800元（100元/天×58天）、營養(yǎng)費2000元，殘疾賠償金25450元（12725元/×10%×20年）、后期治療費3500元，交通費2000元，住宿費600元，鑒定費2100元。王某某因傷致殘，要求被告賠償精神撫慰金的訴訟請求本院予以支持，但根據王某某的傷殘等級、過錯程度及本地生活水平，本院認為精神撫慰金以2100元（30000×10%×70%）為宜。綜上所述，上述賠償項目由聯(lián)合財保黃岡中心支公司在交強險限額內賠償50893.12元（醫(yī)療費10000元＋護理費10743.12元+住宿費600元+交通費2000元+精神撫慰金2100元+殘疾賠償金25450元）。超出交強險限額部分共計132707.27元[醫(yī)療費121407.27元（131407.27元－10000元）＋住院伙食補助費5800元+營養(yǎng)費2000元+后期醫(yī)療費3500元]，由聯(lián)合財保黃岡中心支公司在第三者責任險限額內賠償。鑒定費2100元由石文彬承擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項、《中華人民共和國侵權責任法》第二十條、第四十八條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，判決如下：

一、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司黃岡中心支公司應于本判決生效后十日內在交強險限額內賠償王某某50893.12元。二、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司黃岡中心支公司應于本判決生效后十日內在第三者責任險限額內賠償王某某132707.27元。三、鑒定費2100元由石文彬承擔。四、王某某在收到中華聯(lián)合財產保險股份有限公司黃岡中心支公司賠付款后應返還石文彬所墊付的款項20594.85元。五、駁回其他王某某訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費4576元，減半收取計2288元，由王某某負擔686元，由石文彬負擔1602元。如不服本判決，可在接到本判決書的次日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　劉茂華

書記員：鄧丹