原告:王某路,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省友誼縣紅興隆。委托代理人:孫月琴,系黑龍江雙峰律師事務(wù)所律師。委托代理人:孟萍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省友誼縣紅興隆。被告:郭雙某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)羈押于建三江農(nóng)墾看守所。被告:何卉,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省友誼縣紅興隆管理局。
原告王某路向本院提出訴訟請求:請求被告郭雙某、何卉及時給付原告運費款41829.50元,并承擔本案全部訴訟費用。事實和理由:被告郭雙某于2010年下半年成立“盛達車隊”,但沒有進行工商注冊。原告所有的28527號解放牌汽車車輛于2012年加入該車隊,每年每車向郭雙某繳納2000.00元管理費,并按郭雙某的要求為紅興隆局直等地區(qū)用料單位運送砂子或粘堿料,由郭雙某聘用的會計李麗按工地票據(jù)統(tǒng)一結(jié)算后按標準向原告支付運費。被告欠原告運費款共計41829.50元。因郭雙某車隊未進行工商登記,故該欠款為個人欠款,何卉與郭雙某系夫妻關(guān)系,該運費屬夫妻共同債務(wù),二被告應(yīng)共同承擔給付責任。被告郭雙某對所欠運費款無異議,同意此欠款從公安局扣押其財產(chǎn)中支付。被告何卉未到庭,向本院提交答辯意見為:我和郭雙某欠原告運費及石料款屬實,但是現(xiàn)在郭雙某被羈押,本人因身體原因未工作,無經(jīng)濟來源,我和郭雙某的全部財產(chǎn)都被沒收和扣押(包括現(xiàn)金305199.00元),無法償還所欠原告的運費及石料款,希望所欠款能從沒收的財產(chǎn)中剝離出來還給原告人。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院認定如下:1、原告身份證復制件一份,證明原告主體資格;2、結(jié)婚證復印件2份及孟萍身份證復印件1份,證實孟萍與原告王某路系夫妻關(guān)系,符合民事訴訟法規(guī)定的委托代理人的近親屬資格。3、運費欠據(jù)一份,證實二被告尚欠原告2012-2013年運費款共計41829.50元;4、黑龍江省農(nóng)墾中級法院(2015)墾刑初字第25號刑事附帶民事判決書105頁、160頁、161頁180頁王金山供述、郭雙某供述、何卉證言、張妍證言各一份,證明:1、原告所主張的山料、石子款屬郭雙某的正當債務(wù)。2、二被告主要靠車隊運輸石料賺錢,該欠款系二被告的夫妻共同債務(wù)。被告郭雙某對上述證據(jù)的真實性及所證明的問題無異議,本院予以確認。
原告王某路訴被告郭雙某、何卉運輸合同糾紛一案,本院于2018年1月19日立案受理后,依法適用簡易程序于2018年2月1日公開開庭進行了審理,原告王某路委托代理人孫月琴、被告郭雙某到庭參加訴訟,被告何卉經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告自2012年加入郭雙某組建的“盛達車隊”即與被告建立起運輸合同關(guān)系,因郭雙某與何卉共同經(jīng)營盛達車隊,因此所產(chǎn)生的債權(quán)、債務(wù)二被告均有管理權(quán)和支配權(quán),且在經(jīng)營期間二人系夫妻關(guān)系,故二被告對經(jīng)營期間所產(chǎn)生的收益應(yīng)享有法律上的權(quán)利和義務(wù)。原告要求被告郭雙某、何卉給付其41829.50元運費的訴訟請求符合《中華人民共和國合同法》第二百八十八條的規(guī)定,本院予以支持。且二被告對該債務(wù)無異議并同意給付,本院采納二被告答辯意見及質(zhì)證意見。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百八十八條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定,判決如下:
被告郭雙某、何卉于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告王某路運費款41829.50元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費422.87元由被告郭雙某、何卉負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于雙鴨山市中級人民法院。
審判員 欒和全
書記員:韓雪
成為第一個評論者