王某某
朱秀娟(黑龍江東海律師事務(wù)所)
哈爾濱市農(nóng)業(yè)機(jī)械化學(xué)校勞動(dòng)服務(wù)公司
張春雨(黑龍江冰都律師事務(wù)所)
盛玉濤(黑龍江冰都律師事務(wù)所)
原告王某某,女,漢族。
委托代理人朱秀娟,黑龍江東海律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱市農(nóng)業(yè)機(jī)械化學(xué)校勞動(dòng)服務(wù)公司,代碼12716864—4,住所地哈爾濱市道里區(qū)城鄉(xiāng)路433號(hào)。
法定代表人陳柏杰,總經(jīng)理。
委托代理人張春雨,黑龍江冰都律師事務(wù)所律師。
委托代理人盛玉濤,黑龍江冰都律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告哈爾濱市農(nóng)業(yè)機(jī)械化學(xué)校勞動(dòng)服務(wù)公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,原告王某某于2014年11月7日向本院提起訴訟。本院于2014年11月10日立案受理后,依法由審判員劉新顏適用簡(jiǎn)易程序,于2014年12月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人朱秀娟,被告哈爾濱市農(nóng)業(yè)機(jī)械化學(xué)校勞動(dòng)服務(wù)公司的委托代理人張春雨、盛玉濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告于1999年建立勞動(dòng)關(guān)系,原告自2006年休完產(chǎn)假后一直在家待崗,在此期間被告給原告發(fā)放一定數(shù)額的生活費(fèi)。原告要求被告按照哈爾濱市最低工資標(biāo)準(zhǔn)給原告補(bǔ)齊扣發(fā)的工資(自2008年1月至2014年8月)46935.02元及按哈爾濱最低工資標(biāo)準(zhǔn)1160元,給付自2014年9月至與原告簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同時(shí)止的工資的訴請(qǐng),根據(jù)《勞動(dòng)部關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第58條 ?“企業(yè)下崗待工人員,由企業(yè)依據(jù)當(dāng)?shù)卣挠嘘P(guān)規(guī)定支付其生活費(fèi),生活費(fèi)可以低于最低工資標(biāo)準(zhǔn),下崗待工人員中重新就業(yè)的,企業(yè)應(yīng)停發(fā)其生活費(fèi)?!钡囊?guī)定,原告訴請(qǐng)無(wú)事實(shí)與法律依據(jù),本院不予支持。原告要求被告與其簽訂無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同的訴請(qǐng),根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法合同法》第十四條 ?第二款 ?第(一)項(xiàng) ?的規(guī)定,因原、被告均同意簽訂無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同,故對(duì)其該項(xiàng)訴請(qǐng),本院不予處理。綜上所述,判決如下:
駁回原告王某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元,由原告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本二份,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告于1999年建立勞動(dòng)關(guān)系,原告自2006年休完產(chǎn)假后一直在家待崗,在此期間被告給原告發(fā)放一定數(shù)額的生活費(fèi)。原告要求被告按照哈爾濱市最低工資標(biāo)準(zhǔn)給原告補(bǔ)齊扣發(fā)的工資(自2008年1月至2014年8月)46935.02元及按哈爾濱最低工資標(biāo)準(zhǔn)1160元,給付自2014年9月至與原告簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同時(shí)止的工資的訴請(qǐng),根據(jù)《勞動(dòng)部關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第58條 ?“企業(yè)下崗待工人員,由企業(yè)依據(jù)當(dāng)?shù)卣挠嘘P(guān)規(guī)定支付其生活費(fèi),生活費(fèi)可以低于最低工資標(biāo)準(zhǔn),下崗待工人員中重新就業(yè)的,企業(yè)應(yīng)停發(fā)其生活費(fèi)?!钡囊?guī)定,原告訴請(qǐng)無(wú)事實(shí)與法律依據(jù),本院不予支持。原告要求被告與其簽訂無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同的訴請(qǐng),根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法合同法》第十四條 ?第二款 ?第(一)項(xiàng) ?的規(guī)定,因原、被告均同意簽訂無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同,故對(duì)其該項(xiàng)訴請(qǐng),本院不予處理。綜上所述,判決如下:
駁回原告王某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元,由原告王某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):劉新顏
書(shū)記員:孫曉宇
成為第一個(gè)評(píng)論者