原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張家口市。
委托代理人鄭進喜,系該村委會推薦法律顧問。
委托代理人武高貴,河北天權律師事務所律師。
被告張家口市天地人和農業(yè)科技發(fā)展有限公司(以下簡稱天地人和公司)。
住所地張家口市下花園區(qū)段家堡鄉(xiāng)劉家莊村。
法定代表人李盛勇,系該公司經理。
委托代理人申玉璽、龔建龍,系該公司職工。
第三人劉剛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張家口市。
委托代理人姚樹明,河北京張律師事務所律師。
原告王某某與被告張家口市天地人和農業(yè)科技發(fā)展有限公司(以下簡稱天地人和公司)、第三人劉剛勞動爭議糾紛一案,本院受理后,依法由審判員潘雪梅適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告王某某的委托代理人鄭進喜、武高貴,被告天地人和公司委托代理人申玉璽、龔建龍,第三人劉剛及其委托代理人姚樹明到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明,被告張家口市天地人和農業(yè)科技發(fā)展有限公司于2013年將石佛山泉水部分總銷售業(yè)務承包給第三人劉剛,雙方簽訂了石佛山水銷售承攬合同,其銷售方式由劉剛自己確定,合同第六條約定:乙方(劉剛)可雇傭工作人員及送水人員,但所雇人員與甲方(張家口市天地人和農業(yè)科技發(fā)展有限公司)沒有任何勞動或勞務關系,甲方對乙方雇傭的人員不主張任何權利,不負責任何管理,也不承擔任何義務,工作和工資一切由乙方自己決定。原告王某某于2014年1月24日與第三人簽訂送水業(yè)務承包合同,從事送水工作,承包費按每桶4元計算支付承包費。并為原告王某某辦理年保險金額為200元的意外傷害保險一份。2016年1月24日上午7時許,原告駕駛三輪車從家里出來到送水點途中發(fā)生單方交通事故,后被送到醫(yī)院住院治療,診斷為:胸椎骨折、開放性顱腦損傷。2016年6月12日,原告王某某申請仲裁,要求確認與天地人和公司為事實勞動關系。2016年7月14日,張家口市下花園區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會作出下勞人仲案(非終)[2016]07號仲裁裁決書,裁決駁回申請人王某某的仲裁請求。2016年7月27日,原告訴至本院,要求確認原告與被告間存在勞動關系。
以上事實,有雙方當事人當庭陳述筆錄,原告向法庭提交的下勞人仲案(非終)[2016]07號仲裁裁決書及送達回證、送水業(yè)務合同、衛(wèi)生管理制度、員工守則、送水員標準工作流程、處罰標準、送水統(tǒng)計表、送水承包費結算表、送水車輛照片、向劉剛借款經過等證據及被告向法庭提交的石佛山水銷售承攬合同、車輛及房租租金收據、天地人和公司員工入職、離職手續(xù)、公司為職工繳納保險情況明細表、職工考勤表等證據證實,并經雙方當事人當庭質證,本院予以確認。
本院認為:原告與第三人劉剛簽訂送水業(yè)務承包合同,受第三人劉剛管理,由第三人按照送水數(shù)量支付承包費,原告稱受公司管理及相關制度約束,而且使用帶有公司標志的三輪車,對外送水也是以該公司名義進行勞動,所謂的送水承包合同實際就是勞動合同,與公司系勞動關系。原告送水的行為也是石佛山水經銷行為的延伸,其行為雖然受公司部分管理制度約束,但是根據勞社部《關于確立勞動關系有關事項的通知》第二條,不能認定原告與被告天地人和公司之間不存在勞動關系,原告所訴理由不能成立。根據《中華人民共和國勞動合同法》第三條之規(guī)定,判決如下:
確認原告王某某與被告張家口市天地人和農業(yè)科技發(fā)展有限公司不存在勞動關系。
案件受理費10元,由原告王某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 潘雪梅
書記員:閆力 本案引用的法律條文 《中華人民共和國勞動合同法》 第三條訂立勞動合同,應當遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠實信用的原則。 依法訂立的勞動合同具有約束力,用人單位與勞動者應當履行勞動合同約定的義務。
成為第一個評論者