王某某
陸世超(黑龍江路平律師事務所)
黑龍江省新穎環(huán)境設計工程有限公司
岳嵩
王芳啟(黑龍江日晟律師事務所)
原告王某某,公民身份號碼:×××,住遼寧省本溪市。
委托代理人陸世超,黑龍江路平律師事務所律師。
被告黑龍江省新穎環(huán)境設計工程有限公司,住哈爾濱市道外區(qū)景陽街178號。
法定代表人董林濱,董事長。
委托代理人岳嵩。
委托代理人王芳啟,黑龍江日晟律師事務所律師。
原告王某某與被告黑龍江省新穎環(huán)境設計工程有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2014年11月24日受理后,依法由審判員姬立海適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某、被告黑龍江省新穎環(huán)境設計工程有限公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為證明其主張的事實成立,在開庭審理時向法庭出示了證據(jù)欠據(jù),證明:被告黑龍江省新穎環(huán)境設計工程有限公司欠原告王某某68,600元。
被告黑龍江省新穎環(huán)境設計工程有限公司經(jīng)質(zhì)證后認為,對證據(jù)的真實性無異議,但該證據(jù)系案外人曲慧個人使用公章形成的欠據(jù),被告愿意承擔擔保責任,且被告保留對王朋、李竹、曲慧追究法律責任的權(quán)利。
被告黑龍江省新穎環(huán)境設計工程有限公司無證據(jù)向法庭出示。
本院對原告出示證據(jù)認證如下:原告出示的證據(jù)真實、合法,且被告對其真實性無異議,本院對原告證據(jù)的真實性予以采信。
本院認為,原、被告雙方雖未簽訂書面買賣合同,但雙方買賣景觀石的行為,已經(jīng)形成了事實上的買賣合同關系,被告應按照約定支付原告貨款,故本院對原告要求被告給付所欠貨款68,600元的訴訟請求予以支持。因原、被告雙方對所欠貨款沒有約定具體支付時間,事后對此又未進行補充約定,被告應當按照原告的主張及時支付貨款,故本院對原告要求被告自起訴之日起按同期人民銀行貸款利率支付利息的訴訟請求予以支持。
關于被告提出的該批景觀石系案外人曲慧購買,被告僅愿承擔擔保責任的抗辯理由,因案外人曲慧系被告公司經(jīng)理,其向原告購買景觀石的行為系職務行為,產(chǎn)生的民事責任應當由被告承擔,故本院對其抗辯不予支持。
綜上,依照,《中華人民共和國民法通則》第四十三條 ?,《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告黑龍江省新穎環(huán)境設計工程有限公司自本判決生效后立即給付原告王某某貨款68,600元;
二、被告黑龍江省新穎環(huán)境設計工程有限公司自本判決生效后立即給付原告王某某利息,以貨款68,600元為基數(shù),按中國人民銀行同期貸款利率,自2014年11月24日計算至判決生效之日止;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,515元,原告已預交,減半收取758元,由被告負擔,此款于本判決生效后立即給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
本院認為,原、被告雙方雖未簽訂書面買賣合同,但雙方買賣景觀石的行為,已經(jīng)形成了事實上的買賣合同關系,被告應按照約定支付原告貨款,故本院對原告要求被告給付所欠貨款68,600元的訴訟請求予以支持。因原、被告雙方對所欠貨款沒有約定具體支付時間,事后對此又未進行補充約定,被告應當按照原告的主張及時支付貨款,故本院對原告要求被告自起訴之日起按同期人民銀行貸款利率支付利息的訴訟請求予以支持。
關于被告提出的該批景觀石系案外人曲慧購買,被告僅愿承擔擔保責任的抗辯理由,因案外人曲慧系被告公司經(jīng)理,其向原告購買景觀石的行為系職務行為,產(chǎn)生的民事責任應當由被告承擔,故本院對其抗辯不予支持。
綜上,依照,《中華人民共和國民法通則》第四十三條 ?,《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告黑龍江省新穎環(huán)境設計工程有限公司自本判決生效后立即給付原告王某某貨款68,600元;
二、被告黑龍江省新穎環(huán)境設計工程有限公司自本判決生效后立即給付原告王某某利息,以貨款68,600元為基數(shù),按中國人民銀行同期貸款利率,自2014年11月24日計算至判決生效之日止;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,515元,原告已預交,減半收取758元,由被告負擔,此款于本判決生效后立即給付原告。
審判長:姬立海
書記員:高超
成為第一個評論者