王某某
趙秀偉（黑龍江龍躍律師事務所）
于浩源（黑龍江龍躍律師事務所）
楊某某
朱國臣（黑龍江海天慶城律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司
張倩

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，林甸縣綠風飼草經(jīng)銷站業(yè)務科長，住大慶市讓胡路區(qū)北三西路慶新四小區(qū)1-10-2-502室。公民身份號碼xxxx。
委托代理人趙秀偉，黑龍江龍躍律師事務所律師。
委托代理人于浩源，黑龍江龍躍律師事務所律師。（未出庭）
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶油田有限責任公司慶新實業(yè)公司工人，住大慶市讓胡路區(qū)鑫苑B座1902室。公民身份號碼23060519620913163X.
委托代理人朱國臣，黑龍江海天慶城律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司，住所地安某市牛街471號。
負責人李小平，職務經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司，住所地大慶市高新區(qū)科新街一號。
負責人焦宗河，職務經(jīng)理。
委托代理人張倩，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司法律顧問，住大慶市龍鳳區(qū)龍八路43號4門601室。公民身份號碼23060319871024372X。
原告王某某與被告楊某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司（以下簡稱中國人保安某公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司（以下簡稱中國人保大慶公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年3月16日立案受理。依法由代理審判員盛悅適用簡易程序獨任審判，于2015年4月22日、6月3日公開開庭進行了審理，原告王某某與被告楊某某、中國人保險大慶公司委托代理人張倩到庭參加訴訟，中國人保安某公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告中國人保安某公司未到庭，未發(fā)表質(zhì)證意見。
本案經(jīng)開庭審理，對證據(jù)的質(zhì)證、認證，確認本案的法律事實如下:
2013年12月26日7時許，被告楊某某駕駛黑EH9175號北京現(xiàn)代轎車沿民園路由東向西行駛至采油六廠201泵站前道路處時車輛側(cè)滑，與原告王某某駕駛黑EHP973號奇瑞轎車相撞，造成原告王某某、被告楊某某及奇瑞轎車乘客孫繼華受傷。經(jīng)大慶市交警支隊事故處理四大隊認定，此起事故中被告楊某某負全責，原告王某某及案外人孫繼華無責任。
2013年12月26日至2014年3月31日，原告王某某在大慶市第四醫(yī)院住院治療，共住院95天。出院診斷為:1、腹部閉合性損傷【治愈】；2、失血性休克【治愈】；3、創(chuàng)傷性肝破裂【治愈】；4、小腸破裂【治愈】；5、腸系膜撕裂【治愈】；6、腹膜炎【治愈】；7、胸外傷【治愈】；8、肺挫傷【好轉(zhuǎn)】；9、胸腔積液【治愈】；10、右側(cè)肋骨骨折【好轉(zhuǎn)】；11、左側(cè)肋骨骨折【好轉(zhuǎn)】；12、右脛腓骨粉碎性骨折【好轉(zhuǎn)】；13、髕骨開放性骨折【治愈】；14、頭面部外傷【治愈】；15、創(chuàng)傷性硬膜外出血【治愈】；16、冠心病【好轉(zhuǎn)】；17、高血壓Ⅲ【好轉(zhuǎn)】。出院醫(yī)囑為:繼續(xù)休養(yǎng)，功能鍛煉，門診隨診復查。加強營養(yǎng)。
2014年8月28日，黑龍江省眾維司法鑒定中心作出眾維司鑒（2014）法鑒字第165號司法鑒定意見書，鑒定意見為:1、王某某雙側(cè)肋骨骨折（左側(cè)2-7肋、右側(cè)1-6肋）評定為Ⅷ（捌）級傷殘；2、王某某肝破裂修補術后、小腸破裂修補術后、橫結(jié)腸系膜挫裂傷修補術后分別評定為Ⅹ（拾）級傷殘；3、王某某右側(cè)脛、腓骨粉碎性骨折內(nèi)固定術后致右下肢活動功能喪失10%以上，日常生活能力輕度受限評定為Ⅹ（拾）級傷殘；4、王某某醫(yī)療終結(jié)時間評定為傷后八個月；5、王某某護理時限評定為傷后五個月；6、王某某右側(cè)脛、腓骨粉碎性骨折如一期愈合，取內(nèi)固定費用捌千元左右或以實際合理支出計算。原告花費鑒定費2700元。
2015年2月5日，大慶市第三醫(yī)院司法鑒定所出具了慶三醫(yī)司鑒所（2015）精鑒字第7號司法精神病學鑒定意見書，鑒定意見為:1、診斷:抑郁狀態(tài)；2、此次交通事故為抑郁狀態(tài)的誘發(fā)因素。原告花費鑒定費4770元。
原告在大慶市第四醫(yī)院住院期間花費醫(yī)療費77384.34元；出院后復診共花費1819.83元，其中醫(yī)療終結(jié)期內(nèi)花費1170.50元（提供門診費票據(jù)原件的復診花費223元、提供門診費票據(jù)復印件的復診花費947.50元），醫(yī)療終結(jié)期外花費649.33元；在大慶市第三醫(yī)院花費的門診費862.20元。出院后購買藥品花費3281.40元，其中醫(yī)療終結(jié)期內(nèi)花費19.20元。2014年11月17日原告在大慶博瑞醫(yī)院進行檢查，花費185元。原告購買坐便椅、輪椅、拐杖、永康乃馨A3型治療儀（腰部治療）共花費4608元。
原告車輛損失經(jīng)保險公司定損為18000元。
原告王某某為城鎮(zhèn)戶口，工作單位為林甸縣綠風飼草經(jīng)銷站，該經(jīng)銷站為個人經(jīng)營，工資以現(xiàn)金形式給付。
被告楊某某駕駛的黑EH9175號北京現(xiàn)代轎車在被告中國人保安某公司投保了交強險，同時還在被告中國人保大慶公司投保了第三者責任險（不計免賠），保險期間均為2013年1月24日0時起至2014年1月23日24時止。
被告楊某某已向原告王某某賠付47500元。
被告中國人保安某公司已向原告王某某賠付10000元。
現(xiàn)原告訴至法院，要求三被告賠償原告各項損失共計388852.04元，其中醫(yī)療費83532.77元、誤工費25600元、護理費20550元、二次手術費8000元、傷殘賠償金133259.60元、交通費702元、住院伙食補助費9500元、殘疾輔助器具費4608元、直接財產(chǎn)損失21576.67元、鑒定費7470元、病例復印費53元、營養(yǎng)費10000元、精神撫慰金40000元、為治療租房費用24000元。
本院認為:本案為機動車交通事故責任糾紛，適用過錯歸責原則。本案當事人對交通事故認定書均無異議，本院將依據(jù)該事故認定書確定各方當事人應承擔的民事責任比例。因被告楊某某對該起交通事故負全部責任，原告王某某無責任，故被告應當賠償原告因該起事故造成的各項損失。因被告楊某某駕駛的黑EH9175號北京現(xiàn)代轎車在被告中國人保安某公司、中國人保大慶公司投保了交強險及第三者責任險（不計免賠），二保險公司應當在保險限額內(nèi)先行承擔賠償責任，不足部分由被告楊某某承擔。
因當事人對黑龍江省眾維司法鑒定中心作出眾維司鑒（2014）法鑒字第165號司法鑒定意見書均無異議，本院將依據(jù)該鑒定結(jié)論計算原告的傷殘賠償金、誤工費、護理費、后續(xù)治療費。被告中國人保安某公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應當承擔舉證不能的不利后果。
對于后續(xù)治療費8000元、傷殘賠償金133259.60元、住院伙食補助費9500元、傷殘鑒定費2700元、車輛損失18000元、病例復印費53元，原告提交的證據(jù)足以支持其主張，且未違反相關法律規(guī)定，本院予以支持。
對于醫(yī)療費，原告醫(yī)療終結(jié)期內(nèi)在大慶市第四醫(yī)院住院及復診共花費醫(yī)療費78554.84元，出院后自行買藥花費19.20元，本院予以支持，其他超過醫(yī)療終結(jié)期產(chǎn)生的費用因無醫(yī)囑證明，本院不予支持。
對于原告在大慶市第三醫(yī)院花費的醫(yī)療費、鑒定費，與事故發(fā)生時間間隔較長，且不能證明與該起事故有直接的因果關系，故本院不予支持。
對于殘疾輔助器具費，無司法鑒定或醫(yī)院證明支持其必要性，故本院不予支持。
對于誤工費，原告提交的證據(jù)不能證明其收入情況，僅能證明其工作單位，故本院按2013年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資23793元／年計算，誤工費應為15862元（23793元／12個月＊8個月）。
對于護理費，原告未能證明護理人員收入情況，但其按2013年居民服務業(yè)平均工資49320元計算為20550元（49320元／12個月＊5個月），未違反相關法律規(guī)定，本院予以支持。
對于營養(yǎng)費，原告提交的出院證醫(yī)囑中其主治醫(yī)師寫明“加強營養(yǎng)”，故本院按2013年黑龍江省公務人員出差伙食補助標準100元／天計算，營養(yǎng)費為9500元（100元／天＊95天）。
對于原告除車損外的其他直接經(jīng)濟損失，因原告提交的證據(jù)不足，未能證明其因該起事故造成的實際損失，但考慮到事發(fā)時原告?zhèn)檩^重，確實會造成衣物、手機等損壞，本院酌情支持1000元。
對于精神撫慰金，原告確因該起事故遭受了身體、精神的極大打擊，但原告要求的賠償數(shù)額過高，本院結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展情況酌情支持10000元。
對于交通費、租房費，被告的質(zhì)證意見成立，故本院不予支持。
綜上，原告各項損失合計306998.64元，其中交強險醫(yī)療費項下包括醫(yī)療費78574.04元、伙食補助費9500元、后續(xù)治療費8000元、營養(yǎng)費9500元，共計105574.04元，被告中國人保安某公司在醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元；傷殘賠償金項下包括傷殘賠償金133259.60元、誤工費15862元、護理費20550元、精神撫慰金10000元，共計179671.60元，被告中國人保安某公司在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償110000元；財產(chǎn)損失項下包括車輛損失18000元及其他直接財產(chǎn)損失1000元，被告中國人保安某公司在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元。因被告中國人保安某公司已賠付醫(yī)療費10000元，故仍需賠償傷殘賠償金110000元及財產(chǎn)損失2000元。
超出交強險賠償限額部分182245.64元，由被告中國人保大慶公司在第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償50000元。
剩余部分132245.64元、傷殘鑒定費2700元、病例復印費53元，由被告楊某某賠償。因被告楊某某已向原告王某某賠付47500元，故其仍需賠償87498.64元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司賠償原告王某某傷殘賠償金110000元、財產(chǎn)損失2000元，共計112000元，此款于本判決生效后七日內(nèi)一次性給付；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司賠償原告王某某50000元，此款于本判決生效后七日內(nèi)一次性給付；
三、被告楊某某賠償原告王某某87498.64元，此款于本判決生效后七日內(nèi)一次性給付。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣7133元減半收取3567元，原告王某某負擔1278元，被告楊某某負擔803元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司負擔1027元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司負擔459元。
郵寄費86元，由被告楊某某負擔22元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司負擔42元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司負擔22元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認為:本案為機動車交通事故責任糾紛，適用過錯歸責原則。本案當事人對交通事故認定書均無異議，本院將依據(jù)該事故認定書確定各方當事人應承擔的民事責任比例。因被告楊某某對該起交通事故負全部責任，原告王某某無責任，故被告應當賠償原告因該起事故造成的各項損失。因被告楊某某駕駛的黑EH9175號北京現(xiàn)代轎車在被告中國人保安某公司、中國人保大慶公司投保了交強險及第三者責任險（不計免賠），二保險公司應當在保險限額內(nèi)先行承擔賠償責任，不足部分由被告楊某某承擔。
因當事人對黑龍江省眾維司法鑒定中心作出眾維司鑒（2014）法鑒字第165號司法鑒定意見書均無異議，本院將依據(jù)該鑒定結(jié)論計算原告的傷殘賠償金、誤工費、護理費、后續(xù)治療費。被告中國人保安某公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應當承擔舉證不能的不利后果。
對于后續(xù)治療費8000元、傷殘賠償金133259.60元、住院伙食補助費9500元、傷殘鑒定費2700元、車輛損失18000元、病例復印費53元，原告提交的證據(jù)足以支持其主張，且未違反相關法律規(guī)定，本院予以支持。
對于醫(yī)療費，原告醫(yī)療終結(jié)期內(nèi)在大慶市第四醫(yī)院住院及復診共花費醫(yī)療費78554.84元，出院后自行買藥花費19.20元，本院予以支持，其他超過醫(yī)療終結(jié)期產(chǎn)生的費用因無醫(yī)囑證明，本院不予支持。
對于原告在大慶市第三醫(yī)院花費的醫(yī)療費、鑒定費，與事故發(fā)生時間間隔較長，且不能證明與該起事故有直接的因果關系，故本院不予支持。
對于殘疾輔助器具費，無司法鑒定或醫(yī)院證明支持其必要性，故本院不予支持。
對于誤工費，原告提交的證據(jù)不能證明其收入情況，僅能證明其工作單位，故本院按2013年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資23793元／年計算，誤工費應為15862元（23793元／12個月＊8個月）。
對于護理費，原告未能證明護理人員收入情況，但其按2013年居民服務業(yè)平均工資49320元計算為20550元（49320元／12個月＊5個月），未違反相關法律規(guī)定，本院予以支持。
對于營養(yǎng)費，原告提交的出院證醫(yī)囑中其主治醫(yī)師寫明“加強營養(yǎng)”，故本院按2013年黑龍江省公務人員出差伙食補助標準100元／天計算，營養(yǎng)費為9500元（100元／天＊95天）。
對于原告除車損外的其他直接經(jīng)濟損失，因原告提交的證據(jù)不足，未能證明其因該起事故造成的實際損失，但考慮到事發(fā)時原告?zhèn)檩^重，確實會造成衣物、手機等損壞，本院酌情支持1000元。
對于精神撫慰金，原告確因該起事故遭受了身體、精神的極大打擊，但原告要求的賠償數(shù)額過高，本院結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展情況酌情支持10000元。
對于交通費、租房費，被告的質(zhì)證意見成立，故本院不予支持。
綜上，原告各項損失合計306998.64元，其中交強險醫(yī)療費項下包括醫(yī)療費78574.04元、伙食補助費9500元、后續(xù)治療費8000元、營養(yǎng)費9500元，共計105574.04元，被告中國人保安某公司在醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元；傷殘賠償金項下包括傷殘賠償金133259.60元、誤工費15862元、護理費20550元、精神撫慰金10000元，共計179671.60元，被告中國人保安某公司在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償110000元；財產(chǎn)損失項下包括車輛損失18000元及其他直接財產(chǎn)損失1000元，被告中國人保安某公司在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元。因被告中國人保安某公司已賠付醫(yī)療費10000元，故仍需賠償傷殘賠償金110000元及財產(chǎn)損失2000元。
超出交強險賠償限額部分182245.64元，由被告中國人保大慶公司在第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償50000元。
剩余部分132245.64元、傷殘鑒定費2700元、病例復印費53元，由被告楊某某賠償。因被告楊某某已向原告王某某賠付47500元，故其仍需賠償87498.64元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司賠償原告王某某傷殘賠償金110000元、財產(chǎn)損失2000元，共計112000元，此款于本判決生效后七日內(nèi)一次性給付；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司賠償原告王某某50000元，此款于本判決生效后七日內(nèi)一次性給付；
三、被告楊某某賠償原告王某某87498.64元，此款于本判決生效后七日內(nèi)一次性給付。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣7133元減半收取3567元，原告王某某負擔1278元，被告楊某某負擔803元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司負擔1027元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司負擔459元。
郵寄費86元，由被告楊某某負擔22元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司負擔42元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司負擔22元。

審判長：盛悅

書記員：李佳音