原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市宣化區(qū)。。
原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市宣化區(qū)。。
原告：王秀芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市宣化區(qū)。。
原告：王彩芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市宣化區(qū)。。
四原告委托代理人劉忠明，男，漢族，現(xiàn)住張家口市宣化區(qū)，系張家口市宣化區(qū)江家屯鄉(xiāng)馬家梁村民委員會(huì)推薦。
被告：張家口市宣化區(qū)城市綠化管理處，住所地張家口市宣化區(qū)鐘樓大街5號(hào)萬柳小區(qū)。組織機(jī)構(gòu)代碼：40192562-9。
法定代表人秦萬英，主任。
委托代理人任智，張家口市宣化區(qū)城市綠化管理處副主任。
委托代理人武玉榮，河北洋陽律師事務(wù)所律師。

原告王某、楊某某、王秀芬、王彩芬與被告張家口市宣化區(qū)城市綠化管理處提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月12日立案后，依法適用普通程序開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告王某、原告楊某某、原告王彩芬及委托代理人劉忠明、被告宣化區(qū)城市綠化管理處委托代理人任智、武玉榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某、楊某某、王秀芬、王彩芬向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.醫(yī)療費(fèi)7812.84元；2.喪葬費(fèi)26204.5元，3、死亡賠償金313824元（不包括被撫養(yǎng)人生活費(fèi)），4、精神損害撫慰金30000元，5、辦理喪事人員誤工費(fèi)2880元，6、交通費(fèi)600元，7、被撫養(yǎng)人楊某某99660元，王秀芬生活費(fèi)175850元。事實(shí)和理由：被害人王某于2016年3月14日起受雇于被告，在被告處從事綠化工作，2016年5月8日受害人王某與工友尹慧民等人在宣化區(qū)××國道路段東側(cè)綠化帶從事綠化工作，上午11時(shí)35分左右，案外人張淼駕駛冀Ｇ×××××號(hào)小型客車沿110國道宣化區(qū)沙嶺子鎮(zhèn)屈家莊路段由南向北行駛過程中，車輛駛上道路東側(cè)的綠化帶“馬路牙”與坐在綠化帶“馬路牙”上等待繼續(xù)干活（事發(fā)時(shí)吊車壞了,正在維修）的被害人王某、案外人尹慧民相撞，造成被害人王某、案外人尹慧民受傷，王某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的事故。四原告認(rèn)為被害人是在被告處從事雇傭活動(dòng)中死亡的，因此四原告起訴請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)657451.34元。
宣化區(qū)城市綠化管理處辯稱，受害人因交通事故死亡，肇事者張淼是順豐快遞公司的快遞員，事發(fā)時(shí)執(zhí)行職務(wù)行為，因此原告的訴求應(yīng)該由肇事者張淼、順豐快遞及涉案車輛投保的保險(xiǎn)公司共同賠償，我處只承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。5月8日出事后，出于人道主義，我公司以慰問金形式給原告方10000元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.對(duì)原告提交的原告王某給被告打的慰問金收條（被告持有），原宣化縣公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書，原宣化縣公安交通警察大隊(duì)事故科詢問劉文龍和王建祿的筆錄，中國人民解放軍第251醫(yī)院出具的死亡證明，宣化區(qū)公安局出具的鑒定意見書，死者的火化證原件及復(fù)印件，中國人民解放軍第251醫(yī)院醫(yī)生出具的搶救記錄及門診收費(fèi)票據(jù)，原宣化縣公安交通警察大隊(duì)出具的尸體處理通知書、張家口市公安局建國街派出所出具的戶籍證明，宣化區(qū)建國街街道辦事處中山大街社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明，張家口市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)出具的職工因病喪失勞動(dòng)能力鑒定意見書，原告楊某某戶口本及復(fù)印件，楊某某和王某的結(jié)婚證原件及復(fù)印件，房產(chǎn)權(quán)登記證書原件及復(fù)印件，購房協(xié)議和購房票據(jù)原件及復(fù)印件，原告王秀芬的離婚證原件及復(fù)印件，張家口市人力資源和社會(huì)保障局出具的票據(jù)，事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)照片，被告對(duì)真實(shí)性、合法性無異議，但認(rèn)為和本案不具有關(guān)聯(lián)性，不能證明王某和被告系勞動(dòng)關(guān)系，對(duì)劉文龍和郭占的證人證言，原告王某到被告處領(lǐng)取受害人王某2016年3月工資時(shí)現(xiàn)場(chǎng)照片兩張真實(shí)性存在異議；合議庭認(rèn)為，原告提交的證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈條，具有真實(shí)性、合法性，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，依法確認(rèn)為有效證據(jù)予以采信；2.對(duì)被告提交的原宣化縣公安交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，案外人張淼駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)小型客車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保單復(fù)印件，證據(jù)真實(shí)合法，但是不能證明被告的抗辯主張，對(duì)其證明目的不予采信。
經(jīng)審理查明，王某于2016年3月14日起受雇于被告，在被告處從事綠化工作，2016年5月8日王某與工友尹慧民等人在宣化區(qū)××國道路段東側(cè)綠化帶從事綠化工作，上午11時(shí)35分左右，案外人張淼駕駛冀Ｇ×××××號(hào)小型客車沿110國道宣化區(qū)沙嶺子鎮(zhèn)屈家莊路段由南向北行駛過程中，車輛駛上道路東側(cè)的綠化帶“馬路牙”與坐在綠化帶“馬路牙”上等待繼續(xù)干活（事發(fā)時(shí)吊車壞了,正在維修）的王某、案外人尹慧民相撞，造成王某、案外人尹慧民受傷，王某經(jīng)中國人民解放軍第251醫(yī)院搶救無效死亡。
又查，受害人王某與楊某某系夫妻關(guān)系，王某，xxxx年xx月xx日出生，城鎮(zhèn)家庭戶。楊某某，xxxx年xx月xx日出生，從2011年7月至今一直居住在宣化區(qū)××號(hào)院8號(hào)樓8單元102室，農(nóng)村居民，沒有經(jīng)濟(jì)來源。二女兒王秀芬，xxxx年xx月xx日出生，城鎮(zhèn)家庭戶，2013年11月14日離婚，離異后與父母同住，低保戶、無業(yè)、無房并患有尿毒癥經(jīng)常住院治療，靠父親撫養(yǎng)。王彩芬、王某分別為王某與楊某某的長(zhǎng)女和長(zhǎng)子。
四原告起訴后，原告王秀芬申請(qǐng)要求鑒定因病是否喪失勞動(dòng)能力及程度，經(jīng)依法委托張家口市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)進(jìn)行司法鑒定，張家口市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)于2016年9月3日作出職工因病喪失勞動(dòng)能力鑒定意見：王秀芬完全喪失勞動(dòng)能力（符合一級(jí)23條）。
再查，事發(fā)后，被告張家口市宣化區(qū)城市綠化管理處到原告家中以慰問金形式給付原告方10000元。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。王某與被告間系雇傭關(guān)系，王某在從事雇傭活動(dòng)中因第三方交通事故死亡，原告有權(quán)向雇傭關(guān)系以外的第三人即張淼主張賠償，也可以要求雇主張家口市宣化區(qū)城市綠化管理處應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。張家口市宣化區(qū)城市綠化管理處承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償；故原告的訴求符合法律規(guī)定。
受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。
對(duì)于四原告的請(qǐng)求，經(jīng)庭審質(zhì)證及對(duì)原告提交證據(jù)的認(rèn)定，確定原告的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)7812.84元、辦理喪事人員誤工費(fèi)1800元（辦理喪事人員王某、王彩芬、王秀芬誤工均按每天40元、誤工時(shí)間為15天計(jì)算，40元×3人×15天=1800元）、喪葬費(fèi)26204.5元、死亡賠償金589354元（按2015年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元/年×12年=313824元，再加上被撫養(yǎng)人楊某某生活費(fèi)按城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出17587元/年×17年÷3=99660元、王秀芬17587元/年×20年÷2=175870元）、精神損害撫慰金30000元、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)600元，共計(jì)656171.34元；被告先期支付的10000元，應(yīng)予扣除，即現(xiàn)在被告實(shí)際應(yīng)賠付四原告646171.34元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第十七條、第十九條、第二十七條、第二十八條、二十九條、第三十五條，《中華人民共和國婚姻法》第二十條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張家口市宣化區(qū)城市綠化管理處于本判決書生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告王某、楊某某、王秀芬、王彩芬各項(xiàng)損失646171.34元。
二、駁回原告王某、楊某某、王秀芬、王彩芬的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10375元，由被告張家口市宣化區(qū)城市綠化管理處承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　楊　　　　　　　　　永 審判員　蒙金鋒人民陪審員劉亞梅

書記員：武 海 娜