王某某
張小偉（河北東明律師事務(wù)所）
陳立國(guó)
杜英惠（河北華巖律師事務(wù)所）
唐某永益制衣有限責(zé)任公司
屈繼鋒（河北華巖律師事務(wù)所）

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶(hù)，現(xiàn)住北京市豐臺(tái)區(qū)。
委托代理人張小偉，河北東明律師事務(wù)所律師。
被告陳立國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，唐某永益制衣有限公司員工。
委托代理人杜英惠，河北華巖律師事務(wù)所律師。
第三人唐某永益制衣有限責(zé)任公司，住所地唐某市古冶區(qū)唐家莊擁軍路東側(cè)。
法定代表人方順達(dá)，該公司經(jīng)理。
委托代理人屈繼鋒，河北華巖律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告陳立國(guó)、第三人唐某永益制衣有限責(zé)任公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2013年9月6日受理后，依法組成由審判員趙彩虹擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員么偉利、李健參加的合議庭進(jìn)行審理。并于2013年11月5日第一次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某某及其委托代理人張小偉，被告陳立國(guó)的委托代理人杜英惠到庭參加訴訟。2013年11月12日，本院依法通知唐某永益制衣有限責(zé)任公司作為第三人參加訴訟。2013年12月13日，第三人唐某永益制衣有限責(zé)任公司申請(qǐng)對(duì)涉案服裝輔料拉鏈進(jìn)行質(zhì)量鑒定。本院于2014年2月21日對(duì)本案第二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某某的委托代理人張小偉，被告陳立國(guó)的委托代理人杜英惠，第三人唐某永益制衣有限責(zé)任公司的委托代理人屈繼鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人，買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。本案原告王某某與第三人唐某永益制衣有限責(zé)任公司之間雖然沒(méi)有簽訂書(shū)面的買(mǎi)賣(mài)合同，但原告與第三人之間的送貨清單及發(fā)貨清單能證實(shí)雙方存在真實(shí)的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，因此原告已經(jīng)向第三人交付了服裝輔料，第三人應(yīng)按合同約定支付相應(yīng)價(jià)款，因此本院對(duì)原告王某某要求第三人唐某永益制衣有限責(zé)任公司給付407198.63元的主張予以支持。被告陳立國(guó)稱(chēng)其作為第三人唐某永益制衣有限責(zé)任公司的經(jīng)理，其為原告出具了欠條是職務(wù)行為，因第三人唐某永益制衣有限責(zé)任公司對(duì)被告陳立國(guó)的行為予以認(rèn)可，本院對(duì)陳立國(guó)對(duì)原告王某某出具欠條的行為是職務(wù)行為予以采信，因此該行為的法律效果應(yīng)歸屬于第三人唐某永益制衣有限責(zé)任公司，因此本院對(duì)原告要求被告陳立國(guó)承擔(dān)連帶付款407198.63元的主張不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百三十條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
第三人唐某永益制衣有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某貨款人民幣407198.63元。
駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果第三人唐某永益制衣有限責(zé)任公司未按判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣7408元，由第三人唐某永益制衣有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人，買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。本案原告王某某與第三人唐某永益制衣有限責(zé)任公司之間雖然沒(méi)有簽訂書(shū)面的買(mǎi)賣(mài)合同，但原告與第三人之間的送貨清單及發(fā)貨清單能證實(shí)雙方存在真實(shí)的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，因此原告已經(jīng)向第三人交付了服裝輔料，第三人應(yīng)按合同約定支付相應(yīng)價(jià)款，因此本院對(duì)原告王某某要求第三人唐某永益制衣有限責(zé)任公司給付407198.63元的主張予以支持。被告陳立國(guó)稱(chēng)其作為第三人唐某永益制衣有限責(zé)任公司的經(jīng)理，其為原告出具了欠條是職務(wù)行為，因第三人唐某永益制衣有限責(zé)任公司對(duì)被告陳立國(guó)的行為予以認(rèn)可，本院對(duì)陳立國(guó)對(duì)原告王某某出具欠條的行為是職務(wù)行為予以采信，因此該行為的法律效果應(yīng)歸屬于第三人唐某永益制衣有限責(zé)任公司，因此本院對(duì)原告要求被告陳立國(guó)承擔(dān)連帶付款407198.63元的主張不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百三十條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

第三人唐某永益制衣有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某貨款人民幣407198.63元。
駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果第三人唐某永益制衣有限責(zé)任公司未按判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣7408元，由第三人唐某永益制衣有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙彩虹
審判員：么偉利
審判員：李健

書(shū)記員：歐陽(yáng)麗梅