王某某
布占元（河北浩博律師事務(wù)所）
李某
邯鄲市四方建設(shè)監(jiān)理有限公司
李衛(wèi)平
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司
劉會(huì)金河北趙苑律師事務(wù)所律師

原告王某某。
委托代理人布占元，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告李某。
被告邯鄲市四方建設(shè)監(jiān)理有限公司（以下簡(jiǎn)稱四方監(jiān)理公司）。組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào):××。住所地:邯山區(qū)陵園路89號(hào)。
法定代表人劉建萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李衛(wèi)平，該公司員工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司）。組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào):××，住所地:叢臺(tái)區(qū)滏河北大街33號(hào)。
負(fù)責(zé)人張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉會(huì)金河北趙苑律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告李某、被告四方監(jiān)理公司、被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年6月3日訴至本院。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序。于2015年7月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其訴訟代理人布占元、被告李某、被告四方監(jiān)理公司的訴訟代理人李衛(wèi)平、被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司的訴訟代理人劉會(huì)金到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某為證實(shí)所述事實(shí)，舉證出以下證據(jù):
1、邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)于2015年4月20日作出的道路交通事故認(rèn)定書1份，用以證明事故發(fā)生的事實(shí)及被告李某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告王某某無(wú)事故責(zé)任。
2、邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)于2015年4月21日向原告王某某發(fā)出的告知書1份，用以證明公安交警部門告知原告王某某的訴訟權(quán)利。
3、原告王某某在河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院住院病歷1套（13頁(yè)），用以證明原告王某某住院治療的事實(shí)。
4、原告王某某在河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療期間費(fèi)用清單1份，用以證明原告王某某住院治療期間的花費(fèi)。
5、原告王某某出院時(shí)河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院出具的診斷證明書1份，用以證明原告王某某受傷的事實(shí)，需要后續(xù)治療、休息、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
6、邯鄲市第三醫(yī)院于2015年4月28日出具的門診處方箋1份，用以證明原告王某某需要后續(xù)治療。
7、河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院于2015年4月29日開(kāi)具的住院收費(fèi)票據(jù)1份；
8、河北××人醫(yī)藥連鎖有限公司邯鄲杏林大藥房于2015年5月25日開(kāi)具的購(gòu)買藥品發(fā)票1份。
證據(jù)7、8，用以證明原告王某某主張的醫(yī)療費(fèi)。
9、出租車發(fā)票29份，用以證明原告王某某主張的交通費(fèi)。
10、原告王某某與佛山市南海大灃實(shí)業(yè)有限公司于2012年11月1日簽訂的勞動(dòng)合同1份，用以證明原告王某某與佛山市南海大灃實(shí)業(yè)有限公司有勞動(dòng)關(guān)系。
11、佛山市南海大灃實(shí)業(yè)有限公司于2015年5月20日為原告王某某出具的誤工證明1份，用以證明原告王某某住院治療期間未發(fā)放工資。
12、佛山市南海大灃實(shí)業(yè)有限公司制作的原告王某某2014年10月至2015年3月工資明細(xì)表1份，用以證明原告王某某工資收入情況。
13、佛山市南海大灃實(shí)業(yè)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法人證明書各1份，用以證明佛山市南海大灃實(shí)業(yè)有限公司是合法成立的單位。
14、護(hù)理人員韓智衛(wèi)與邯鄲市鴻圖商砼有限公司于2011年6月23日簽訂的勞動(dòng)合同1份，用以證明韓智衛(wèi)與邯鄲市鴻圖商砼有限公司有勞動(dòng)關(guān)系。
15、邯鄲市鴻圖商砼有限公司于2015年5月20日為韓智衛(wèi)出具的誤工證明1份，用以證明韓智衛(wèi)護(hù)理期間未發(fā)工資。
16、邯鄲市鴻圖商砼有限公司2014年6月至12月工資表7份，用以證明韓智衛(wèi)工資收入情況。
17、邯鄲市鴻圖商砼有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法人證明書各1份，用以證明邯鄲市鴻圖商砼有限公司的合法單位。
被告李某對(duì)原告王某某所舉證據(jù)與被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司質(zhì)證意見(jiàn)一致。
被告四方監(jiān)理公司對(duì)原告王某某所舉證據(jù)與被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司質(zhì)證意見(jiàn)一致。
被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司對(duì)原告王某某所舉證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn):
對(duì)證據(jù)1，事故認(rèn)定書無(wú)異議。
對(duì)證據(jù)2，告知書無(wú)異議。
對(duì)證據(jù)3、4，住院病歷、費(fèi)用清單真實(shí)性無(wú)異議，有明顯掛床現(xiàn)象。
對(duì)證據(jù)5，診斷證明書真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)有異議。
對(duì)證據(jù)6，門診處方箋關(guān)聯(lián)性有異議，原告王某某沒(méi)有在第三醫(yī)院治療。
對(duì)證據(jù)7、8，住院收費(fèi)票據(jù)、購(gòu)買藥品發(fā)票有異議。
對(duì)證據(jù)9，出租車發(fā)票有異議，交通費(fèi)過(guò)高。
對(duì)證據(jù)10-12，王某某勞動(dòng)合同、誤工證明、工資表有異議，勞動(dòng)合同沒(méi)有監(jiān)察部門公章，有空白的地方。
對(duì)證據(jù)13，營(yíng)業(yè)執(zhí)照是2014年7月30日頒發(fā)的，簽訂勞動(dòng)合同時(shí)公司尚未成立，勞動(dòng)合同不真實(shí)。
對(duì)證據(jù)14，韓智衛(wèi)勞動(dòng)合同1份；
對(duì)證據(jù)15-17，韓智衛(wèi)誤工證明、工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法人證明書有異議。
被告李某辯稱，我給原告王某某墊付了醫(yī)療費(fèi)1219元。我了解原告王某某的傷情是右耳受傷，原告王某某訴稱顱腦受損的情況我不清楚。
被告李某為證實(shí)所述事實(shí)，舉證出河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院于2015年4月1日開(kāi)具的門診收費(fèi)票據(jù)6份，用以證明被告李某為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)1219元。
原告王某某對(duì)被告李某所舉證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn):
門診收費(fèi)票據(jù)姓名與原告王某某不一致，不能證明是給原告王某某交納的醫(yī)療費(fèi)，起訴狀中不包括該筆費(fèi)用。
被告四方監(jiān)理公司被告李某所舉證據(jù)無(wú)異議。
被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司對(duì)被告李某所舉證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn):
門診收費(fèi)票據(jù)姓名與原告王某某不符，應(yīng)由應(yīng)由開(kāi)具證明。
被告四方監(jiān)理公司辯稱，我公司對(duì)事故認(rèn)定書真實(shí)性無(wú)異議。事故發(fā)生時(shí)，不是開(kāi)門撞倒原告王某某，而是先開(kāi)門原告王某某撞上去的。在治療期間原告沒(méi)有顱腦神經(jīng)受損的情況。起訴狀中說(shuō)被告拒賠醫(yī)療費(fèi)，被告李某當(dāng)時(shí)墊付了醫(yī)療費(fèi)。
被告四方監(jiān)理公司為證實(shí)所述事實(shí)，舉證出其與被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司于2015年3月9日簽訂的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單各1份。
原告王某某對(duì)被告四方監(jiān)理公司所舉證據(jù)無(wú)異議。
被告李某對(duì)被告四方監(jiān)理公司所舉證據(jù)無(wú)異議。
被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司對(duì)被告四方監(jiān)理公司所舉證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn):
保單上是發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)，不是牌照號(hào)，應(yīng)變更保單。
被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司辯稱，對(duì)原告王某某合理合法的損失，在沒(méi)有免責(zé)條件的情況下，我公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠付。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)我公司不應(yīng)承擔(dān)。請(qǐng)求依法判決。
被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司未舉出相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2015年4月1日19時(shí)30分許，被告李某駕駛牌號(hào)為冀D×××××號(hào)小客車沿曙光街由南向北行駛至河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院西門口南10米處停車開(kāi)門時(shí)，將同方向騎電動(dòng)自行車的原告王某某碰倒，造成原告王某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。本次事故經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定，被告李某負(fù)事故全部責(zé)任，原告王某某無(wú)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告王某某被送往河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，原告王某某患××癥。自2015年4月1日至2015年4月27日，住院治療26天，產(chǎn)生門診醫(yī)療費(fèi)1219元（該費(fèi)用由被告李某為原告王某某墊付）、住院醫(yī)療費(fèi)17967.63元。原告王某某出院后，前往邯鄲市第三醫(yī)院就診，依據(jù)邯鄲市第三醫(yī)院出具的處方，購(gòu)買藥品花費(fèi)1547元。原告王某某的住院病歷顯示，二級(jí)護(hù)理、半流食、陪床1人。
本院認(rèn)為，根據(jù)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告李某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告王某某無(wú)事故責(zé)任。邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出的認(rèn)定書是在客觀、公平、公正的基礎(chǔ)上作出的，本院予以采信。
關(guān)于原告王某某主張醫(yī)療費(fèi)問(wèn)題，醫(yī)療費(fèi)是指，為了使直接遭受人身傷害的人恢復(fù)××、進(jìn)行醫(yī)療診治的過(guò)程中所花費(fèi)的必要費(fèi)用。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?規(guī)定:“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。”依據(jù)原告王某某舉證的河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院開(kāi)具的住院收費(fèi)票據(jù)和被告李某舉證的河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院開(kāi)具的門診收費(fèi)票據(jù)分析，原告王某某受傷后產(chǎn)生的門診醫(yī)療費(fèi)1219元由被告李某為原告王某某墊付，住院醫(yī)療費(fèi)17967.63元。依據(jù)原告王某某舉證的邯鄲市第三醫(yī)院出具的門診處方和購(gòu)買藥品發(fā)票分析，原告出院后，購(gòu)買藥品1547元應(yīng)屬醫(yī)療費(fèi)之列。原告王某某的醫(yī)療費(fèi)損失為19514.63元。
關(guān)于原告王某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)問(wèn)題，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)是指，受害人在住院治療期間因?yàn)楸匾娘嬍诚M(fèi)而有權(quán)要求的補(bǔ)助。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定:“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償?！币罁?jù)原告王某某舉證的住院病歷顯示，住院26天。參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日為50元，即住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50×26＝1300元。
關(guān)于原告王某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是指受害人在醫(yī)療診治期間，為了及時(shí)恢復(fù)××，在醫(yī)生的指導(dǎo)下，為購(gòu)買營(yíng)養(yǎng)物品所支付的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定?！币罁?jù)《人身?yè)p害受傷人員誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則》規(guī)定，原告王某某所患病癥營(yíng)養(yǎng)期為7-15天，本院確定原告王某某的營(yíng)養(yǎng)期為15天、每天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元。即營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為15×20＝300元。
關(guān)于原告王某某主張的誤工費(fèi)問(wèn)題，誤工費(fèi)是指受害人因遭受人身傷害，致使無(wú)法進(jìn)行正常工作或進(jìn)行正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而喪失的工資收入或者經(jīng)營(yíng)收入?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！币罁?jù)原告王某某舉證的勞動(dòng)合同、2014年10月至2015年3月工資表、誤工證明分析，原告王某某系佛山市南海大灃實(shí)業(yè)有限公司員工，僅提供事故發(fā)生前的工資表，未提供事故發(fā)生后的工資表，不足以證實(shí)實(shí)際收入和實(shí)際減少收入的情況。應(yīng)參照河北省2015年公布的2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)批發(fā)和零售業(yè)年平均工資35683元，日工資35683÷365＝97.76元計(jì)算。依據(jù)《人身?yè)p害受傷人員誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則》規(guī)定，原告王某某所患病癥誤工期為20-45天，本院確定原告王某某的誤工期為45天。誤工費(fèi)為97.76×45＝4399.20元。
關(guān)于原告王某某主張的護(hù)理費(fèi)問(wèn)題，護(hù)理費(fèi)是指受害人因遭受相當(dāng)程度的人身?yè)p害，其行動(dòng)能力和自理能力有了一定程度的降低，為了幫助其進(jìn)行正常的生活，在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復(fù)期間，根據(jù)醫(yī)院的意見(jiàn)或司法鑒定，委派專人對(duì)其進(jìn)行護(hù)理，并因此所支出的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定:“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因××不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、××狀況××，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制××輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別?！币罁?jù)原告王某某舉證的護(hù)理人員韓智衛(wèi)勞動(dòng)合同、2014年6月至2014年12月工資表、誤工證明分析。護(hù)理人員韓智衛(wèi)系原告王某某的丈夫，理應(yīng)照顧原告王某某。韓智衛(wèi)系邯鄲市鴻圖商砼有限公司員工，僅提供事故發(fā)生前的工資表，未提供事故發(fā)生后的工資表，不足以證實(shí)實(shí)際收入和實(shí)際減少收入的情況。參照河北省2015年公布的2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)居民服務(wù)業(yè)年平均工資28049元，日工資32045÷365＝87.79計(jì)算。依據(jù)《人身?yè)p害受傷人員誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則》規(guī)定，原告王某某所患病癥護(hù)理期為1-7天，本院確定護(hù)理期為7天。護(hù)理費(fèi)為87.79×7＝614.53元。
關(guān)于原告王某某主張的交通費(fèi)問(wèn)題，交通費(fèi)是指受害人及其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過(guò)程中，因需乘車乘船或是乘機(jī)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條 ?規(guī)定:“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”依據(jù)原告王某某舉證的29份出租車發(fā)票分析，不能完全證實(shí)系原告王某某其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過(guò)程中，因需乘車乘船或是乘機(jī)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院適宜確認(rèn)原告王某某的交通費(fèi)為50元。
關(guān)于原告王某某主張的精神損害撫慰金費(fèi)問(wèn)題，精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴(yán)重的人身傷害、可能深受××或者死亡的情形下，受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創(chuàng)傷，并基于此而要求賠償義務(wù)人給予受害人或其近親屬一定數(shù)額的賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?規(guī)定:“受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任?！庇捎谠嫱跄衬车膫槲礃?gòu)成傷殘，故該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
原告王某某上述損失共計(jì)26178.36元。我國(guó)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任?！辫b于牌號(hào)為冀D×××××號(hào)事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額為300000元。由被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某誤工費(fèi)4399.20元、護(hù)理費(fèi)614.53元、交通費(fèi)50元，共計(jì)5063.73元；在強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元。超出強(qiáng)制保險(xiǎn)部分，由被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)9514.63、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元，共計(jì)11114.63元；賠償被告李某為原告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)1219元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某誤工費(fèi)4399.20元、護(hù)理費(fèi)614.53元、交通費(fèi)50元，共計(jì)5063.73元；在強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)9514.63、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元，共計(jì)11114.63元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償被告李某為原告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)1219元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
四、被告李某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、被告邯鄲市四方建設(shè)監(jiān)理有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)690元，由原告王某某負(fù)擔(dān)180元、被告李某負(fù)擔(dān)510元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告李某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告王某某無(wú)事故責(zé)任。邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出的認(rèn)定書是在客觀、公平、公正的基礎(chǔ)上作出的，本院予以采信。
關(guān)于原告王某某主張醫(yī)療費(fèi)問(wèn)題，醫(yī)療費(fèi)是指，為了使直接遭受人身傷害的人恢復(fù)××、進(jìn)行醫(yī)療診治的過(guò)程中所花費(fèi)的必要費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?規(guī)定:“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！币罁?jù)原告王某某舉證的河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院開(kāi)具的住院收費(fèi)票據(jù)和被告李某舉證的河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院開(kāi)具的門診收費(fèi)票據(jù)分析，原告王某某受傷后產(chǎn)生的門診醫(yī)療費(fèi)1219元由被告李某為原告王某某墊付，住院醫(yī)療費(fèi)17967.63元。依據(jù)原告王某某舉證的邯鄲市第三醫(yī)院出具的門診處方和購(gòu)買藥品發(fā)票分析，原告出院后，購(gòu)買藥品1547元應(yīng)屬醫(yī)療費(fèi)之列。原告王某某的醫(yī)療費(fèi)損失為19514.63元。
關(guān)于原告王某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)問(wèn)題，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)是指，受害人在住院治療期間因?yàn)楸匾娘嬍诚M(fèi)而有權(quán)要求的補(bǔ)助。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定:“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。”依據(jù)原告王某某舉證的住院病歷顯示，住院26天。參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日為50元，即住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50×26＝1300元。
關(guān)于原告王某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是指受害人在醫(yī)療診治期間，為了及時(shí)恢復(fù)××，在醫(yī)生的指導(dǎo)下，為購(gòu)買營(yíng)養(yǎng)物品所支付的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。”依據(jù)《人身?yè)p害受傷人員誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則》規(guī)定，原告王某某所患病癥營(yíng)養(yǎng)期為7-15天，本院確定原告王某某的營(yíng)養(yǎng)期為15天、每天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元。即營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為15×20＝300元。
關(guān)于原告王某某主張的誤工費(fèi)問(wèn)題，誤工費(fèi)是指受害人因遭受人身傷害，致使無(wú)法進(jìn)行正常工作或進(jìn)行正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而喪失的工資收入或者經(jīng)營(yíng)收入?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！币罁?jù)原告王某某舉證的勞動(dòng)合同、2014年10月至2015年3月工資表、誤工證明分析，原告王某某系佛山市南海大灃實(shí)業(yè)有限公司員工，僅提供事故發(fā)生前的工資表，未提供事故發(fā)生后的工資表，不足以證實(shí)實(shí)際收入和實(shí)際減少收入的情況。應(yīng)參照河北省2015年公布的2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)批發(fā)和零售業(yè)年平均工資35683元，日工資35683÷365＝97.76元計(jì)算。依據(jù)《人身?yè)p害受傷人員誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則》規(guī)定，原告王某某所患病癥誤工期為20-45天，本院確定原告王某某的誤工期為45天。誤工費(fèi)為97.76×45＝4399.20元。
關(guān)于原告王某某主張的護(hù)理費(fèi)問(wèn)題，護(hù)理費(fèi)是指受害人因遭受相當(dāng)程度的人身?yè)p害，其行動(dòng)能力和自理能力有了一定程度的降低，為了幫助其進(jìn)行正常的生活，在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復(fù)期間，根據(jù)醫(yī)院的意見(jiàn)或司法鑒定，委派專人對(duì)其進(jìn)行護(hù)理，并因此所支出的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定:“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因××不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、××狀況××，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制××輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別?！币罁?jù)原告王某某舉證的護(hù)理人員韓智衛(wèi)勞動(dòng)合同、2014年6月至2014年12月工資表、誤工證明分析。護(hù)理人員韓智衛(wèi)系原告王某某的丈夫，理應(yīng)照顧原告王某某。韓智衛(wèi)系邯鄲市鴻圖商砼有限公司員工，僅提供事故發(fā)生前的工資表，未提供事故發(fā)生后的工資表，不足以證實(shí)實(shí)際收入和實(shí)際減少收入的情況。參照河北省2015年公布的2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)居民服務(wù)業(yè)年平均工資28049元，日工資32045÷365＝87.79計(jì)算。依據(jù)《人身?yè)p害受傷人員誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則》規(guī)定，原告王某某所患病癥護(hù)理期為1-7天，本院確定護(hù)理期為7天。護(hù)理費(fèi)為87.79×7＝614.53元。
關(guān)于原告王某某主張的交通費(fèi)問(wèn)題，交通費(fèi)是指受害人及其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過(guò)程中，因需乘車乘船或是乘機(jī)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條 ?規(guī)定:“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！币罁?jù)原告王某某舉證的29份出租車發(fā)票分析，不能完全證實(shí)系原告王某某其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過(guò)程中，因需乘車乘船或是乘機(jī)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院適宜確認(rèn)原告王某某的交通費(fèi)為50元。
關(guān)于原告王某某主張的精神損害撫慰金費(fèi)問(wèn)題，精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴(yán)重的人身傷害、可能深受××或者死亡的情形下，受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創(chuàng)傷，并基于此而要求賠償義務(wù)人給予受害人或其近親屬一定數(shù)額的賠償。《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?規(guī)定:“受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任?！庇捎谠嫱跄衬车膫槲礃?gòu)成傷殘，故該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
原告王某某上述損失共計(jì)26178.36元。我國(guó)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任?！辫b于牌號(hào)為冀D×××××號(hào)事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額為300000元。由被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某誤工費(fèi)4399.20元、護(hù)理費(fèi)614.53元、交通費(fèi)50元，共計(jì)5063.73元；在強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元。超出強(qiáng)制保險(xiǎn)部分，由被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)9514.63、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元，共計(jì)11114.63元；賠償被告李某為原告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)1219元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某誤工費(fèi)4399.20元、護(hù)理費(fèi)614.53元、交通費(fèi)50元，共計(jì)5063.73元；在強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)9514.63、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元，共計(jì)11114.63元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償被告李某為原告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)1219元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
四、被告李某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、被告邯鄲市四方建設(shè)監(jiān)理有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)690元，由原告王某某負(fù)擔(dān)180元、被告李某負(fù)擔(dān)510元。

審判長(zhǎng)：曹新軍

書記員：石少杰