王某某
布占元(河北浩博律師事務所)
李某
邯鄲市四方建設監(jiān)理有限公司
李衛(wèi)平
中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司
劉會金河北趙苑律師事務所律師
原告王某某。
委托代理人布占元,河北浩博律師事務所律師。
被告李某。
被告邯鄲市四方建設監(jiān)理有限公司(以下簡稱四方監(jiān)理公司)。組織機構代碼證號:××。住所地:邯山區(qū)陵園路89號。
法定代表人劉建萍,該公司總經理。
委托代理人李衛(wèi)平,該公司員工。
被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司(以下簡稱人保財險邯鄲市分公司)。組織機構代碼證號:××,住所地:叢臺區(qū)滏河北大街33號。
負責人張沄辰,該公司總經理。
委托代理人劉會金河北趙苑律師事務所律師。
原告王某某與被告李某、被告四方監(jiān)理公司、被告人保財險邯鄲市分公司為機動車交通事故責任糾紛一案,于2015年6月3日訴至本院。本院受理后,依法適用簡易程序。于2015年7月1日公開開庭進行了審理。原告王某某及其訴訟代理人布占元、被告李某、被告四方監(jiān)理公司的訴訟代理人李衛(wèi)平、被告人保財險邯鄲市分公司的訴訟代理人劉會金到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告王某某為證實所述事實,舉證出以下證據:
1、邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊于2015年4月20日作出的道路交通事故認定書1份,用以證明事故發(fā)生的事實及被告李某負事故的全部責任,原告王某某無事故責任。
2、邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊于2015年4月21日向原告王某某發(fā)出的告知書1份,用以證明公安交警部門告知原告王某某的訴訟權利。
3、原告王某某在河北工程大學附屬醫(yī)院住院病歷1套(13頁),用以證明原告王某某住院治療的事實。
4、原告王某某在河北工程大學附屬醫(yī)院住院治療期間費用清單1份,用以證明原告王某某住院治療期間的花費。
5、原告王某某出院時河北工程大學附屬醫(yī)院出具的診斷證明書1份,用以證明原告王某某受傷的事實,需要后續(xù)治療、休息、加強營養(yǎng)。
6、邯鄲市第三醫(yī)院于2015年4月28日出具的門診處方箋1份,用以證明原告王某某需要后續(xù)治療。
7、河北工程大學附屬醫(yī)院于2015年4月29日開具的住院收費票據1份;
8、河北××人醫(yī)藥連鎖有限公司邯鄲杏林大藥房于2015年5月25日開具的購買藥品發(fā)票1份。
證據7、8,用以證明原告王某某主張的醫(yī)療費。
9、出租車發(fā)票29份,用以證明原告王某某主張的交通費。
10、原告王某某與佛山市南海大灃實業(yè)有限公司于2012年11月1日簽訂的勞動合同1份,用以證明原告王某某與佛山市南海大灃實業(yè)有限公司有勞動關系。
11、佛山市南海大灃實業(yè)有限公司于2015年5月20日為原告王某某出具的誤工證明1份,用以證明原告王某某住院治療期間未發(fā)放工資。
12、佛山市南海大灃實業(yè)有限公司制作的原告王某某2014年10月至2015年3月工資明細表1份,用以證明原告王某某工資收入情況。
13、佛山市南海大灃實業(yè)有限公司營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、法人證明書各1份,用以證明佛山市南海大灃實業(yè)有限公司是合法成立的單位。
14、護理人員韓智衛(wèi)與邯鄲市鴻圖商砼有限公司于2011年6月23日簽訂的勞動合同1份,用以證明韓智衛(wèi)與邯鄲市鴻圖商砼有限公司有勞動關系。
15、邯鄲市鴻圖商砼有限公司于2015年5月20日為韓智衛(wèi)出具的誤工證明1份,用以證明韓智衛(wèi)護理期間未發(fā)工資。
16、邯鄲市鴻圖商砼有限公司2014年6月至12月工資表7份,用以證明韓智衛(wèi)工資收入情況。
17、邯鄲市鴻圖商砼有限公司營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、法人證明書各1份,用以證明邯鄲市鴻圖商砼有限公司的合法單位。
被告李某對原告王某某所舉證據與被告人保財險邯鄲市分公司質證意見一致。
被告四方監(jiān)理公司對原告王某某所舉證據與被告人保財險邯鄲市分公司質證意見一致。
被告人保財險邯鄲市分公司對原告王某某所舉證據發(fā)表如下質證意見:
對證據1,事故認定書無異議。
對證據2,告知書無異議。
對證據3、4,住院病歷、費用清單真實性無異議,有明顯掛床現象。
對證據5,診斷證明書真實性無異議,對加強營養(yǎng)有異議。
對證據6,門診處方箋關聯(lián)性有異議,原告王某某沒有在第三醫(yī)院治療。
對證據7、8,住院收費票據、購買藥品發(fā)票有異議。
對證據9,出租車發(fā)票有異議,交通費過高。
對證據10-12,王某某勞動合同、誤工證明、工資表有異議,勞動合同沒有監(jiān)察部門公章,有空白的地方。
對證據13,營業(yè)執(zhí)照是2014年7月30日頒發(fā)的,簽訂勞動合同時公司尚未成立,勞動合同不真實。
對證據14,韓智衛(wèi)勞動合同1份;
對證據15-17,韓智衛(wèi)誤工證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、法人證明書有異議。
被告李某辯稱,我給原告王某某墊付了醫(yī)療費1219元。我了解原告王某某的傷情是右耳受傷,原告王某某訴稱顱腦受損的情況我不清楚。
被告李某為證實所述事實,舉證出河北工程大學附屬醫(yī)院于2015年4月1日開具的門診收費票據6份,用以證明被告李某為原告王某某墊付醫(yī)療費1219元。
原告王某某對被告李某所舉證據發(fā)表如下質證意見:
門診收費票據姓名與原告王某某不一致,不能證明是給原告王某某交納的醫(yī)療費,起訴狀中不包括該筆費用。
被告四方監(jiān)理公司被告李某所舉證據無異議。
被告人保財險邯鄲市分公司對被告李某所舉證據發(fā)表如下質證意見:
門診收費票據姓名與原告王某某不符,應由應由開具證明。
被告四方監(jiān)理公司辯稱,我公司對事故認定書真實性無異議。事故發(fā)生時,不是開門撞倒原告王某某,而是先開門原告王某某撞上去的。在治療期間原告沒有顱腦神經受損的情況。起訴狀中說被告拒賠醫(yī)療費,被告李某當時墊付了醫(yī)療費。
被告四方監(jiān)理公司為證實所述事實,舉證出其與被告人保財險邯鄲市分公司于2015年3月9日簽訂的交強險和商業(yè)險保單各1份。
原告王某某對被告四方監(jiān)理公司所舉證據無異議。
被告李某對被告四方監(jiān)理公司所舉證據無異議。
被告人保財險邯鄲市分公司對被告四方監(jiān)理公司所舉證據發(fā)表如下質證意見:
保單上是發(fā)動機號,不是牌照號,應變更保單。
被告人保財險邯鄲市分公司辯稱,對原告王某某合理合法的損失,在沒有免責條件的情況下,我公司應在保險責任限額內進行賠付。訴訟費、鑒定費、復印費我公司不應承擔。請求依法判決。
被告人保財險邯鄲市分公司未舉出相關證據。
經審理查明,2015年4月1日19時30分許,被告李某駕駛牌號為冀D×××××號小客車沿曙光街由南向北行駛至河北工程大學附屬醫(yī)院西門口南10米處停車開門時,將同方向騎電動自行車的原告王某某碰倒,造成原告王某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。本次事故經邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出事故認定,被告李某負事故全部責任,原告王某某無事故責任。
事故發(fā)生后,原告王某某被送往河北工程大學附屬醫(yī)院住院治療。經診斷,原告王某某患××癥。自2015年4月1日至2015年4月27日,住院治療26天,產生門診醫(yī)療費1219元(該費用由被告李某為原告王某某墊付)、住院醫(yī)療費17967.63元。原告王某某出院后,前往邯鄲市第三醫(yī)院就診,依據邯鄲市第三醫(yī)院出具的處方,購買藥品花費1547元。原告王某某的住院病歷顯示,二級護理、半流食、陪床1人。
本院認為,根據邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出的道路交通事故認定書認定,被告李某承擔事故的全部責任,原告王某某無事故責任。邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出的認定書是在客觀、公平、公正的基礎上作出的,本院予以采信。
關于原告王某某主張醫(yī)療費問題,醫(yī)療費是指,為了使直接遭受人身傷害的人恢復××、進行醫(yī)療診治的過程中所花費的必要費用?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?規(guī)定:“醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的,應當承擔相應的舉證責任?!币罁嫱跄衬撑e證的河北工程大學附屬醫(yī)院開具的住院收費票據和被告李某舉證的河北工程大學附屬醫(yī)院開具的門診收費票據分析,原告王某某受傷后產生的門診醫(yī)療費1219元由被告李某為原告王某某墊付,住院醫(yī)療費17967.63元。依據原告王某某舉證的邯鄲市第三醫(yī)院出具的門診處方和購買藥品發(fā)票分析,原告出院后,購買藥品1547元應屬醫(yī)療費之列。原告王某某的醫(yī)療費損失為19514.63元。
關于原告王某某主張的住院伙食補助費問題,住院伙食補助費是指,受害人在住院治療期間因為必要的飲食消費而有權要求的補助?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定:“住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費,其合理部分應予賠償?!币罁嫱跄衬撑e證的住院病歷顯示,住院26天。參照河北省國家機關一般工作人員出差伙食補助標準每日為50元,即住院伙食補助費為50×26=1300元。
關于原告王某某主張的營養(yǎng)費問題,營養(yǎng)費是指受害人在醫(yī)療診治期間,為了及時恢復××,在醫(yī)生的指導下,為購買營養(yǎng)物品所支付的費用?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:“營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定?!币罁度松頁p害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定準則》規(guī)定,原告王某某所患病癥營養(yǎng)期為7-15天,本院確定原告王某某的營養(yǎng)期為15天、每天營養(yǎng)費為20元。即營養(yǎng)費為15×20=300元。
關于原告王某某主張的誤工費問題,誤工費是指受害人因遭受人身傷害,致使無法進行正常工作或進行正常經營活動而喪失的工資收入或者經營收入?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定:“誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?!币罁嫱跄衬撑e證的勞動合同、2014年10月至2015年3月工資表、誤工證明分析,原告王某某系佛山市南海大灃實業(yè)有限公司員工,僅提供事故發(fā)生前的工資表,未提供事故發(fā)生后的工資表,不足以證實實際收入和實際減少收入的情況。應參照河北省2015年公布的2014年度交通事故人身損害賠償標準有關參考數據批發(fā)和零售業(yè)年平均工資35683元,日工資35683÷365=97.76元計算。依據《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定準則》規(guī)定,原告王某某所患病癥誤工期為20-45天,本院確定原告王某某的誤工期為45天。誤工費為97.76×45=4399.20元。
關于原告王某某主張的護理費問題,護理費是指受害人因遭受相當程度的人身損害,其行動能力和自理能力有了一定程度的降低,為了幫助其進行正常的生活,在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復期間,根據醫(yī)院的意見或司法鑒定,委派專人對其進行護理,并因此所支出的費用?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定:“護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的,可以參照確定護理人員人數。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因××不能恢復生活自理能力的,可以根據其年齡、××狀況××,但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理,應當根據其護理依賴程度并結合配制××輔助器具的情況確定護理級別?!币罁嫱跄衬撑e證的護理人員韓智衛(wèi)勞動合同、2014年6月至2014年12月工資表、誤工證明分析。護理人員韓智衛(wèi)系原告王某某的丈夫,理應照顧原告王某某。韓智衛(wèi)系邯鄲市鴻圖商砼有限公司員工,僅提供事故發(fā)生前的工資表,未提供事故發(fā)生后的工資表,不足以證實實際收入和實際減少收入的情況。參照河北省2015年公布的2014年度交通事故人身損害賠償標準有關參考數據居民服務業(yè)年平均工資28049元,日工資32045÷365=87.79計算。依據《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定準則》規(guī)定,原告王某某所患病癥護理期為1-7天,本院確定護理期為7天。護理費為87.79×7=614.53元。
關于原告王某某主張的交通費問題,交通費是指受害人及其必要的陪護人員在就醫(yī)或者轉院治療過程中,因需乘車乘船或是乘機而實際發(fā)生的費用?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?規(guī)定:“交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑;有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合?!币罁嫱跄衬撑e證的29份出租車發(fā)票分析,不能完全證實系原告王某某其必要的陪護人員在就醫(yī)或者轉院治療過程中,因需乘車乘船或是乘機而實際發(fā)生的費用,本院適宜確認原告王某某的交通費為50元。
關于原告王某某主張的精神損害撫慰金費問題,精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴重的人身傷害、可能深受××或者死亡的情形下,受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創(chuàng)傷,并基于此而要求賠償義務人給予受害人或其近親屬一定數額的賠償?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十一條 ?規(guī)定:“受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的,可以根據其過錯程度減輕或者免除侵權人的精神損害賠償責任?!庇捎谠嫱跄衬车膫槲礃嫵蓚麣垼试擁椩V訟請求本院不予支持。
原告王某某上述損失共計26178.36元。我國《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。”鑒于牌號為冀D×××××號事故車輛在被告人保財險邯鄲市分公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險,交強險保險限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000、財產損失賠償限額2000元;商業(yè)第三者責任險責任限額為300000元。由被告人保財險邯鄲市分公司在強制保險死亡傷殘賠償限額內賠償原告王某某誤工費4399.20元、護理費614.53元、交通費50元,共計5063.73元;在強制保險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告王某某醫(yī)療費10000元。超出強制保險部分,由被告人保財險邯鄲市分公司在商業(yè)第三者責任險賠償限額內賠償原告王某某醫(yī)療費9514.63、住院伙食補助費1300元、營養(yǎng)費300元,共計11114.63元;賠償被告李某為原告王某某墊付的醫(yī)療費1219元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十一條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司在強制保險死亡傷殘賠償限額內賠償原告王某某誤工費4399.20元、護理費614.53元、交通費50元,共計5063.73元;在強制保險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告王某某醫(yī)療費10000元。于本判決生效后10日內支付。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司在商業(yè)第三者責任險賠償限額內賠償原告王某某醫(yī)療費9514.63、住院伙食補助費1300元、營養(yǎng)費300元,共計11114.63元。于本判決生效后10日內支付。
三、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司在商業(yè)第三者責任險賠償限額內賠償被告李某為原告王某某墊付的醫(yī)療費1219元。于本判決生效后10日內支付。
四、被告李某不承擔賠償責任。
五、被告邯鄲市四方建設監(jiān)理有限公司不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費690元,由原告王某某負擔180元、被告李某負擔510元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認為,根據邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出的道路交通事故認定書認定,被告李某承擔事故的全部責任,原告王某某無事故責任。邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出的認定書是在客觀、公平、公正的基礎上作出的,本院予以采信。
關于原告王某某主張醫(yī)療費問題,醫(yī)療費是指,為了使直接遭受人身傷害的人恢復××、進行醫(yī)療診治的過程中所花費的必要費用。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?規(guī)定:“醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的,應當承擔相應的舉證責任。”依據原告王某某舉證的河北工程大學附屬醫(yī)院開具的住院收費票據和被告李某舉證的河北工程大學附屬醫(yī)院開具的門診收費票據分析,原告王某某受傷后產生的門診醫(yī)療費1219元由被告李某為原告王某某墊付,住院醫(yī)療費17967.63元。依據原告王某某舉證的邯鄲市第三醫(yī)院出具的門診處方和購買藥品發(fā)票分析,原告出院后,購買藥品1547元應屬醫(yī)療費之列。原告王某某的醫(yī)療費損失為19514.63元。
關于原告王某某主張的住院伙食補助費問題,住院伙食補助費是指,受害人在住院治療期間因為必要的飲食消費而有權要求的補助?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定:“住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費,其合理部分應予賠償。”依據原告王某某舉證的住院病歷顯示,住院26天。參照河北省國家機關一般工作人員出差伙食補助標準每日為50元,即住院伙食補助費為50×26=1300元。
關于原告王某某主張的營養(yǎng)費問題,營養(yǎng)費是指受害人在醫(yī)療診治期間,為了及時恢復××,在醫(yī)生的指導下,為購買營養(yǎng)物品所支付的費用?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:“營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定?!币罁度松頁p害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定準則》規(guī)定,原告王某某所患病癥營養(yǎng)期為7-15天,本院確定原告王某某的營養(yǎng)期為15天、每天營養(yǎng)費為20元。即營養(yǎng)費為15×20=300元。
關于原告王某某主張的誤工費問題,誤工費是指受害人因遭受人身傷害,致使無法進行正常工作或進行正常經營活動而喪失的工資收入或者經營收入?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定:“誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?!币罁嫱跄衬撑e證的勞動合同、2014年10月至2015年3月工資表、誤工證明分析,原告王某某系佛山市南海大灃實業(yè)有限公司員工,僅提供事故發(fā)生前的工資表,未提供事故發(fā)生后的工資表,不足以證實實際收入和實際減少收入的情況。應參照河北省2015年公布的2014年度交通事故人身損害賠償標準有關參考數據批發(fā)和零售業(yè)年平均工資35683元,日工資35683÷365=97.76元計算。依據《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定準則》規(guī)定,原告王某某所患病癥誤工期為20-45天,本院確定原告王某某的誤工期為45天。誤工費為97.76×45=4399.20元。
關于原告王某某主張的護理費問題,護理費是指受害人因遭受相當程度的人身損害,其行動能力和自理能力有了一定程度的降低,為了幫助其進行正常的生活,在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復期間,根據醫(yī)院的意見或司法鑒定,委派專人對其進行護理,并因此所支出的費用?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定:“護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的,可以參照確定護理人員人數。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因××不能恢復生活自理能力的,可以根據其年齡、××狀況××,但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理,應當根據其護理依賴程度并結合配制××輔助器具的情況確定護理級別。”依據原告王某某舉證的護理人員韓智衛(wèi)勞動合同、2014年6月至2014年12月工資表、誤工證明分析。護理人員韓智衛(wèi)系原告王某某的丈夫,理應照顧原告王某某。韓智衛(wèi)系邯鄲市鴻圖商砼有限公司員工,僅提供事故發(fā)生前的工資表,未提供事故發(fā)生后的工資表,不足以證實實際收入和實際減少收入的情況。參照河北省2015年公布的2014年度交通事故人身損害賠償標準有關參考數據居民服務業(yè)年平均工資28049元,日工資32045÷365=87.79計算。依據《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定準則》規(guī)定,原告王某某所患病癥護理期為1-7天,本院確定護理期為7天。護理費為87.79×7=614.53元。
關于原告王某某主張的交通費問題,交通費是指受害人及其必要的陪護人員在就醫(yī)或者轉院治療過程中,因需乘車乘船或是乘機而實際發(fā)生的費用?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?規(guī)定:“交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑;有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合。”依據原告王某某舉證的29份出租車發(fā)票分析,不能完全證實系原告王某某其必要的陪護人員在就醫(yī)或者轉院治療過程中,因需乘車乘船或是乘機而實際發(fā)生的費用,本院適宜確認原告王某某的交通費為50元。
關于原告王某某主張的精神損害撫慰金費問題,精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴重的人身傷害、可能深受××或者死亡的情形下,受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創(chuàng)傷,并基于此而要求賠償義務人給予受害人或其近親屬一定數額的賠償。《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十一條 ?規(guī)定:“受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的,可以根據其過錯程度減輕或者免除侵權人的精神損害賠償責任?!庇捎谠嫱跄衬车膫槲礃嫵蓚麣垼试擁椩V訟請求本院不予支持。
原告王某某上述損失共計26178.36元。我國《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任?!辫b于牌號為冀D×××××號事故車輛在被告人保財險邯鄲市分公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險,交強險保險限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000、財產損失賠償限額2000元;商業(yè)第三者責任險責任限額為300000元。由被告人保財險邯鄲市分公司在強制保險死亡傷殘賠償限額內賠償原告王某某誤工費4399.20元、護理費614.53元、交通費50元,共計5063.73元;在強制保險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告王某某醫(yī)療費10000元。超出強制保險部分,由被告人保財險邯鄲市分公司在商業(yè)第三者責任險賠償限額內賠償原告王某某醫(yī)療費9514.63、住院伙食補助費1300元、營養(yǎng)費300元,共計11114.63元;賠償被告李某為原告王某某墊付的醫(yī)療費1219元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十一條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司在強制保險死亡傷殘賠償限額內賠償原告王某某誤工費4399.20元、護理費614.53元、交通費50元,共計5063.73元;在強制保險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告王某某醫(yī)療費10000元。于本判決生效后10日內支付。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司在商業(yè)第三者責任險賠償限額內賠償原告王某某醫(yī)療費9514.63、住院伙食補助費1300元、營養(yǎng)費300元,共計11114.63元。于本判決生效后10日內支付。
三、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司在商業(yè)第三者責任險賠償限額內賠償被告李某為原告王某某墊付的醫(yī)療費1219元。于本判決生效后10日內支付。
四、被告李某不承擔賠償責任。
五、被告邯鄲市四方建設監(jiān)理有限公司不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費690元,由原告王某某負擔180元、被告李某負擔510元。
審判長:曹新軍
書記員:石少杰
成為第一個評論者