原告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住臨城縣。
委托訴訟代理人:申增斌,河北周正律師事務(wù)所律師,一般代理。
被告:白山林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,臨城縣東鎮(zhèn)鎮(zhèn)呂家鎮(zhèn)村人,農(nóng)民,現(xiàn)住。
第三人:臨城縣水泥二廠,住所地臨城縣東鎮(zhèn)鎮(zhèn)火車站東側(cè)。組織機(jī)構(gòu)代碼:75242622-3。。
法定代表人張志平,任董事長。
原告王某與被告白山林、第三人臨城縣水泥二廠案外人執(zhí)行異議之訴一案,本院于2016年6月13日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人申增斌、被告白山林以及第三人臨城縣水泥二廠法定代表人張志平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出如下訴訟請求:1.立即停止對(2015)臨執(zhí)字第39號執(zhí)行裁定的強(qiáng)制執(zhí)行,并解除對涉案土地的查封;2.被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:原告與第三人簽有借款協(xié)議,協(xié)議約定,第三人到期不能還清本息,第三人將東羊泉8.62畝土地及附屬建筑物轉(zhuǎn)給原告。因第三人未能按期歸還借款,在2015年4月第三人已將上述8.62畝土地及附屬物交付給原告,現(xiàn)原告已經(jīng)實(shí)際占有并使用該土地,第三人已經(jīng)不享有使用權(quán)。被告系執(zhí)行案件的申請人,第三人系執(zhí)行案件的被申請人,在執(zhí)行程序中被告作為申請人向臨城縣人民法院申請對原告占有土地進(jìn)行了查封。原告對臨城縣人民法院的執(zhí)行裁定書提出案外人異議,臨城縣人民法院作出(2015)冀0522執(zhí)異14號民事裁定書,裁定駁回原告的異議申請,故向貴院提起訴訟,請依法支持原告的訴訟請求。
本院認(rèn)為,本院查封的臨城縣水泥二廠8.2畝土地系臨城縣東羊泉村集體土地,根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第184條規(guī)定,耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權(quán),不得抵押。臨城縣水泥二廠對該塊土地只有使用權(quán),無權(quán)抵押,故臨城縣水泥二廠將該塊土地抵押給原告的行為無效。因此本案原告所提供的證據(jù)不能對抗本院作出的(2016)冀0522執(zhí)字第39號執(zhí)行裁定書,無權(quán)要求臨城縣人民法院停止對該裁定的執(zhí)行。
綜上所述,原告對該執(zhí)行標(biāo)的不享有足以排除執(zhí)行的民事權(quán)益。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第三百一十二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告王某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)100元,由原告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級人民法院。
審 判 長 錢立克 審 判 員 腰二春 人民陪審員 王楠楠
書記員:曹雪霞
成為第一個(gè)評論者