原告王某。
委托代理人劉冬梅、邢飛紅，河北浮陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告仲某某。
委托代理人吳秀成。
委托代理人尹廣鈞，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。

原告王某與被告仲某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張婷獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托代理人邢飛紅，被告仲某某的委托代理人吳秀成、尹廣鈞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月11日，原告丈夫董海與被告丈夫吳秀成在滄州市人民醫(yī)院門(mén)前因車(chē)輛通行問(wèn)題發(fā)生口角繼而發(fā)生肢體沖突。在此過(guò)程中，原告王某與被告仲某某也發(fā)生相互撕扯的行為。后原告因腹痛入滄州市人民醫(yī)院進(jìn)行保胎治療，經(jīng)診斷為：宮內(nèi)孕18＋2周雙胎先兆流產(chǎn)。
另查明，本次事故給原告造成的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)2733.92元（床位費(fèi)1820元＋診查費(fèi)220元＋檢查費(fèi)229元＋護(hù)理費(fèi)280元＋藥費(fèi)184.92元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（50元／天×14天）；3、護(hù)理費(fèi)1631元（職工年平均工資42532元÷365天×14天）；4、誤工費(fèi)866（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22580元÷365天×14天）；5、交通費(fèi)200元。以上損失合計(jì)6130.92元。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體造成傷害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償受害人的相應(yīng)損失。被侵權(quán)人對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，原、被告雙方對(duì)于事情的發(fā)生均未能正確、冷靜處理，導(dǎo)致雙方發(fā)生撕扯，造成原告先兆流產(chǎn)的損害后果。因此，原、被告雙方在本案中均存在過(guò)錯(cuò)，綜合考慮原、被告雙方的自身情況、撕扯過(guò)程中采用的傷害手段等，本院認(rèn)定原、被告各承擔(dān)50%的責(zé)任。被告辯稱(chēng)其是肢體××人不可能推搡撕扯原告，但根據(jù)被告仲某某在滄州市公安局新華分局建設(shè)北街派出所做的詢(xún)問(wèn)筆錄顯示被告仲某某承認(rèn)其與原告發(fā)生了撕扯，故對(duì)被告仲某某的該辯稱(chēng)本院不予采納。原告主張住院55天，根據(jù)原告提供的住院病歷顯示原告存在掛床的情形，對(duì)其掛床的天數(shù)及掛床期間的床位費(fèi)應(yīng)予以相應(yīng)的扣減，本院認(rèn)定原告實(shí)際住院天數(shù)為14天。原告的床位費(fèi)經(jīng)計(jì)算認(rèn)定為1820元（130元／天×14天）。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2750元，原告未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)囑或意見(jiàn)證實(shí)其需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)原告的該主張本院不予支持。誤工費(fèi)，原告未提供其工資收入情況的相關(guān)證據(jù)，故對(duì)誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算。護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告未提供證據(jù)證明護(hù)理人的工資收入情況，故對(duì)護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照職工年平均工資計(jì)算。原告主張交通費(fèi)300元，因未提交相關(guān)證據(jù)，本院考慮原告就醫(yī)必要支出，酌情支持200元。本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告仲某某賠償原告各項(xiàng)損失3065.46元（6130.92元×50%）。（限判決生效后十日內(nèi)履行完畢）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)394元，由原告王某負(fù)擔(dān)343元、被告仲某某負(fù)擔(dān)51元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

代理審判員　張　婷

書(shū)記員：杜彥博