王品
陶偉彤（河北凱悅律師事務所）
曲某

原告王品。
委托代理人陶偉彤，河北凱悅律師事務所律師。
被告曲某。
原告王品訴被告曲某承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人陶偉彤到庭參加了訴訟，被告曲某經(jīng)本院公告送達開庭傳票無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告為原告出具22800元欠條是對雙方之間承攬合同進行清算后的最終確認，承攬工程完工后被告理應及時支付工程款，故原告要求被告支付22800元欠款并自2014年9月1日起至本判決生效之日止按同期銀行貸款利率支付利息損失的訴訟請求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百六十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告曲某于本判決生效后七日內(nèi)支付原告王品工程款人民幣22800元，并自2014年9月1日起至本判決限定的履行期限內(nèi)實際給付之日止按中國人民銀行公布的金融機構(gòu)貸款利率支付利息損失。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費370元，由被告曲某負擔，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，被告為原告出具22800元欠條是對雙方之間承攬合同進行清算后的最終確認，承攬工程完工后被告理應及時支付工程款，故原告要求被告支付22800元欠款并自2014年9月1日起至本判決生效之日止按同期銀行貸款利率支付利息損失的訴訟請求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百六十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告曲某于本判決生效后七日內(nèi)支付原告王品工程款人民幣22800元，并自2014年9月1日起至本判決限定的履行期限內(nèi)實際給付之日止按中國人民銀行公布的金融機構(gòu)貸款利率支付利息損失。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費370元，由被告曲某負擔，于本判決生效后七日內(nèi)交納。

審判長：王新洋
審判員：趙寶瑞
審判員：張俊玲

書記員：高蘭寶