王某某
裴洪偉（吉林中證律師事務所）
李某某
陳某某
長春金某某汽車貿易有限公司
滑葳
天安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林省分公司
吳丹碧

原告王某某，女，漢族，住長春市汽開區(qū)。
委托代理人裴洪偉，吉林中證律師事務所律師。
被告李某某，男，漢族，住長春市南關區(qū)。
被告陳某某，男，漢族，住長春市雙陽區(qū)。
被告長春金某某汽車貿易有限公司，住所地長春市長江路經(jīng)濟開發(fā)區(qū)長江路57號5層313段。
法定代表人鄒學琴，經(jīng)理。
委托代理人滑葳，公司職員。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林省分公司，住所地長春市人民大街8888號明珠廣場B座三樓。
負責人孟衛(wèi)東，總經(jīng)理。
委托代理人吳丹碧，公司職員。
原告王某某訴被告李某某、陳某某、長春金某某汽車貿易有限公司、天安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林省分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告王某某委托代理人裴洪偉、被告陳某某、被告長春金某某汽車貿易有限公司委托代理人滑葳、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林省分公司委托代理人吳丹碧到庭參加了訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭，本院缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告李某某將原告王某某撞傷的交通事故事實清楚，各方對交警部門的交通事故認定書沒有異議，故由被告李某某對原告王某某所受損害承擔賠償責任。出租車登記在被告長春金某某汽車貿易有限公司名下，實際車主為被告陳某某，陳某某每天向長春金某某汽車貿易有限公司繳納240.00元，被告李某某為白班司機，每天向陳某某繳納150.00元，可見被告長春金某某汽車貿易有限公司、被告陳某某與被告李某某三方共享營運收益，故應承擔連帶賠償責任。被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林省分公司系車交強險和商業(yè)第三者責任險的承保公司，應在保險合同的賠償限額內承擔賠償責任。另外，雖然被告陳某某主張為原告墊付19，000.00元，但其在錄音中認可收條之外的1，000.00元是紅包錢，此1，000.00元法院不予以保護。因被告李某某、被告陳某某是為原告治療墊付的醫(yī)療費用，有需要自己負擔的部分和屬于被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林省分公司理賠范圍內的部分，其中屬于被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林省分公司理賠的部分保險公司應直接給付二被告。
關于醫(yī)療費，本院按照原告提交的有效醫(yī)療票據(jù)確定為92，996.37元（89，246.78元＋439.50元＋3.00元＋3.00元＋8.00元＋294.00元＋293.00元＋3.00元＋8.00元＋293.00元＋3.00元＋574.09元＋1，828.00元）。關于后續(xù)治療費，經(jīng)吉林正達司法鑒定中心鑒定為15，000.00元。關于住院伙食補助費，原告住院13天，確定金額為1，300.00元。關于殘疾賠償金，因原告?zhèn)楸昏b定為十級傷殘，保護44，549.20元（22，274.60元／年×20年×10%）。關于護理費，因原告住院13天，醫(yī)囑寫明“全休三個月，期間需一人護理”，故保護8，497.43元（2，361.92元／月×3個月＋108.59元／天×13天）。關于誤工費，因原告是長春江山裝飾裝潢材料交易市場的個體經(jīng)營戶，未提供實際減少的實際收入的證據(jù)，故參照批發(fā)和零售行業(yè)計算誤工費，關于誤工期限，依據(jù)住院時間及醫(yī)囑全休證明保護3個月零13天，支持誤工費10，364.10元（2，880.75元／月×3個月＋132.45元／天×13天）。關于精神損害撫慰金，本院酌定為5，000.00元。關于律師代理費4，000.00元系為訴訟合理支出，予以保護。因交通費、輔助器具費沒有提供相關票據(jù)，營養(yǎng)費沒有正式醫(yī)囑及相關鑒定，故對交通費、輔助器具費、營養(yǎng)費不予以支持。
各被告具體賠償數(shù)額:被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林省分公司在交強險賠償范圍內賠償原告王某某78，410.73元:交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償10，000.00元；交強險死亡傷殘賠償限額內賠償68，410.73元（包括:殘疾賠償金44，549.20元、護理費8，497.43元、誤工費
10，364.10元、精神損害撫慰金5，000.00元）。
被告李某某、被告陳某某與被告長春金某某汽車貿易有限公司連帶賠償原告王某某醫(yī)療費19，859，27元［（92，996.37元＋15，000.00元＋1，300.00元-10，000.00元）×20%］，因被告李某某向原告墊付醫(yī)療費22，000.00元、被告陳某某向原告墊付醫(yī)療費18，000.00元，扣除二被告應承擔的19，859.27元，故被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林省分公司在商業(yè)第三者責任保險賠償范圍內應向二被告返還20，140.73元，其中向被告李某某返還11，077.40元｛20，140.73×［22，000.00÷（22，000.00＋18，000.00）］｝，向被告陳某某返還9，063.33元｛20，140.73×［18，000.00÷（22，000.00＋18，000.00）］｝。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林省分公司在商業(yè)第三者責任保險賠償范圍內扣除向被告李某某與被告陳某某返還的部分，賠償原告王某某59，296.37元［（92，996.37元＋15，000.00元＋1，300.00元-10，000.00元）×80%-20，140.73元］。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林省分公司在本判決生效后十日內賠付原告王某某因機動車交通事故造成的經(jīng)濟損失共計137，707.10元:其中在交強險賠償范圍內賠付78，410.73元；在商業(yè)第三者責任保險賠償范圍內賠付59，296.37元。
二、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林省分公司在本判決生效后十日內給付被告李某某墊付的醫(yī)療費11，077.40元，給付被告陳某某墊付的醫(yī)療費9，063.33元。
三、被告李某某賠付原告王某某醫(yī)療費19，859，27元［（92，996.37元＋15，000.00元＋1，300.00元-10，000.00元）×20%］。（此款已支付完畢，無需另付）
四、被告李某某在本判決生效后十日內賠付原告王某某律師代理費4，000.00元。
五、被告長春金某某汽車貿易有限公司和被告陳某某在被告李某某賠付范圍內承擔連帶賠償責任。
六、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4，444.00元，由原告王某某負擔510.00元，由被告李某某負擔3，934.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長春市中級人民法院。

本院認為，被告李某某將原告王某某撞傷的交通事故事實清楚，各方對交警部門的交通事故認定書沒有異議，故由被告李某某對原告王某某所受損害承擔賠償責任。出租車登記在被告長春金某某汽車貿易有限公司名下，實際車主為被告陳某某，陳某某每天向長春金某某汽車貿易有限公司繳納240.00元，被告李某某為白班司機，每天向陳某某繳納150.00元，可見被告長春金某某汽車貿易有限公司、被告陳某某與被告李某某三方共享營運收益，故應承擔連帶賠償責任。被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林省分公司系車交強險和商業(yè)第三者責任險的承保公司，應在保險合同的賠償限額內承擔賠償責任。另外，雖然被告陳某某主張為原告墊付19，000.00元，但其在錄音中認可收條之外的1，000.00元是紅包錢，此1，000.00元法院不予以保護。因被告李某某、被告陳某某是為原告治療墊付的醫(yī)療費用，有需要自己負擔的部分和屬于被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林省分公司理賠范圍內的部分，其中屬于被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林省分公司理賠的部分保險公司應直接給付二被告。
關于醫(yī)療費，本院按照原告提交的有效醫(yī)療票據(jù)確定為92，996.37元（89，246.78元＋439.50元＋3.00元＋3.00元＋8.00元＋294.00元＋293.00元＋3.00元＋8.00元＋293.00元＋3.00元＋574.09元＋1，828.00元）。關于后續(xù)治療費，經(jīng)吉林正達司法鑒定中心鑒定為15，000.00元。關于住院伙食補助費，原告住院13天，確定金額為1，300.00元。關于殘疾賠償金，因原告?zhèn)楸昏b定為十級傷殘，保護44，549.20元（22，274.60元／年×20年×10%）。關于護理費，因原告住院13天，醫(yī)囑寫明“全休三個月，期間需一人護理”，故保護8，497.43元（2，361.92元／月×3個月＋108.59元／天×13天）。關于誤工費，因原告是長春江山裝飾裝潢材料交易市場的個體經(jīng)營戶，未提供實際減少的實際收入的證據(jù)，故參照批發(fā)和零售行業(yè)計算誤工費，關于誤工期限，依據(jù)住院時間及醫(yī)囑全休證明保護3個月零13天，支持誤工費10，364.10元（2，880.75元／月×3個月＋132.45元／天×13天）。關于精神損害撫慰金，本院酌定為5，000.00元。關于律師代理費4，000.00元系為訴訟合理支出，予以保護。因交通費、輔助器具費沒有提供相關票據(jù)，營養(yǎng)費沒有正式醫(yī)囑及相關鑒定，故對交通費、輔助器具費、營養(yǎng)費不予以支持。
各被告具體賠償數(shù)額:被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林省分公司在交強險賠償范圍內賠償原告王某某78，410.73元:交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償10，000.00元；交強險死亡傷殘賠償限額內賠償68，410.73元（包括:殘疾賠償金44，549.20元、護理費8，497.43元、誤工費
10，364.10元、精神損害撫慰金5，000.00元）。
被告李某某、被告陳某某與被告長春金某某汽車貿易有限公司連帶賠償原告王某某醫(yī)療費19，859，27元［（92，996.37元＋15，000.00元＋1，300.00元-10，000.00元）×20%］，因被告李某某向原告墊付醫(yī)療費22，000.00元、被告陳某某向原告墊付醫(yī)療費18，000.00元，扣除二被告應承擔的19，859.27元，故被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林省分公司在商業(yè)第三者責任保險賠償范圍內應向二被告返還20，140.73元，其中向被告李某某返還11，077.40元｛20，140.73×［22，000.00÷（22，000.00＋18，000.00）］｝，向被告陳某某返還9，063.33元｛20，140.73×［18，000.00÷（22，000.00＋18，000.00）］｝。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林省分公司在商業(yè)第三者責任保險賠償范圍內扣除向被告李某某與被告陳某某返還的部分，賠償原告王某某59，296.37元［（92，996.37元＋15，000.00元＋1，300.00元-10，000.00元）×80%-20，140.73元］。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林省分公司在本判決生效后十日內賠付原告王某某因機動車交通事故造成的經(jīng)濟損失共計137，707.10元:其中在交強險賠償范圍內賠付78，410.73元；在商業(yè)第三者責任保險賠償范圍內賠付59，296.37元。
二、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林省分公司在本判決生效后十日內給付被告李某某墊付的醫(yī)療費11，077.40元，給付被告陳某某墊付的醫(yī)療費9，063.33元。
三、被告李某某賠付原告王某某醫(yī)療費19，859，27元［（92，996.37元＋15，000.00元＋1，300.00元-10，000.00元）×20%］。（此款已支付完畢，無需另付）
四、被告李某某在本判決生效后十日內賠付原告王某某律師代理費4，000.00元。
五、被告長春金某某汽車貿易有限公司和被告陳某某在被告李某某賠付范圍內承擔連帶賠償責任。
六、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4，444.00元，由原告王某某負擔510.00元，由被告李某某負擔3，934.00元。

審判長：董新寧
審判員：劉文明
審判員：蓋桂敏

書記員：劉敏