原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省，住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王雙，上海市華典律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：奚旦，上海市華典律師事務所實習律師。
　　被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　原告王某某與被告陳某某買賣合同糾紛一案，本院于2019年2月1日立案后，依法適用簡易程序，于同年2月22日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人王雙、奚旦到庭參加訴訟，被告陳某某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告王某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付貨款36,410元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：原、被告系買賣合作關系。被告于2016年多次在原告處采購廚衛(wèi)裝修材料，合計價款36,410元，該款被告至今仍未支付，為此提起訴訟。
　　原告為證明其主張的事實，向本院提交了如下證據材料：
　　1、轉賬記錄1份，旨在證明原、被告自2015年起建立買賣關系；
　　2、2016年1月26日欠條1份，旨在證明被告欠原告貨款3萬元；
　　3、2016年8月21日欠條1份，旨在證明被告欠原告貨款6,000元；
　　4、送貨單存根及簽收單各1份，旨在證明原告向被告交付410元貨物，由被告員工吳龍飛簽收。
　　被告陳某某未作答辯。
　　鑒于被告未到庭應訴，本院對原告提供的證據進行了審核，認定證據1、2、3具有證據效力；證據4，因無證據證明簽收人系被告員工，故其證明效力不予認可。并經審理查明如下事實：
　　2015年起，被告多次向原告購買廚衛(wèi)裝修材料。經結算，被告于2016年1月26日向原告出具欠條一份，確認欠原告貨款3萬元；于2016年8月21日向原告出具欠條1份，確認欠原告貨款6,000元。上述貨款合計36,000元被告至今未支付原告，原告多次催要未果，遂涉訟。
　　本院認為，原、被告之間買賣合同法律關系明確，被告收取了原告提供的貨物后，應當及時支付相應的價款，現(xiàn)拖欠原告貨款36,000元不付，顯屬無理，應承擔支付上述貨款的民事責任。原告該部分訴訟請求，合法有據，本院予以支持。另外410元貨款的訴訟請求，因原告提供的證據不足，故本院不予支持。訴訟中，被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，系無視法律之行為，視作其自動放棄法律所賦予的答辯、質證、反駁等訴訟權利，所導致的法律后果應由其自負。據此，依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告陳某某應于本判決生效之日起十日內支付原告王某某貨款36,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費710.25元，減半收取355.13元，由原告王某某負擔5.13元，被告陳某某負擔350元(被告負擔之款應于本判決生效之日起七日內繳付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：鄒??敏

書記員：張??可